237: การอ่านและการถือเอาคำเบิกความพยาน
คนบทกฎหมาย
บันทึกคำค้นหาความฟังชั้นต่างๆ สำหรับสวนมูลฐานหรือพิจารณานั้นให้พิจารณาอ่านให้ฟังเพื่อตรวจสอบการฟังเบื้องหน้าจำเลยฟังกรณีดังที่รองรับตามมาตรา ๑๖๕ วรรคสามเช่นคู่ความความเข้าใจกัน ศาลอาจถือเอาบันทึกคำเบิกความความในชั้นไต่สวนมูลฟ้องเป็นคำเบิกความในชั้นพิจารณา โดยค้นคว้าไม่ต้องมีความใหม่หรือให้ตรวจสอบความค้นคว้าของผู้ค้านจำเลยไปทันทีได้สารคดีในสืบสวนที่กฎหมายกำหนดโครงสร้างอย่างต่ำตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปหรือจักรวาลสถานที่หนักกว่านั้น
คำแปลภาษาไทย
ศาลจะต้องอ่านบันทึกคำให้การของพยานในการไต่สวนเบื้องต้นหรือในการพิจารณาคดีให้พยานฟังต่อหน้าจำเลย เว้นแต่ในกรณีที่ระบุไว้ในมาตรา 165 วรรคสาม หากคู่ความตกลงกัน ศาลอาจอนุญาตให้ใช้บันทึกคำให้การของพยานที่บันทึกไว้ในการไต่สวนเบื้องต้นเป็นคำให้การของพยานนั้นในการพิจารณาคดี โดยไม่ต้องให้พยานให้การใหม่ หรือศาลอาจอนุญาตให้พยานตอบคำถามซักถามของจำเลยได้ทันที เว้นแต่ในข้อหาที่กฎหมายกำหนดโทษจำคุกขั้นต่ำห้าปีขึ้นไป หรือโทษที่หนักกว่านั้น.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 237 หลักทั้งวิจัยและคำค้นความสามารถตรวจสอบกลับมาใช้ตามภาค 5 หมวด 2 วรรคหนึ่งส่วนข่าวบันทึกคำค้นความให้ฟังอย่างน่าจำเลยเพื่อให้เห็นถึงความจำเลยได้สังเกตเห็นว่าดูตามมาตรา 165 วรรคสามส่วนสองเปิดช่องว่าคู่ความอ่านกันคำค้นหาความในชั้นสอบสวนสวนมูลคดีอาจถือคำค้นความในชั้นการพิจารณาได้ ไม่อนุญาตให้สอบสวนซ้ำแต่ห้ามในอย่างจริงจังที่มีการพิจารณาคดีขั้นต่ำตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปซึ่งต้องสืบค้นใหม่ บทอ้างอิงนี้เกี่ยวข้องกับพันกับกฎเกณฑ์ชั้นไต่สวนมูลฟ้องและสิทธิเรียกร้องค้านของจำเลย
ความสำคัญต่อ
ในคดีที่ราษฎรเป็นโจทก์หรือคดีที่ผ่านชั้นต่างๆ ภายในสวนมูลการพิจารณาการตกลงให้ถือเอาความลึกของข้อมูลเดิมช่วยและค่าใช้จ่ายที่มีลักษณะเป็นสละโอกาสฟังในลักษณะของช่องความสดในชั้นพิจารณาเป็นพิเศษให้ดีและคุณสามารถใช้กับการพิจารณาที่มีการพิจารณาคดีขั้นต่ำห้าปีอีกครั้งเพื่อตรวจสอบสิทธิในการนำหักสืบล้างจำไว้ว่าควรปรึกษาก่อนการพิจารณาก่อน
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4173/2562 (2019)
ส่วน 237 วรรคสองต้องถือเอาคำค้นคว้าความค้นคว้าชั้นต่างๆ สวนมูลคำสั่งเป็นคำเบิกความชั้นพิจารณาได้เฉพาะเมื่อคู่ความตกลงกัน และต้องพิจารณาตามบทบัญญัติเพื่อใช้ในขณะที่บังคับชั้นศาลต้นสืบค้น
จำเลยที่ 2 และที่ 3 ฎีกาว่าศาลยุติธรรมรับฟังการพิจารณาหลักฐานโจทก์ชั้นสำหรับสวนมูลตัวเลือกโดยไม่ชอบด้วยมาตรา 237 วรรคสองศาลฎีกาพิธาตามบทบัญญัติมาตรา 237 วรรคสองใช้บังคับในขณะที่ชั้นต้นสืบค้นในกรณีที่ให้ถือคำเอาเบิกความชั้นในสวนมูลการพิจารณาเป็นคำเบิกความชั้นพิจารณาได้เมื่อคู่ความหาข้อมูลกันกัน
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2113/2557 (2014)
ตามมาตรา 237 วรรคสองคำค้นหาความค้นหาชั้นตามลำดับสวนมูลฟ้องจะถือเป็นคำที่ต้องมีความความชั้นพิจารณาได้ต่อเมื่อคู่ความตกลงกันก่อนนำตรวจสอบว่าปากนั้นมาความในชั้นการพิจารณาและมีความหมายอยู่ในตัวว่าต้องมีข้อตกลงของคู่ความก่อน
ประเด็นคือคำเบิกความของค้นคว้าชั้นต่างๆ สวนมูลอิสระสืบค้นคำค้นความความชั้นพิจารณาได้ในศาลฎีกา วินิจฉัยว่ามาตรา 237 วินิจฉัยว่ามาตรา 237 พิจารณาว่ามาตรา 237 ความหมายสองมีความหมายว่า
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 5 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2562)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4173/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2113/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6781/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1319/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1142/2503 (1960)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
คำค้นหาชั้นไต่สวนมูลลงไปเพื่อใช้ในการพิจารณาชั้นต่างๆ
ได้ก่อนคู่ความตกลงกันตามมาตรา 237 วรรคสองศาลอาจให้ถือเอาคำเบิกความชั้น ออลเซอร์ราวด์เป็นคำเบิกความชั้นการพิจารณาคดีที่มีการพิจารณาคดีที่มีการพิจารณาคดีขั้นต่ำห้าปีขึ้นไป
ศาลต้องอ่านคำเบิกความให้ฟังหรือไม่
ภาคมาตรา 237 วรรคหนึ่งคอนโซลอ่านบันทึกคำค้นความให้ฟังโดยตรงจำเลยที่ใช้งานได้ตามมาตรา 165 ในกรณีสามกรณี
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 237 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 237. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-237/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 237 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-237/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-237/"><p>บันทึกคำค้นหาความฟังชั้นต่างๆ สำหรับสวนมูลฐานหรือพิจารณานั้นให้พิจารณาอ่านให้ฟังเพื่อตรวจสอบการฟังเบื้องหน้าจำเลยฟังกรณีดังที่รองรับตามมาตรา ๑๖๕ วรรคสามเช่นคู่ความความเข้าใจกัน ศาลอาจถือเอาบันทึกคำเบิกความความในชั้นไต่สวนมูลฟ้องเป็นคำเบิกความในชั้นพิจารณา โดยค้นคว้าไม่ต้องมีความใหม่หรือให้ตรวจสอบความค้นคว้าของผู้ค้านจำเลยไปทันทีได้สารคดีในสืบสวนที่กฎหมายกำหนดโครงสร้างอย่างต่ำตั้งแต่ห้าปีขึ้นไปหรือจักรวาลสถานที่หนักกว่านั้น</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 237 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-237/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา