ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

กฎหมายอาญา

267: แจ้งให้เจ้าพนักงานจดข้อความเท็จ

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดแจ้งให้เจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่จดข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารมหาชนหรือเอกสารราชการ ซึ่งมีวัตถุประสงค์สำหรับใช้เป็นพยานหลักฐาน โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever gives information to an official acting in the course of duty, causing the official to record a false statement in a public document or an official document intended to serve as evidence, in a manner likely to cause damage to another person or to the public, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.

คำแปลโดย ThaiLawOnline แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและตรวจสอบแล้ว

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 267 เป็นการปลอมเอกสารโดยอ้อม กล่าวคือ ผู้กระทำมิได้ปลอมเอกสารด้วยตนเอง แต่ทำให้เอกสารแท้มีข้อความเท็จโดยการแจ้งเท็จต่อเจ้าพนักงานผู้จด องค์ประกอบคือ (1) แจ้งต่อเจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่ (2) ทำให้จดข้อความเท็จลงในเอกสารมหาชนหรือเอกสารราชการที่มีวัตถุประสงค์ใช้เป็นพยานหลักฐาน และ (3) โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหาย ต่างจากการปลอมเอกสารโดยตรงตามมาตรา 264 ถึง 266 เพราะตัวเอกสารเป็นของแท้ ความเท็จอยู่ที่เนื้อหา มักฟ้องคู่กับมาตรา 137 (แจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน) และมาตรา 268 เมื่อมีการนำเอกสารเท็จไปใช้.

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

ความผิดนี้มักเกิดในการจดทะเบียนที่ดิน การจดทะเบียนบริษัท และทะเบียนสถานะบุคคล ที่คู่กรณีทำให้เจ้าพนักงานจดข้อความอันเป็นเท็จ โทษสูงสุดสามปี แต่ผู้กระทำผิดครั้งแรกมักได้รับโทษรอการลงโทษพร้อมปรับ ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกา เมื่อมีการนำเอกสารเท็จไปใช้ พนักงานอัยการจะฟ้องมาตรา 268 เพิ่ม หากเป็นกรรมเดียวผิดทั้งสองบทจะลงโทษตามบทที่หนักกว่า ข้อต่อสู้ที่พบบ่อยคือข้อความที่แจ้งเป็นความจริง หรือเรื่องที่จดมิใช่เรื่องที่เจ้าพนักงานมีหน้าที่รับไว้เป็นพยานหลักฐาน ทั้งนี้เพียงน่าจะเกิดความเสียหายก็เป็นความผิดแล้ว.

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2630/2567 (2024)

    การทำให้เจ้าพนักงานที่ดินจดข้อความเท็จลงในเอกสารราชการเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในลักษณะที่น่าจะเกิดความเสียหาย เป็นความผิดตามมาตรา 267 ประกอบมาตรา 137.

    ในคดีที่เกี่ยวเนื่อง จำเลยที่ 1 มีความผิดตามมาตรา 137, 267 จำคุก 6 เดือน และปรับ 3,000 บาท โทษจำคุกรอการลงโทษ 2 ปี อันสืบเนื่องจากข้อความเท็จในเรื่องเกี่ยวกับโฉนดที่ดิน.

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2086/2567 (2024)

    การเพียงแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อนายทะเบียนเพื่อให้จดข้อความนั้นลงในทะเบียน มิใช่การนำเอกสารดังกล่าวไปใช้ เมื่อคำฟ้องกล่าวเพียงเท่านั้น ย่อมไม่เป็นความผิดฐานใช้เอกสารอันเกิดจากการแจ้งให้เจ้าพนักงานจดข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารมหาชนหรือเอกสารราชการตามมาตรา 268 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 267

    จำเลยมอบอำนาจให้ ม. ยื่นคำขอจดทะเบียนแก้ไขเพิ่มเติมกรรมการของบริษัท โดยมีกรรมการเข้าใหม่ 1 คน และให้โจทก์ทั้งสองออกจากตำแหน่ง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำฟ้องกล่าวเพียงว่าจำเลยแจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อนายทะเบียนเพื่อให้จดข้อความนั้นลงในทะเบียน ณ สำนักงานทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดสมุทรสงคราม มิใช่เรื่องการนำเอกสารทางทะเบียนอันจดข้อความเท็จไปใช้ การกระทำจึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 268 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 267 คำพิพากษาที่ยกฟ้องข้อหานี้จึงชอบแล้ว คงลงโทษตามมาตรา 137 และมาตรา 267

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 229 คดี (พ.ศ. 2505 ถึง 2569)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 914/2569 (2026)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2558/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2086/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4109/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1518/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2805/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2361/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4017/2560 (2017)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

มาตรา 267 ต่างจากเอกสารปลอมทั่วไปอย่างไร

ในมาตรา 267 คนเขียนเอกสารเป็นของแท้ แต่เนื้อหาเป็นเท็จเพราะผู้แจ้งเท็จต่อเจ้าพนักงานผู้จดข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารปลอมทั่วไปตามมาตรา 264 ถึง 266 เป็นการทำปลอมหรือแก้ไขตัวเอกสารเอง.

การแจ้งข้อความเท็จเพื่อจดในเอกสารสิทธิที่ดินเป็นความผิดหรือไม่

เป็นความผิดของเจ้าพนักงานที่ดินจดข้อความข้อความลงในเอกสารผู้ดูแลระบบที่ใช้เป็นการพิสูจน์หลักฐานว่าความผิดตามมาตรา 267 มักจะพิจารณาคดีร่วมกับมาตรา 137 การพิจารณาคดีภายใต้สามปี.

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • การอ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 267 (Thailand)
  • การอ้างอิงทางวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 267. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-267/ (accessed 21 สิงหาคม 2026).
  • การอ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 267
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-267/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-267/"><p>ผู้ใดแจ้งให้เจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่จดข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารมหาชนหรือเอกสารราชการ ซึ่งมีวัตถุประสงค์สำหรับใช้เป็นพยานหลักฐาน โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 267 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-267/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง