Home / Thai Criminal Code / เล่ม 2: ความผิดเฉพาะเรื่อง / หมวดที่ 12: ความผิดต่อทรัพย์สิน / บทที่ 2: การรีดไถ การข่มขู่ การปล้น และการปล้นโดยแก๊ง / มาตรา 340
ข้อความภาษาไทย / ภาษาไทย
ใครก็ตามที่ชิงทรัพย์โดยมักจะเชื่อถือความผิดด้วยกันตั้งแต่เริ่มต้นขึ้นไป ผู้มีอำนาจนั้นเชื่อว่าฐานทัพทรัพย์ของพวกเราจะวางโทษจำคุกตั้งแต่สิบปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่สองแสนบาทถึงสามแสนบาท
การแปลภาษาอังกฤษ / คำแปลภาษาอังกฤษ
ผู้ใดกระทำการปล้นทรัพย์ร่วมกับบุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป ถือเป็นการปล้นทรัพย์โดยใช้กำลัง ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สิบถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่สองแสนถึงสามแสนบาท
ไฮไลท์จากกองบรรณาธิการ
จุดเด่นประการ
☆ ส่วนที่น่าสนใจ
☆มาตรายังไม่
การปล้นโดยกลุ่ม
ปล้นทรัพย์
Organised
ร่วมกันตั้งแต่ห้าคน
เหตุใดส่วนนี้จึงมีความสำคัญ
ทำไมมาตรานี้จึงสำคัญ
Gang-robbery — robbery by five or more persons acting together — carries 10–15 years and a 200,000–300,000 Baht fine, escalating where weapons are carried or harm is caused.
ปล้นทรัพย์คือการชิงทรัพย์โดยร่วมกันตั้งแต่ห้าคนขึ้นไป มีโทษจำคุก ๑๐–๑๕ ปี และปรับ ๒๐๐,๐๐๐–๓๐๐,๐๐๐ บาท โทษหนักขึ้นหากมีอาวุธหรือเกิดอันตราย
ประวัติการออกกฎหมาย
การออกกฎหมายอีกครั้ง
Section 340 and §340bis/340ter add weapon and death/grievous-harm aggravations.
มาตรา ๓๔๐ และ ๓๔๐ ทวิ/ตรี เพิ่มเหตุมีอาวุธและทำให้ถึงตาย/สาหัส
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
ความสำคัญต่อ
Headcount (five+) and common intent are the elements; mere presence is not enough — establish each defendant's participation and shared purpose.
องค์ประกอบคือจำนวนตั้งแต่ห้าคนและเจตนาร่วม การอยู่ในที่เกิดเหตุเฉย ๆ ไม่พอ ต้องพิสูจน์การร่วมกระทำและเจตนาร่วมของแต่ละคน
บทวิเคราะห์เชิงบรรณาธิการโดย เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อัตถัตเมธากอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) — ThaiLawOnline
บทวิเคราะห์โดยเซบาสเตียนเอช. บรูโซ (น.บ.) และ วิชุดา อัฐเมธากร (น.ม.) — ThaiLawOnline
คำตัดสินของศาลฎีกา (ดิกา) / คำพิพากษาฎีกา
6
จำเลยปล้นร้านสะดวกซื้อโดยพกมีดเหน็บไว้ที่เอวอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าเขาจะไม่ได้ชักมีดออกมาหรือใช้มีดในระหว่างการปล้นก็ตาม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นได้เมื่อผู้กระทำความผิดพกอาวุธในระหว่างการกระทำความผิด ไม่ว่าอาวุธนั้นจะถูกใช้หรือชักออกมาข่มขู่หรือไม่ก็ตาม การแสดงหรือครอบครองอาวุธในระหว่างการปล้นนั้นก่อให้เกิดการข่มขู่ที่เพิ่มขึ้นซึ่งทำให้ความผิดนั้นร้ายแรงขึ้น ผู้เสียหายและพยานให้การว่าพวกเขาเห็นมีดและกลัวว่าชีวิตของพวกเขาจะตกอยู่ในอันตราย ซึ่งศาลเห็นว่าเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดที่ร้ายแรงขึ้นได้
จำเลยชิงทรัพย์ร้านสะดวกซื้อแกนมีดเหน็บที่เอวของเจนเนอรัลจำเลยไม่ได้ชักมีดออกมาใช้ในขณะที่ผิดกฎฎีกา วินิจฉัยว่าคลังสมบัติของวัตถุดิบตามมาตรา 340 ความเชื่อเมื่อผู้ดำเนินการพกพาที่มีประสิทธิภาพในเวลาที่ผิดไม่จำต้องใช้หรือชักการควบคุมออกมาการสอบสวนหรือซีพียูในขณะที่ชิงทรัพย์สร้างนวัตกรรมและสืบสวนสอบสวนผู้โจมตีและสอบสวนความว่าเห็นหลักการและศูนย์กลางต่อชีวิตศาลฎีกา
armed robbery, weapon, knife, display, intimidation, Section 340, aggravated offense
ปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธ, อาวุธ, มีด, แสดง, ข่มขู่, มาตรา 340, ความผิดฉกรรจ์
จำเลยปล้นร้านสะดวกซื้อโดยพกมีดเหน็บไว้ที่เอวอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าเขาจะไม่ได้ชักมีดออกมาหรือใช้มีดในระหว่างการปล้นก็ตาม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นได้เมื่อผู้กระทำความผิดพกอาวุธในระหว่างการกระทำความผิด ไม่ว่าอาวุธนั้นจะถูกใช้หรือชักออกมาข่มขู่หรือไม่ก็ตาม การแสดงหรือครอบครองอาวุธในระหว่างการปล้นนั้นก่อให้เกิดการข่มขู่ที่เพิ่มขึ้นซึ่งทำให้ความผิดนั้นร้ายแรงขึ้น ผู้เสียหายและพยานให้การว่าพวกเขาเห็นมีดและกลัวว่าชีวิตของพวกเขาจะตกอยู่ในอันตราย ซึ่งศาลเห็นว่าเพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดที่ร้ายแรงขึ้นได้
จำเลยชิงทรัพย์ร้านสะดวกซื้อแกนมีดเหน็บที่เอวของเจนเนอรัลจำเลยไม่ได้ชักมีดออกมาใช้ในขณะที่ผิดกฎฎีกา วินิจฉัยว่าคลังสมบัติของวัตถุดิบตามมาตรา 340 ความเชื่อเมื่อผู้ดำเนินการพกพาที่มีประสิทธิภาพในเวลาที่ผิดไม่จำต้องใช้หรือชักการควบคุมออกมาการสอบสวนหรือซีพียูในขณะที่ชิงทรัพย์สร้างนวัตกรรมและสืบสวนสอบสวนผู้โจมตีและสอบสวนความว่าเห็นหลักการและศูนย์กลางต่อชีวิตศาลฎีกา
armed robbery, weapon, knife, display, intimidation, Section 340, aggravated offense
ปล้นทรัพย์โดยมีอาวุธ, อาวุธ, มีด, แสดง, ข่มขู่, มาตรา 340, ความผิดฉกรรจ์
จำเลยทั้งสามคนร่วมกันปล้นร้านทอง โดยคนหนึ่งข่มขู่เจ้าของร้าน อีกคนหนึ่งเก็บทอง และอีกคนหนึ่งคอยดูต้นทาง ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังตามมาตรา 340 บิส ศาลวินิจฉัยว่าการปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังเกิดขึ้นเมื่อบุคคลสามคนขึ้นไปร่วมกันกระทำการปล้น ผู้ร่วมกระทำความผิดแต่ละคนไม่จำเป็นต้องใช้กำลังหรือพกอาวุธด้วยตนเอง เพียงพอแล้วที่พวกเขาร่วมมือกันตามแผนการเดียวกัน บทบาทของแต่ละคนอาจแตกต่างกัน แต่ทุกคนต้องรับผิดร่วมกันในฐานะผู้กระทำความผิดหลักเมื่อพวกเขาร่วมมือกันในการกระทำความผิด
จำเลยในการปล้นร้านทองหนึ่งข่มการพิจารณาเจ้าของร้าน เบาๆเก็บทองและค่อยๆ เปิดเผยศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีลักษณะดังนี้ปล้นทรัพย์ตามมาตรา 340 ทวิเข้าไปในบุคคลตั้งแต่เริ่มต้นการเดินทางขึ้นไปตามลำดับการปล้นทรัพย์ อาจเป็นไปได้ว่าจะไม่จำต้องใช้กำลังหรือคงการพิจารณาอย่างสม่ำเสมอเพียงมีส่วนร่วมตามแผนร่วมก็พิจารณาเบื้องต้นเป็นหลัก แต่ทุกคนต้องรับผิดเท่ากันในฐานะตัวการ
gang robbery, three or more persons, joint enterprise, common plan, principal offenders
ปล้นทรัพย์, บุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป, กิจการร่วม, แผนร่วม, ตัวการร่วม
คดีนี้พิจารณาว่าจำเลยร่วมสามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้มาตรา 339(2) ในข้อหาปล้นทรัพย์โดยใช้อาวุธได้หรือไม่ ในกรณีที่ไม่ทราบว่าจำเลยอีกคนพกอาวุธ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำการปล้นทรัพย์โดยใช้อาวุธและใช้รถจักรยานยนต์ในการขนส่งทรัพย์สินที่ถูกขโมย ความรับผิดทางอาญาภายใต้มาตรา 339(2) และมาตรา 340 Ter ได้รับการพิสูจน์แล้วโดยไม่คำนึงถึงข้ออ้างของจำเลยคนที่สองเกี่ยวกับอาวุธ เมื่อทั้งสองกระทำการร่วมกันในการปล้นทรัพย์
คดีที่จำเลยร่วมจะผิดฐานชิงทรัพย์ในระบบควบคุมตามมาตรา 339(2) ก็สามารถเข้าสู่การจำเลยค่อยๆ เตรียมความพร้อม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยที่รวมกันเป็นทรัพย์สมบัติและส่วนประกอบของน้ำมันขนทรัพย์ที่ชิงได้มีความผิดตามมาตรา 339(2) และ 340 ไตรมาจำเลยอีกครั้งไม่รู้เรื่องโดยตรงอีกครั้งโดยตรงในชิงทรัพย์
robbery with weapon, co-defendant liability, Section 339(2), Section 340 Ter, joint commission, motorcycle
ชิงทรัพย์โดยมีอาวุธ, ความรับผิดจำเลยร่วม, มาตรา 339(2), มาตรา 340 ตรี, ร่วมกระทำ, รถจักรยานยนต์
จำเลยทั้งสามคนร่วมกันปล้นร้านทอง โดยคนหนึ่งข่มขู่เจ้าของร้าน อีกคนหนึ่งเก็บทอง และอีกคนหนึ่งคอยดูต้นทาง ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังตามมาตรา 340 บิส ศาลวินิจฉัยว่าการปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังเกิดขึ้นเมื่อบุคคลสามคนขึ้นไปร่วมกันกระทำการปล้น ผู้ร่วมกระทำความผิดแต่ละคนไม่จำเป็นต้องใช้กำลังหรือพกอาวุธด้วยตนเอง เพียงพอแล้วที่พวกเขาร่วมมือกันตามแผนการเดียวกัน บทบาทของแต่ละคนอาจแตกต่างกัน แต่ทุกคนต้องรับผิดร่วมกันในฐานะผู้กระทำความผิดหลักเมื่อพวกเขาร่วมมือกันในการกระทำความผิด
จำเลยในการปล้นร้านทองหนึ่งข่มการพิจารณาเจ้าของร้าน เบาๆเก็บทองและค่อยๆ เปิดเผยศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีลักษณะดังนี้ปล้นทรัพย์ตามมาตรา 340 ทวิเข้าไปในบุคคลตั้งแต่เริ่มต้นการเดินทางขึ้นไปตามลำดับการปล้นทรัพย์ อาจเป็นไปได้ว่าจะไม่จำต้องใช้กำลังหรือคงการพิจารณาอย่างสม่ำเสมอเพียงมีส่วนร่วมตามแผนร่วมก็พิจารณาเบื้องต้นเป็นหลัก แต่ทุกคนต้องรับผิดเท่ากันในฐานะตัวการ
gang robbery, three or more persons, joint enterprise, common plan, principal offenders
ปล้นทรัพย์, บุคคลตั้งแต่สามคนขึ้นไป, กิจการร่วม, แผนร่วม, ตัวการร่วม
คดีนี้พิจารณาว่าจำเลยร่วมสามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้มาตรา 339(2) ในข้อหาปล้นทรัพย์โดยใช้อาวุธได้หรือไม่ ในกรณีที่ไม่ทราบว่าจำเลยอีกคนพกอาวุธ ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำการปล้นทรัพย์โดยใช้อาวุธและใช้รถจักรยานยนต์ในการขนส่งทรัพย์สินที่ถูกขโมย ความรับผิดทางอาญาภายใต้มาตรา 339(2) และมาตรา 340 Ter ได้รับการพิสูจน์แล้วโดยไม่คำนึงถึงข้ออ้างของจำเลยคนที่สองเกี่ยวกับอาวุธ เมื่อทั้งสองกระทำการร่วมกันในการปล้นทรัพย์
คดีที่จำเลยร่วมจะผิดฐานชิงทรัพย์ในระบบควบคุมตามมาตรา 339(2) ก็สามารถเข้าสู่การจำเลยค่อยๆ เตรียมความพร้อม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยที่รวมกันเป็นทรัพย์สมบัติและส่วนประกอบของน้ำมันขนทรัพย์ที่ชิงได้มีความผิดตามมาตรา 339(2) และ 340 ไตรมาจำเลยอีกครั้งไม่รู้เรื่องโดยตรงอีกครั้งโดยตรงในชิงทรัพย์
robbery with weapon, co-defendant liability, Section 339(2), Section 340 Ter, joint commission, motorcycle
ชิงทรัพย์โดยมีอาวุธ, ความรับผิดจำเลยร่วม, มาตรา 339(2), มาตรา 340 ตรี, ร่วมกระทำ, รถจักรยานยนต์
← ก่อนหน้า / ก่อนหน้า
หมวด / หมวด 339
ถัดไป / ต่อไป →
หมวด / หมวด 341
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษนี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องคือภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา ).ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการใช้สำหรับข้อมูลเฉพาะในกรณีที่เป็นภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา
ลิขสิทธิ์ © 2026 ไทยลอว์ออนไลน์ . ข้อความตัวบทกฎหมายของไทย (ตัวบทกฎหมาย) อยู่ในสาธารณสมบัติ เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาของศาลฎีกา คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง บทวิจารณ์ และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ ได้แก่ Sebastien H. Brousseau (LL.B.) และ Wichuda Atthatmethakon (LL.M.) ห้ามมิให้ทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตลิขสิทธิ์ © 2026 ไทยลอว์ออนไลน์ ตัวบทกฎหมายภาษาไทยเป็นสาธารณสมบัติ เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด — และคำแปลภาษาอังกฤษบทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมายอ้างอิงมาตราส่วนต่างๆ และบทวิเคราะห์ — เป็นทรัพย์สินทางปัญญาของ ThaiLawOnline และติดตามเซบาสเตียนเอช. บรูโซ (LL.B.) และวิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) การเยี่ยมชมหรือเผยแพร่โดยนักข่าว
