265: ปลอมเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการ
ตัวบทกฎหมาย
ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
คำแปลภาษาอังกฤษ
Whoever forges a document of title or an official document shall be liable to imprisonment from six months to five years and a fine from ten thousand baht to one hundred thousand baht.
คำแปลโดย ThaiLawOnline แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและตรวจสอบแล้ว
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 265 เป็นเหตุฉกรรจ์ของความผิดฐานปลอมเอกสารพื้นฐานตามมาตรา 264 โดยแยกตามประเภทของเอกสารที่ปลอม ใช้เมื่อเอกสารที่ปลอมเป็นเอกสารสิทธิ (หลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิ ตามนิยามในมาตรา 1) หรือเอกสารราชการ เนื่องจากเหตุเพิ่มโทษอยู่ที่ประเภทเอกสาร คำฟ้องที่กล่าวอ้างเพียงมาตรา 264 จึงลงโทษตามมาตรา 265 ไม่ได้ หากเอกสารเป็นทั้งเอกสารสิทธิและเอกสารราชการ หรือเป็นพินัยกรรมหรือตั๋วเงิน จะเข้ามาตรา 266 ที่หนักกว่า การใช้เอกสารที่ปลอมตามมาตรานี้เป็นความผิดตามมาตรา 268.
ความสำคัญต่อ
สิ่งสำคัญของมาตรา 265 คือกำหนดเพียงอย่างเดียวสำหรับขั้นต่ำหกเดือนและปรับเป็นการบังคับซึ่งมีน้ำหนักมากกว่ามาตรา 264 ในโอกาสที่จะลงโทษปรับสถานะจะเป็นความผิดตามมาตรา 264 หรือ 265 มีลักษณะการพิจารณาของเอกสาร (เช่น โฉนดคำบรรยายหรือรูปลักษณ์ของผู้มีอำนาจ) ในเรื่องประเภทเอกสารที่มีความสำคัญ จำเลยควรพิจารณาคำวิจารณ์ได้ตรวจสอบประวัติความเป็นมาระดับสูงจากมาตรา 264 เองได้ การชดใช้ค่าเสียหายและการรับสารภาพเป็นหลักเพื่อขอรอการลงโทษ.
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7212/2567 (2024)
การปลอมเอกสารสิทธิตามมาตรา 265 เป็นความผิดที่แยกและหนักกว่าการปลอมเอกสารทั่วไปตามมาตรา 264 เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องและขอให้ลงโทษเพียงตามมาตรา 264 และ 268 การกระทำจึงเป็นการปลอมเอกสารทั่วไปซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับ.
ศาลชี้ว่าโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยปลอมเอกสารสิทธิและมิได้ขอให้ลงโทษตามมาตรา 265, 268 แต่ขอให้ลงโทษเพียงตามมาตรา 264, 268 ฐานปลอมและใช้เอกสารทั่วไป ซึ่งแต่ละฐานมีโทษจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท อันอยู่ในอำนาจศาลแขวง.
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1496/2567 (2024)
การหลอกลวงผู้เสียหายคนละคราวและคนละเรื่อง ซึ่งทำให้ผู้เสียหายโอนเงินคนละครั้ง ย่อมเป็นความผิดสำเร็จแยกจากกันหลายกรรม แต่การที่จำเลยปลอมเอกสาร ใช้เอกสารนั้นเอง และฉ้อโกงโดยอาศัยเอกสารดังกล่าว ถือได้ว่ามีเจตนากระทำต่อเนื่องกันเป็นกรรมเดียว และลงโทษฐานใช้เอกสารราชการปลอมซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด
จำเลยหลอกลวงผู้เสียหายว่าตนรับบริการยื่นขอวีซ่า ใบถิ่นที่อยู่ ใบต่างด้าว และสามารถยื่นคำขอเปลี่ยนสัญชาติของผู้เสียหายเป็นสัญชาติไทยได้ ฟ้องข้อ 1.1 และ 1.2 เป็นการหลอกลวงคนละเดือนและคนละเรื่อง ทำให้ผู้เสียหายโอนเงินคนละคราว จึงเป็นความผิดฐานฉ้อโกงต่างกรรมกัน ส่วนการปลอมเอกสาร การใช้เอกสารปลอม และการฉ้อโกงโดยอาศัยเอกสารนั้น ถือว่ามีเจตนากระทำต่อเนื่องกันเป็นกรรมเดียว จึงลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง 2 กรรม และฐานใช้เอกสารราชการปลอมซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดอีก 1 กรรม
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 706 คดี (พ.ศ. 2505 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4354/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 468/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 815/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5984/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4375/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 361/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1989-1990/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 333/2563 (2020)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
เอกสารปลอมตามมาตรา 264 กับ 265 ต่างกันอย่างไร
มาตรา 264 เป็นเอกสารปลอมทั่วไปในส่วนมาตรา 265 ใช้เมื่อเอกสารที่ปลอมเป็นเอกสารสิทธิหรือเอกสารผู้ดูแลระบบของระบบสุริยะหนักกว่านั้นคือหกเดือนถึงห้าปีพร้อมปรับ.
เอกสารสิทธิอะไร
เอกสารคือเอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่ออาชญากรรมครั้งแรก โอนลิขสิทธิ์หรือระงับการละเมิดสิทธิ เช่น สัญญาการเข้าดหรือตั๋วสัญญาใช้เงินการปลอมเอกสารเผยแพร่เข้ามาตรา 265.
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Penal Code, s. 265 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 265. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/ (accessed 17 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 265 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/"><p>ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 265 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา