มาตรา 265: ปลอมเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการ
ตัวบทกฎหมาย
ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
คำแปลภาษาอังกฤษ
Whoever forges a document of title or an official document shall be liable to imprisonment from six months to five years and a fine from ten thousand baht to one hundred thousand baht.
คำแปลโดย ThaiLawOnline แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและตรวจสอบแล้ว
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 265 เป็นเหตุฉกรรจ์ของความผิดฐานปลอมเอกสารพื้นฐานตามมาตรา 264 โดยแยกตามประเภทของเอกสารที่ปลอม ใช้เมื่อเอกสารที่ปลอมเป็นเอกสารสิทธิ (หลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิ ตามนิยามในมาตรา 1) หรือเอกสารราชการ เนื่องจากเหตุเพิ่มโทษอยู่ที่ประเภทเอกสาร คำฟ้องที่กล่าวอ้างเพียงมาตรา 264 จึงลงโทษตามมาตรา 265 ไม่ได้ หากเอกสารเป็นทั้งเอกสารสิทธิและเอกสารราชการ หรือเป็นพินัยกรรมหรือตั๋วเงิน จะเข้ามาตรา 266 ที่หนักกว่า การใช้เอกสารที่ปลอมตามมาตรานี้เป็นความผิดตามมาตรา 268.
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
ความสำคัญในทางปฏิบัติของมาตรา 265 คือกำหนดโทษจำคุกขั้นต่ำหกเดือนและปรับเป็นบังคับ ซึ่งหนักกว่ามาตรา 264 อย่างชัดเจนและลดโอกาสที่จะลงโทษปรับสถานเดียว การจะเป็นความผิดตามมาตรา 264 หรือ 265 ขึ้นอยู่กับลักษณะทางกฎหมายของเอกสาร (เช่น โฉนด สัญญา หรือแบบฟอร์มราชการ) การจัดประเภทเอกสารจึงเป็นประเด็นสำคัญ จำเลยควรตรวจสอบว่าคำฟ้องได้กล่าวถึงประเภทเอกสารที่เป็นเหตุฉกรรจ์หรือไม่ เพราะศาลไม่อาจยกระดับโทษจากมาตรา 264 เองได้ การชดใช้ค่าเสียหายและการรับสารภาพยังเป็นแนวทางหลักเพื่อขอรอการลงโทษ.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7212/2567 (2024)
การปลอมเอกสารสิทธิตามมาตรา 265 เป็นความผิดที่แยกและหนักกว่าการปลอมเอกสารทั่วไปตามมาตรา 264 เมื่อโจทก์บรรยายฟ้องและขอให้ลงโทษเพียงตามมาตรา 264 และ 268 การกระทำจึงเป็นการปลอมเอกสารทั่วไปซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับ.
ศาลชี้ว่าโจทก์มิได้บรรยายฟ้องว่าจำเลยปลอมเอกสารสิทธิและมิได้ขอให้ลงโทษตามมาตรา 265, 268 แต่ขอให้ลงโทษเพียงตามมาตรา 264, 268 ฐานปลอมและใช้เอกสารทั่วไป ซึ่งแต่ละฐานมีโทษจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท อันอยู่ในอำนาจศาลแขวง.
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1496/2567 (2024)
การหลอกลวงผู้เสียหายคนละคราวและคนละเรื่อง ซึ่งทำให้ผู้เสียหายโอนเงินคนละครั้ง ย่อมเป็นความผิดสำเร็จแยกจากกันหลายกรรม แต่การที่จำเลยปลอมเอกสาร ใช้เอกสารนั้นเอง และฉ้อโกงโดยอาศัยเอกสารดังกล่าว ถือได้ว่ามีเจตนากระทำต่อเนื่องกันเป็นกรรมเดียว และลงโทษฐานใช้เอกสารราชการปลอมซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุด
จำเลยหลอกลวงผู้เสียหายว่าตนรับบริการยื่นขอวีซ่า ใบถิ่นที่อยู่ ใบต่างด้าว และสามารถยื่นคำขอเปลี่ยนสัญชาติของผู้เสียหายเป็นสัญชาติไทยได้ ฟ้องข้อ 1.1 และ 1.2 เป็นการหลอกลวงคนละเดือนและคนละเรื่อง ทำให้ผู้เสียหายโอนเงินคนละคราว จึงเป็นความผิดฐานฉ้อโกงต่างกรรมกัน ส่วนการปลอมเอกสาร การใช้เอกสารปลอม และการฉ้อโกงโดยอาศัยเอกสารนั้น ถือว่ามีเจตนากระทำต่อเนื่องกันเป็นกรรมเดียว จึงลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง 2 กรรม และฐานใช้เอกสารราชการปลอมซึ่งเป็นบทที่มีโทษหนักที่สุดอีก 1 กรรม
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 706 คดี (พ.ศ. 2505 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4354/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 468/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 815/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5984/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4375/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 361/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1989-1990/2564 (2021)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 333/2563 (2020)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
การปลอมเอกสารตามมาตรา 264 กับ 265 ต่างกันอย่างไร
มาตรา 264 เป็นการปลอมเอกสารทั่วไป ส่วนมาตรา 265 ใช้เมื่อเอกสารที่ปลอมเป็นเอกสารสิทธิหรือเอกสารราชการ และมีโทษหนักกว่าคือจำคุกหกเดือนถึงห้าปี พร้อมปรับ.
เอกสารสิทธิคืออะไร
เอกสารสิทธิคือเอกสารที่เป็นหลักฐานแห่งการก่อ เปลี่ยนแปลง โอน สงวน หรือระงับซึ่งสิทธิ เช่น สัญญา โฉนด หรือตั๋วสัญญาใช้เงิน การปลอมเอกสารเช่นนี้เข้ามาตรา 265.
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 265. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/ (accessed 6 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 265 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/"><p>ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-265/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา