Article 265: Forgery of a document of title or an official document
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดปลอมเอกสารสิทธิ หรือเอกสารราชการ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Whoever forges a document of title or an official document shall be liable to imprisonment from six months to five years and a fine from ten thousand baht to one hundred thousand baht.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Annotation de l'entreprise
Section 265 is an aggravated form of the base forgery offence in Section 264, distinguished by the class of document forged. It applies where the forged document is a document of title, defined in Section 1(9) as evidence of the creation, alteration, transfer, reservation, or extinction of a right, or an official document, defined in Section 1(8) as one made or certified by an official in the course of duty. Because the aggravating element is the document class, a charge framed only on Section 264 cannot support a conviction under Section 265. Where the document is both a document of title and an official document, or is a will, a share certificate, a bill, or a certificate of deposit, the heavier Section 266 applies instead. Use of a document forged under this section is punishable under Section 268. Note that unlike Section 264 the penalty here is cumulative, imprisonment and a fine, with a floor of six months.
Pourquoi cela est important en pratique
L'importance pratique de l'article 265 réside dans la peine d'emprisonnement obligatoire, avec un minimum de six mois, et l'amende obligatoire, ce qui est sensiblement plus sévère que l'article 264 et réduit considérablement les possibilités d'une peine assortie d'une simple amende. La qualification de l'infraction (article 264 ou 265) dépend de la nature juridique du document (par exemple, un titre de propriété, un contrat ou un formulaire officiel) ; cette qualification est donc un point crucial. Le prévenu doit vérifier attentivement si l'acte d'accusation mentionne bien le type de document concerné, car le tribunal ne peut pas requalifier d'office une infraction relevant de l'article 265. Le remboursement des dommages et intérêts et la reconnaissance de culpabilité restent les principaux leviers pour obtenir un sursis. Voir notre aperçu de Lois sur la fraude et les escroqueries en Thaïlande.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7212/2567 (2024)
La falsification d'un document de droit en vertu de l'article 265 est une infraction distincte et plus grave que la falsification ordinaire en vertu de l'article 264 ; lorsque l'accusation plaide et demande une peine uniquement en vertu des articles 264 et 268, la conduite est traitée comme une falsification ordinaire passible d'une peine pouvant aller jusqu'à trois ans ou d'une amende.
Le tribunal a noté que le plaignant n'avait pas allégué de falsification d'un document officiel ni demandé de sanction en vertu des articles 265 et 268, mais seulement en vertu des articles 264 et 268 pour falsification et utilisation ordinaires, chacun passible d'une peine maximale de trois ans ou d'une amende maximale de 60 000 bahts, ce qui relevait de la compétence du tribunal de district.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1496/2567 (2024)
Lorsque le défendeur trompe une victime à des occasions et dans des affaires distinctes, chaque acte constitue une infraction complète en soi, de sorte que la falsification d'un document de droit en vertu de l'article 265 combinée à l'utilisation et à la fraude constitue plusieurs infractions distinctes.
Le prévenu a plaidé coupable et a été reconnu coupable en vertu de l'article 265, ainsi que des articles 264, 268 et 341, et condamné à rembourser 329 000 bahts. Chaque fraude ayant entraîné un virement distinct à une occasion différente, les actes ont été considérés comme des infractions distinctes.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 706 Supreme Court decisions (1962 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 4354/2567 (2024)
- Decision 468/2566 (2023)
- Decision 815/2565 (2022)
- Decision 5984/2564 (2021)
- Decision 4375/2564 (2021)
- Decision 361/2564 (2021)
- Decision 1989-1990/2564 (2021)
- Decision 333/2563 (2020)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 268 603
- Article 264 600
- Article 91 491
- Article 83 363
- Article 78 258
- Article 90 257
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quelle est la différence entre la falsification visée à l'article 264 et celle visée à l'article 265 ?
L'article 264 concerne la falsification de documents ordinaires. L'article 265 s'applique lorsque le document falsifié est un document officiel ou un acte authentique, et prévoit une peine plus lourde allant de six mois à cinq ans d'emprisonnement, assortie d'une amende.
Qu'est-ce qui constitue un document valable ?
Un document attestant un droit est un document qui constate la création, la modification, le transfert, la réserve ou l'extinction d'un droit, tel qu'un contrat, un titre de propriété ou un billet à ordre. La falsification d'un tel document relève de l'article 265.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 265 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 265. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-265/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 265 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-265/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-265/"><p>Whoever forges a document of title or an official document shall be liable to imprisonment from six months to five years and a fine from ten thousand baht to one hundred thousand baht.</p><footer>Penal Code, s. 265 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-265/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.