Article 268: Using a forged or falsified document

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 3399/2568 (2025)

   L'utilisation d'un faux document en vertu de l'article 268, ainsi que la falsification en vertu de l'article 264 et la fraude en vertu de l'article 341, découlant d'un seul acte passible d'une peine égale, est punie comme un seul chef d'accusation de fraude conjointe.

   Le défendeur a été poursuivi en vertu des articles 264, 268 et 341. Le tribunal de première instance a estimé que la conduite était un acte unique violant plusieurs dispositions passibles d'une peine égale et l'a punie comme fraude conjointe avec trois ans d'emprisonnement, avec restitution ordonnée de 1 100 000 bahts.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 1164/2568 (2025)

   L'utilisation d'un document falsifié en vertu de l'article 268 lu conjointement avec l'article 264 justifie une condamnation en même temps qu'une infraction connexe relative aux biens, la restitution étant limitée à la part proportionnelle de propriété de la partie lésée.

   Le prévenu a plaidé coupable et a été reconnu coupable en vertu de l'article 264, paragraphe 1, et de l'article 268, ainsi que d'une infraction portant atteinte à la propriété. La restitution a été fixée à la moitié de la valeur du véhicule, soit 650 000 bahts, compte tenu de la copropriété de la victime.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.