กฎหมายอาญา

76: ผู้กระทำอายุ 18 ถึง 20 ปี: ลดโทษตามดุลพินิจ

แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 21) พ.ศ. 2551

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดอายุตั้งแต่สิบแปดปีแต่ยังไม่เกินยี่สิบปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด ถ้าศาลเห็นสมควรจะลดมาตราส่วนโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นลงหนึ่งในสามหรือกึ่งหนึ่งก็ได้

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever, from eighteen years but not over twenty years of age, commits an act that the law provides to be an offence, if the court thinks fit, the court may reduce the scale of the punishment prescribed for that offence by one third or by one half.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

นี่คือขั้นสุดท้ายของระบบตามอายุในภาค 1 หมวดความรับผิดในทางอาญา ผู้กระทำในช่วงอายุ 18 ถึง 20 ปี ถือเป็นผู้ใหญ่เต็มตัวที่ต้องรับโทษตามปกติ แต่ศาลมีดุลพินิจที่จะใช้เฉพาะเมื่อเห็นสมควรในการลดมาตราส่วนโทษลงหนึ่งในสามหรือกึ่งหนึ่ง ข้อแตกต่างกับมาตรา 75 มีความสำคัญ ในช่วงอายุ 15 ถึง 18 ปี การลดกึ่งหนึ่งเป็นการบังคับเมื่อศาลตัดสินลงโทษ แต่ในมาตรานี้การลดโทษขึ้นอยู่กับดุลพินิจของศาลทั้งหมด และศาลอาจลดเพียงหนึ่งในสามหรือไม่ลดเลยก็ได้ การลดมาตราส่วนโทษนี้แยกต่างหากและใช้ควบกับการลดโทษตามดุลพินิจตามมาตรา 78 ได้

ความสำคัญต่อ

สำหรับจำเลยอายุระหว่างสิบแปดถึงยี่สิบปีโดยไม่มีระบบสุริยะที่รับประกันว่าระบบสุริยะจะเป็นของโน้มน้าวระบบการตรวจสอบของระบบสุริยะเกี่ยวกับอายุและความน่าเชื่อถือของผลร้ายจึงทำให้คริสตัลเป็นจริงเลือกได้ระหว่างส่วนประกอบหรือกึ่งหนึ่งผลต่างของสองสัดส่วนอาจมากในคดีที่สำคัญ จำเลยจึงควรลดระดับที่มากกว่าและขอลดเพิ่มตามมาตรา 78 ด้วยการการสอบสวนที่สำคัญอย่างต่อเนื่องการเรื่อง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาฎีกาที่ 345/2568 (2025)

    มาตรา 76 ให้ศาลลดมาตราส่วนโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดลงได้ไม่เกินกึ่งหนึ่ง สำหรับผู้กระทำความผิดอายุกว่าสิบแปดปีแต่ยังไม่เกินยี่สิบปีในขณะกระทำความผิด แต่การลดมาตราส่วนโทษของศาลชั้นต้นย่อมไม่มีผล เมื่อต่อมามีการพิพากษายกฟ้องทั้งคดี

    ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งหกมีความผิดฐานร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราอันมีลักษณะเป็นการโทรมหญิง และลดมาตราส่วนโทษให้จำเลยที่ 1 ที่ 5 และที่ 6 ซึ่งขณะกระทำความผิดอายุ 18 ปีเศษ 19 ปีเศษ และ 18 ปีเศษ คนละกึ่งหนึ่งตามมาตรา 76 คงจำคุกคนละ 7 ปี 6 เดือน ก่อนลดโทษอื่น ต่อมาศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษากลับให้ยกฟ้องทั้งคดี เพราะการสอบสวนกระทำโดยพนักงานสอบสวนที่ไม่มีอำนาจสอบสวน โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง และศาลฎีกาพิพากษายืน การลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา 76 จึงอยู่ในคำพิพากษาที่ถูกยกไปแล้ว และไม่มีการลงโทษจำเลยคนใด

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4136/2567 (2024)

    มาตรา 76 ให้ลดหนึ่งในสามได้ด้วย จำเลยอายุสิบเก้าปีขณะกระทำการอาจได้รับการลดมาตราส่วนโทษหนึ่งในสามแทนกึ่งหนึ่ง

    จำเลยอายุ 19 ปีเศษขณะกระทำการ ถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานฆ่าผู้อื่นและความผิดเกี่ยวกับอาวุธปืน ศาลลดมาตราส่วนโทษให้หนึ่งในสามตามมาตรา 76 แสดงว่าศาลอาจเลือกสัดส่วนที่น้อยกว่ากึ่งหนึ่งได้

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 811/2568 (2025)

    การลดโทษตามมาตรา 76 เป็นดุลพินิจ ศาลอาจเห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษโดยคำนึงถึงอายุ ประวัติ และความประพฤติของผู้กระทำที่อายุน้อย

    ศาลเห็นสมควรลดมาตราส่วนโทษตามมาตรา 76 โดยคำนึงถึงอายุที่ยังน้อยของจำเลย การไม่เคยต้องโทษมาก่อน และลักษณะการกระทำที่เป็นความคึกคะนอง อีกทั้งยังรอการลงโทษจำคุกให้ด้วย

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 411 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 345/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2159/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1494/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3069/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1317/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 167/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2425/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 399/2564 (2021)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ผู้มีอำนาจอายุ 18 ถึง 20 ปีได้ลดระบบอัตโนมัติหรือไม่

ไม่ตามมาตรา 76 สภานิติบัญญัติเป็นดุลพินิจศาลอาจลดมาตราส่วนของระบบสุริยะสามหรือกึ่งหนึ่งเฉพาะเมื่อเห็นอาจจะไม่และอาจลดเลยก็ได้

มาตรา 76 ต่างจากมาตรา 75 อย่างไร

ตามมาตรา 75 ความเห็นกึ่งหนึ่งเป็นการบังคับเมื่อศาลตัดสินลงโทษเยาวชนอายุ 15 ถึง 18 ปีส่วนมาตรา 76 เรือนกระจกของระบบสุริยะอายุ 18 ถึง 20 ปีเป็นดุลพินิจ หม้อเดียวสามหรือกึ่งหนึ่ง

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 76 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 76. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-76/ (accessed 17 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 76
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-76/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-76/"><p>ผู้ใดอายุตั้งแต่สิบแปดปีแต่ยังไม่เกินยี่สิบปี กระทำการอันกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด ถ้าศาลเห็นสมควรจะลดมาตราส่วนโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นลงหนึ่งในสามหรือกึ่งหนึ่งก็ได้</p><footer>Penal Code, s. 76 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-76/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง