ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายอาญา

มาตรา 148: เจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบข่มขืนใจ

แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ข่มขืนใจหรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือประหารชีวิต หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

คำแปลภาษาอังกฤษ

ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ข่มขืนใจหรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือประหารชีวิต

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 148 เป็นความผิดฐานเจ้าพนักงานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบเพื่อรีดเอาทรัพย์ องค์ประกอบคือ (1) เป็นเจ้าพนักงาน (2) ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ (3) ข่มขืนใจหรือจูงใจบุคคลใด (4) ให้มอบหรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์แก่ตนหรือผู้อื่น ต่างจากสินบนตามมาตรา 149 ตรงที่มาตรา 149 ลงโทษการเรียกหรือรับประโยชน์เพื่อกระทำการในตำแหน่ง ส่วนมาตรา 148 ลงโทษการใช้อำนาจโดยมิชอบบีบบังคับให้ได้ประโยชน์ โดยมากมีการขู่ด้วยการใช้อำนาจรัฐ บุคคลที่ถูกข่มขืนใจต้องมิใช่ผู้ร่วมกระทำผิด หากบีบบังคับผู้ร่วมขบวนการด้วยกันย่อมขาดองค์ประกอบข้อนี้ มาตรานี้เป็นหนึ่งในไม่กี่มาตราที่มีโทษถึงประหารชีวิต.

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

มาตรานี้มีโทษหนักที่สุดในหมวด อาจถึงประหารชีวิต ยอมความไม่ได้ และรัฐเป็นผู้ดำเนินคดีผ่านกระบวนการปราบปรามการทุจริต ข้อต่อสู้ที่พบบ่อยมีสองประการ ประการแรกคือหากโจทก์มิได้บรรยายฟ้องขอลงโทษตามมาตรา 148 ศาลจะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้ แม้ข้อเท็จจริงจะเข้าองค์ประกอบ ประการที่สองคือผู้ที่จ่ายเป็นผู้ร่วมกระทำผิด มิใช่บุคคลภายนอกที่ถูกข่มขืนใจ ซึ่งทำให้ขาดองค์ประกอบเรื่องการข่มขืนใจ เนื่องจากความต่างระหว่างมาตรา 148, 149 และมาตรา 157 มักชี้ขาดโทษ การวิเคราะห์ข้อหาให้ชัดจึงจำเป็น.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4789/2565 (2022)

    เมื่อเจ้าพนักงานจับกุมโดยมิชอบแล้วเรียกรับเงิน การกระทำไม่เป็นความผิดฐานสินบนตามมาตรา 149 แต่เป็นการใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบข่มขืนใจตามมาตรา 148 อย่างไรก็ดี ศาลลงโทษตามมาตรา 148 ไม่ได้เมื่อโจทก์มิได้บรรยายฟ้องในความผิดฐานนั้น.

    เมื่อการจับกุมเป็นไปโดยมิชอบ การเรียกรับเงินภายหลังจึงไม่อาจเป็นความผิดตามมาตรา 149 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำเข้ามาตรา 148 ฐานใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบข่มขืนใจ แต่เมื่อโจทก์มิได้ฟ้องในฐานดังกล่าว จึงลงโทษตามมาตรา 148 ไม่ได้.

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4594/2565 (2022)

    บุคคลที่ถูกข่มขืนใจหรือจูงใจตามมาตรา 148 ต้องมิใช่ผู้ที่ร่วมกระทำความผิดด้วยกัน เมื่อผู้จ่ายเป็นผู้ร่วมกระทำผิดกับจำเลย จึงถือไม่ได้ว่าเป็นการข่มขืนใจบุคคลอื่น การกระทำจึงขาดองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 148.

    ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อผู้ที่มอบประโยชน์เป็นผู้ร่วมกระทำผิด จำเลยจึงมิได้ข่มขืนใจหรือจูงใจบุคคลอื่น การกระทำจึงขาดองค์ประกอบความผิดตามมาตรา 148 และถูกดำเนินการตามบททั่วไปแทน.

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 96 คดี (พ.ศ. 2501 ถึง 2565)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4789/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4594/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3299/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 9955/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10616/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2389/2547 (2004)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3470/2543 (2000)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1170/2542 (1999)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

มาตรา 148 ต่างจากสินบนตามมาตรา 149 อย่างไร?

มาตรา 148 ลงโทษเจ้าพนักงานที่ใช้อำนาจโดยมิชอบบีบบังคับให้ได้ประโยชน์ ส่วนมาตรา 149 ลงโทษการเรียกหรือรับประโยชน์เพื่อกระทำการในตำแหน่ง.

หากฟ้องเฉพาะสินบน ศาลลงโทษตามมาตรา 148 ได้หรือไม่?

ไม่ได้ หากโจทก์ไม่ได้บรรยายฟ้องขอลงโทษตามมาตรา 148 ศาลจะลงโทษตามมาตรานี้ไม่ได้ แม้ข้อเท็จจริงจะเข้าองค์ประกอบ.

มาตรา 148 ใช้ได้หรือไม่ถ้าผู้จ่ายเป็นผู้ร่วมกระทำผิด?

ไม่ได้ บุคคลที่ถูกข่มขืนใจต้องมิใช่ผู้ร่วมกระทำผิด การบีบบังคับผู้ร่วมขบวนการย่อมขาดองค์ประกอบเรื่องการข่มขืนใจ.

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 (ประเทศไทย)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 148. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-148/ (accessed 23 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 148
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-148/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-148/"><p>ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยมิชอบ ข่มขืนใจหรือจูงใจเพื่อให้บุคคลใดมอบให้หรือหามาให้ซึ่งทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดแก่ตนเองหรือผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือประหารชีวิต หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 (ประเทศไทย): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-148/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง