ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ความรับผิดทางอาญาขององค์กรในประเทศไทย: ความเสี่ยงสำหรับกรรมการบริษัท

รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.

แก้ไขโดย Sebastien H. Brousseau, LL.B., B.Sc. ปรับปรุงล่าสุด 4 พฤศจิกายน 2569
บันทึกการปรับปรุง
  • 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text

ชาวต่างชาติจำนวนมากในประเทศไทยจัดตั้งบริษัทจำกัดเพื่อทำธุรกิจหรือถือครองกรรมสิทธิ์ทรัพย์สิน แม้ว่าโครงสร้างองค์กรจะมีข้อดี เช่น ความรับผิดที่จำกัดของ ผู้ถือหุ้น, แต่ก็ไม่ได้ปกป้อง กรรมการ และผู้จัดการจากความรับผิดทางอาญาได้เสมอไป ภายใต้กฎหมายไทย บริษัทสามารถเผชิญข้อหาทางอาญาได้ ในหลายกรณี กรรมการและผู้มีอำนาจหน้าที่รับผิดชอบอาจต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวด้วยเช่นกัน.

ความรับผิดทางอาญาขององค์กรในประเทศไทย

กฎหมายไทยยอมรับว่า นิติบุคคล, เช่น บริษัทจำกัด, บุคคลดังกล่าวอาจก่ออาชญากรรมได้ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ เช่น การละเมิดกฎหมายภาษี, กฎหมายแรงงาน, กฎระเบียบศุลกากร หรือผ่านทาง การฉ้อโกง หรือการทุจริต บริษัทไม่สามารถดำเนินการได้โดยลำพัง ดังนั้น ความรับผิดจึงมักขยายไปถึงบุคคลที่บริหารหรือควบคุมบริษัท.

กรรมการและความรับผิดชอบส่วนบุคคล

กฎหมายไทยหลายฉบับระบุว่า เมื่อบริษัทกระทำผิดตามกฎหมายดังกล่าว ผู้อำนวยการ ผู้จัดการ หรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบการดำเนินงานของบริษัทก็ต้องถูกลงโทษด้วยเช่นกัน ข้อกำหนดเหล่านี้มีอยู่ในกฎหมายแต่ละฉบับ (พระราชบัญญัติภาษีเงินได้, พระราชบัญญัติประกันสังคม, พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค, พระราชบัญญัติอาคารชุด, กฎหมายว่าด้วยการเข้าเมืองและกฎหมายอื่นๆ อีกมากมาย) ไม่ได้อยู่ในประมวลกฎหมายอาญา แต่ตั้งแต่ปี 2017 มาตรา 76 ที่ได้รับการแก้ไขโดยกฎหมายฉบับ 2560 มีข้อกำหนดเดียวกัน โดยระบุไว้ในส่วนถัดไป; ส่วนกฎหมายที่อยู่นอกรายการดังกล่าวจะยังคงใช้คำอธิบายตามเดิม (มาตรา 41 แห่งพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว, เช่น กรณีหนึ่งที่ระบุว่า ผู้ควบคุมการดำเนินงานต้องรับผิดชอบต่อการกระทำผิดดังกล่าว (เช่น การลงโทษผู้ควบคุมการดำเนินงานที่รู้ตัวดีว่ามีส่วนร่วมในการกระทำผิด หรือไม่ดำเนินการตามมาตรการที่สมเหตุสมผลเพื่อป้องกันการกระทำผิดดังกล่าว).

ตัวอย่างเช่น:

  • ความผิดทางภาษี อาจส่งผลให้บริษัทและกรรมการบริษัทถูกดำเนินคดีอาญาได้.
  • การละเมิดกฎหมายแรงงาน เช่น ค่าจ้างค้างจ่ายหรือการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้าน ประกันสังคม อาจทำให้กรรมการต้องรับผิดได้.
  • กฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและผู้บริโภค โดยส่วนใหญ่มักมีข้อกำหนดที่ทำให้กรรมการต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัว.
  • ฉ้อฉลหรือ การกระทำที่หลอกลวง การกระทำที่ก่อขึ้นโดยบริษัทอาจนำไปสู่การตั้งข้อหาแก่บุคคลผู้กระทำการนั้น รวมถึงบริษัทด้วย.

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้

English

Section 90/5 Revenue Code

Full text

In the case where the offender under this Chapter is a juristic person, if the commission of the offence by such juristic person results from the instruction or act of a director, or manager, or any person responsible for the operation of such juristic person, or in the case where such person has a duty to give an instruction or to act and omits to give the instruction or to act, thereby causing such juristic person to commit the offence, such person shall also be liable to the penalty provided for such offence.

ThaiLawOnline translation

Section 35 bis Revenue Code

Full text

Any person who violates section 12 bis shall be liable to imprisonment for a term not exceeding two years and a fine not exceeding two hundred thousand baht. In the case where the offender under paragraph one is a juristic person, if the commission of the offence by such juristic person results from the instruction or act of a director, or manager, or any person responsible for the operation of such juristic person, or in the case where such person has a duty to give an instruction or to act and omits to give the instruction or to act, thereby causing such juristic person to commit the offence, such person shall also be liable to the penalty provided in paragraph one.

ThaiLawOnline translation

Section 41 Foreign Business Act B.E. 2542

Full text

Where a juristic person commits an offence under section 34, 35, 36 or 37, any director, partner or person authorised to act on behalf of the juristic person who connived at the offence, or who failed to take reasonable steps to prevent it, shall be liable to imprisonment not exceeding 3 years, or a fine of 100,000 to 1,000,000 baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Section 101 Social Security Act B.E. 2533

Full text

In the case where the offender is a juristic person and is punished, if the commission of the offence by such juristic person results from the instruction or act of a director, or manager, or any person responsible for the operation of such juristic person, or in the case where such person has a duty to give an instruction or to act and omits to give the instruction or to act, thereby causing such juristic person to commit the offence, such person shall also be liable to the penalty provided for such offence.

ThaiLawOnline translation

Section 158 Labour Protection Act B.E. 2541

Full text

In the case where the offender is a juristic person, if the commission of the offence by such juristic person results from the instruction or act of any person, or from the failure to give an instruction or the failure to perform an act which is the duty of the managing director or of any person responsible for the operation of such juristic person, such person shall also be liable to the penalty provided for such offence.

ThaiLawOnline translation

Section 59 Consumer Protection Act B.E. 2522

Full text

In the case where the offender is a juristic person, if the commission of the offence by such juristic person results from the instruction or act of a director, or manager, or any person responsible for the operation of such juristic person, or in the case where such person has a duty to give an instruction or to act and omits to give the instruction or to act, thereby causing such juristic person to commit the offence, such person shall also be liable to the penalty provided for such offence.

ThaiLawOnline translation

Section 83 Immigration Act B.E. 2522

Full text

In the case where the offender is a juristic person, if the commission of the offence by such juristic person results from the instruction or act of a director, or manager, or any person responsible for the operation of such juristic person, or in the case where such person has a duty to give an instruction or to act and omits to give the instruction or to act, thereby causing such juristic person to commit the offence, such person shall also be liable to the penalty provided for such offence.

ThaiLawOnline translation

Section 71 Condominium Act B.E. 2522

Full text

Any condominium juristic person which violates or fails to comply with section 38/1, section 38/2 and section 38/3 shall be liable to a fine not exceeding ten thousand baht. In the case where the condominium juristic person commits an offence under paragraph one, if the commission of the offence by such condominium juristic person results from the instruction or act of the manager of such condominium juristic person, or in the case where the manager of such condominium juristic person has a duty to give an instruction or to act and omits to give the instruction or to act, thereby causing such condominium juristic person to commit the offence, the manager of such condominium juristic person shall also be liable to the penalty provided in paragraph one.

ThaiLawOnline translation

ไทย

มาตรา 90/5 ประมวลรัษฎากร

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดตามหมวดนี้เป็นนิติบุคคล ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้นเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของกรรมการหรือผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น หรือในกรณีที่บุคคลดังกล่าวมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการและละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้นิติบุคคลนั้นกระทำความผิด ผู้นั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้สำหรับความผิดนั้น ๆ ด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 35 ทวิ ประมวลรัษฎากร

ข้อความเต็ม

ผู้ใดฝ่าฝืนมาตรา ๑๒ ทวิ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองแสนบาท ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นนิติบุคคล ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้นเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น หรือในกรณีที่บุคคลดังกล่าวมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการและละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้นิติบุคคลนั้นกระทำความผิด ผู้นั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่งด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 41 พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. 2542

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่นิติบุคคลเป็นผู้กระทำความผิดตามมาตรา ๓๔ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ หรือมาตรา ๓๗ กรรมการ หุ้นส่วน หรือผู้มีอำนาจกระทำการแทนนิติบุคคลซึ่งรู้เห็นเป็นใจกับการกระทำความผิดนั้น หรือมิได้จัดการตามสมควรเพื่อป้องกันมิให้เกิดความผิดนั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 101 พระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2533

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดเป็นนิติบุคคลและถูกลงโทษ ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้นเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น หรือในกรณีที่บุคคลดังกล่าวมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการและละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้นิติบุคคลนั้นกระทำความผิด ผู้นั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้สำหรับความผิดนั้น ๆ ด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 158 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดเป็นนิติบุคคล ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้นเกิดจากการสั่งการ หรือการกระทำของบุคคลใด หรือไม่สั่งการ หรือไม่กระทำการอันเป็นหน้าที่ที่ต้องกระทำของกรรมการผู้จัดการ หรือบุคคลใด ซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น ผู้นั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้สำหรับความผิดนั้น ๆ ด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 59 พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดเป็นนิติบุคคล ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้นเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น หรือในกรณีที่บุคคลดังกล่าวมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการและละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้นิติบุคคลนั้นกระทำความผิด ผู้นั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้สำหรับความผิดนั้น ๆ ด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 83 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดเป็นนิติบุคคล ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลนั้นเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของกรรมการ หรือผู้จัดการ หรือบุคคลใดซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของนิติบุคคลนั้น หรือในกรณีที่บุคคลดังกล่าวมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการและละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้นิติบุคคลนั้นกระทำความผิด ผู้นั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้สำหรับความผิดนั้น ๆ ด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 71 พระราชบัญญัติอาคารชุด พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

นิติบุคคลอาคารชุดใดฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรา ๓๘/๑ มาตรา ๓๘/๒ และมาตรา ๓๘/๓ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท ในกรณีที่นิติบุคคลอาคารชุดกระทำความผิดตามวรรคหนึ่ง ถ้าการกระทำความผิดของนิติบุคคลอาคารชุดนั้นเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของผู้จัดการของนิติบุคคลอาคารชุดนั้น หรือในกรณีที่ผู้จัดการของนิติบุคคลอาคารชุดนั้นมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการและละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้นิติบุคคลอาคารชุดนั้นกระทำความผิด ผู้จัดการของนิติบุคคลอาคารชุดนั้นต้องรับโทษตามที่บัญญัติไว้ตามวรรคหนึ่งด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

Français

Article 90/5 Revenue Code

Lorsque l'auteur d'une infraction prévue au présent chapitre est une personne morale, et que l'infraction résulte d'un ordre ou d'un acte d'un administrateur, d'un gérant ou de toute personne responsable de son fonctionnement, ou de l'omission par une telle personne d'un ordre ou d'un acte qu'elle était tenue de donner ou d'accomplir, cette personne encourt aussi la peine prévue pour l'infraction.

résumé non officiel

Article 35 bis Revenue Code

Quiconque enfreint l'article 12 bis encourt un emprisonnement de deux ans au plus et une amende de deux cent mille bahts au plus. Lorsque l'auteur est une personne morale, et que l'infraction résulte d'un ordre ou d'un acte d'un administrateur, d'un gérant ou de toute personne responsable de son fonctionnement, ou de l'omission par une telle personne d'un ordre ou d'un acte qu'elle était tenue de donner ou d'accomplir, cette personne encourt aussi la peine prévue pour cette infraction.

résumé non officiel

Article 41 Foreign Business Act B.E. 2542

Lorsqu'une personne morale commet une infraction aux articles 34, 35, 36 ou 37, l'administrateur, l'associé ou le représentant complice, ou qui n'a pas pris les mesures raisonnables pour l'empêcher, encourt jusqu'à 3 ans d'emprisonnement, ou 100 000 à 1 000 000 de bahts d'amende, ou les deux.

résumé non officiel

Article 101 Social Security Act B.E. 2533

Lorsque l'auteur de l'infraction est une personne morale condamnée, et que l'infraction résulte d'un ordre ou d'un acte d'un administrateur, d'un gérant ou de toute personne responsable de son fonctionnement, ou de l'omission par une telle personne d'un ordre ou d'un acte qu'elle était tenue de donner ou d'accomplir, cette personne encourt aussi la peine prévue pour l'infraction.

résumé non officiel

Article 158 Labour Protection Act B.E. 2541

Lorsque l'auteur de l'infraction est une personne morale, et que l'infraction résulte de l'ordre ou de l'acte d'une personne, ou de l'abstention de donner un ordre ou d'accomplir un acte incombant au directeur général ou à toute personne responsable de son fonctionnement, cette personne encourt aussi la peine prévue pour l'infraction.

résumé non officiel

Article 59 Consumer Protection Act B.E. 2522

Lorsque l'auteur de l'infraction est une personne morale, et que l'infraction résulte d'un ordre ou d'un acte d'un administrateur, d'un gérant ou de toute personne responsable de son fonctionnement, ou de l'omission par une telle personne d'un ordre ou d'un acte qu'elle était tenue de donner ou d'accomplir, cette personne encourt aussi la peine prévue pour l'infraction.

résumé non officiel

Article 83 Immigration Act B.E. 2522

Lorsque l'auteur de l'infraction est une personne morale, et que l'infraction résulte d'un ordre ou d'un acte d'un administrateur, d'un gérant ou de toute personne responsable de son fonctionnement, ou de l'omission par une telle personne d'un ordre ou d'un acte qu'elle était tenue de donner ou d'accomplir, cette personne encourt aussi la peine prévue pour l'infraction.

résumé non officiel

Article 71 Condominium Act B.E. 2522

La personne morale de copropriété qui enfreint ou n'applique pas les articles 38/1, 38/2 et 38/3 encourt une amende de dix mille bahts au plus. Si l'infraction résulte d'un ordre ou d'un acte de son gérant, ou de l'omission par celui-ci d'un ordre ou d'un acte qu'il était tenu de donner ou d'accomplir, le gérant encourt aussi cette peine.

résumé non officiel

แหล่งที่มา

การเปลี่ยนภาระการพิสูจน์

เป็นเวลาหลายปีที่กฎหมายไทยใช้หลัก “การผลักภาระการพิสูจน์” ซึ่งให้สันนิษฐานว่ากรรมการมีความผิดในความผิดของบริษัท เว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าตนไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าข้อสันนิษฐานดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ ครั้งแรกในมาตรา 54 แห่งพระราชบัญญัติขายตรงและตลาดแบบตรง และต่อมาในพระราชบัญญัติอื่นอีกหลายฉบับ จากนั้นพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติแห่งกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดในทางอาญาของผู้แทนนิติบุคคล พ.ศ. 2560 (ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 134 ตอนที่ 18 ก วันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2017) ได้แก้ไขบทบัญญัติดังกล่าวในกฎหมาย 76 ฉบับ ตามถ้อยคำใหม่ กรรมการ ผู้จัดการ หรือบุคคลซึ่งรับผิดชอบในการดำเนินงานของบริษัทจะต้องรับโทษก็ต่อเมื่อความผิดของบริษัทเกิดจากการสั่งการหรือการกระทำของบุคคลนั้น หรือบุคคลนั้นมีหน้าที่ต้องสั่งการหรือกระทำการแต่ละเว้นไม่สั่งการหรือไม่กระทำการจนเป็นเหตุให้เกิดความผิดนั้น โจทก์ต้องเป็นผู้พิสูจน์ข้อเท็จจริงนี้ การดำรงตำแหน่งเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพออีกต่อไป แต่การไม่ทำอะไรเลยก็ไม่ใช่ที่หลบภัยที่ปลอดภัยเช่นกันเมื่อกฎหมายกำหนดหน้าที่ให้คุณต้องกระทำการ.

ผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับชาวต่างชาติ

ชาวต่างชาติมักถูกขอให้ดำรงตำแหน่งกรรมการของ บริษัทไทย. ซึ่งรวมถึงกิจการธุรกิจ การร่วมลงทุน และโครงสร้างการถือครองทรัพย์สิน หลายคนทำเช่นนั้นโดยไม่รู้ถึงความเสี่ยงส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้อง การกระทำของพนักงานยังอาจเกี่ยวพันถึงฝ่ายบริหารด้วย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. ภายใต้กฎหมายไทย กรรมการมีภาระที่สำคัญ คือ หน้าที่ตามกฎหมาย. หากกรรมการละเว้นไม่ปฏิบัติหน้าที่ที่ต้องกระทำ และบริษัทกระทำความผิดขึ้นอันเป็นผลจากการละเว้นนั้น การละเว้นดังกล่าวอาจนำไปสู่ ความรับผิดทางอาญา สำหรับตัวกรรมการเป็นการส่วนตัว ข้อตกลงส่วนตัวระหว่างผู้ถือหุ้นไม่สามารถยกเว้นความรับผิดนั้นได้.

วิธีปกป้องตนเอง

หากคุณกำลังดำรงตำแหน่ง หรือกำลังพิจารณาที่จะดำรงตำแหน่งกรรมการในบริษัทไทย คุณควร:

  • ทำให้มั่นใจ การกำกับดูแลกิจการที่ดีนั้นรวมถึงการทำบัญชีที่ถูกต้อง การยื่นภาษีตรงเวลา และการปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านแรงงานและประกันสังคม เพื่อป้องกันการกระทำที่อาจก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา. ปัญหาต่างๆ เช่น การไม่จ่ายค่าจ้าง หรือการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านประกันสังคม อาจทำให้กรรมการบริษัทต้องรับผิดทางอาญาตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง.
  • เก็บรักษา เอกสารที่ชัดเจน ของการประชุมคณะกรรมการและการตัดสินใจ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าใครเป็นผู้สั่งการใด และความรับผิดชอบแบ่งกันอย่างไร.
  • หลีกเลี่ยงการเป็น “กรรมการแต่ในนาม” โดยไม่มีส่วนร่วม: หลักเกณฑ์ตามกฎหมายปี 2017 ครอบคลุมถึงกรรมการที่มีหน้าที่ต้องกระทำการแต่ไม่ได้ทำอะไรเลย ดังนั้นการลงนามรับตำแหน่งแล้วไม่เข้าไปเกี่ยวข้องจึงไม่ใช่การป้องกันตนเอง.
  • แสวงหา คำแนะนำด้านกฎหมายและภาษี ก่อนรับตำแหน่งกรรมการใดๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผู้อื่นเป็นผู้บริหารจัดการธุรกิจในแต่ละวัน.

คำถามที่พบบ่อย

บริษัทไทยสามารถถูกตั้งข้อหาอาญาได้หรือไม่

ใช่ กฎหมายไทยรับรองว่าบุคคลธรรมดา เช่น ห้างหุ้นส่วนจำกัด อาจก่ออาชญากรรมได้ เช่น ตามกฎหมายภาษี แรงงาน หรือศุลกากร หรืออาจก่ออาชญากรรมได้จากการฉ้อโกงหรือการทุจริต.

กฎเกณฑ์เกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาของกรรมการอยู่ที่ไหน?

ในกฎหมายแต่ละฉบับ เช่น กฎหมายภาษีเงินได้ กฎหมายประกันสังคม กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค กฎหมายคอนโดมิเนียม และกฎหมายการเข้าเมือง ไม่ได้ระบุไว้ในประมวลกฎหมายอาญา.

เมื่อบริษัทก่ออาชญากรรมแล้ว ผู้บริหารจะถือว่ามีความผิดหรือไม่?

ไม่อีกต่อไป หลังจากพระราชบัญญัติแก้ไขฉบับที่ 2560 ผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการจะถูกลงโทษเพียงในกรณีที่การกระทำนั้นเกิดจากคำสั่งหรือการกระทำของตน หรือจากความประมาทเลินเล่อของตน ซึ่งตนมีหน้าที่ต้องปฏิบัติ แต่ต้องเป็นหน้าที่ที่ต้องรับผิดชอบอย่างร้ายแรง.

การเป็น ‘ผู้บริหารรายบุคคล’ ที่ทำหน้าที่เป็นเพียงแค่ผู้รับมอบหมายนั้นปลอดภัยหรือไม่

ไม่ ไม่มีการทดสอบในปี 2017 ที่จับกุมผู้บริหารที่ต้องมีหน้าที่ในการกระทำแต่กลับไม่ทำอะไรเลย ดังนั้นการลงนามและไม่เข้าไปเกี่ยวข้องจึงไม่ใช่การปกป้อง.

บทสรุป

ความรับผิดทางอาญาของบริษัทในประเทศไทยเป็นประเด็นใหญ่ กรรมการไม่ควรคิดว่าการอยู่ในบริษัทจะช่วยปกป้องตนเองจากความเสี่ยงส่วนบุคคล สำหรับชาวต่างชาติ การเข้าใจว่าความรับผิดถูกกำหนดไว้อย่างไรภายใต้กฎหมายไทยเป็นเรื่องที่สำคัญเป็นพิเศษ คุณสามารถปกป้องตนเองจากปัญหาทางกฎหมายได้ โดยทำความเข้าใจกับหน้าที่ความรับผิดชอบของคุณ และจัดทำมาตรการควบคุมก่อนที่ปัญหาจะเกิดขึ้น ด้วยวิธีนี้ คุณยังคงสามารถรับประโยชน์จากการทำธุรกิจในประเทศไทยได้.

ลิงก์: กรมพัฒนาธุรกิจการค้า (DBD)

ตรวจทานล่าสุด: 27 กันยายน 2026 ได้อ่านฉบับภาษาไทยของพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติแห่งกฎหมายเกี่ยวกับความรับผิดในทางอาญาของผู้แทนนิติบุคคล พ.ศ. 2560 รวมถึงบัญชีรายชื่อกฎหมาย 76 ฉบับ หมายเหตุท้ายพระราชบัญญัติเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ และถ้อยคำใหม่ของมาตรา 35 ทวิ และ 90/5 แห่งประมวลรัษฎากร ตัวอย่างกฎหมายที่กรรมการอาจต้องเผชิญเป็นเพียงตัวอย่างทั่วไป ไม่ใช่รายการที่ครบถ้วน.

ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล

อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง