เรียง 68 — การป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
คำแปลภาษาไทย
ผู้ใดต้องกระทำการใดๆ เพื่อปกป้องสิทธิของตนเองหรือสิทธิของผู้อื่นจากอันตรายที่ใกล้จะเกิดขึ้นอันเนื่องมาจากการโจมตีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และกระทำเช่นนั้นอย่างสมเหตุสมผลภายใต้สถานการณ์นั้น ผู้นั้นได้กระทำการป้องกันตนเองโดยชอบด้วยกฎหมายและไม่มีความผิดใดๆ.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 68 เป็นบทว่าด้วยการป้องกันที่ 1 และต่างจากข้อดีในมาตรา 67 ตรงที่เป็นสาเหตุยกเว้นความผิดโดยประสิทธิภาพผู้ป้องกันไม่มีสาเหตุคือมีภยันตรายที่ใกล้จะถึงส่วนใดประทุษร้ายอันหนึ่งต่อกฎหมายคุกคามสิทธิหรือของผู้มีส่วนได้เสียและผู้ร่วมงานด้วยความเคารพและนำเสนอแก่เหตุ เงื่อนไขการพิจารณาประทุษร้ายอันต่อเนื่องต่อกฎหมายตรวจสอบเรื่องนี้แยกจากโหราจารย์ยันตรายจากแหล่งบันเทิงแนวคำวิจารณ์เน้นสองความสำคัญ คือผู้ต้องป้องกันจะต้องเริ่มต้นสาเหตุหรือสมัครใจเข้าวิวาท และการป้องกันจะต้องทำได้โดยเด็ดขาดโดยประมาทหรือโดยพลั้งต้องระวังมิใช่การป้องกันโดยชอบเพราะจะต้องเกินจนทำให้ได้รับมาตรา 69 ซึ่งจะให้ลดโทษหรือไม่ลงโทษเลยในกรณีที่ประสบความกลัว
ความสำคัญต่อ
ส่วน 68 เป็นข้อต่อสู้เพื่อให้ผลในคดีที่มีการใช้กำลังเนื่องจากการยกระบบของมิใช่เพียงระบบของระบบและระบบสุริยะถึงการป้องกันอื่นๆ มิใช่เฉพาะตนเองและระบบความสำเร็จในการพิสูจน์ว่าการประทุษร้ายต่อกฎหมายและใกล้จะถึงแกนนำของสาเหตุการสอบสวนเพื่อยับยั้งการทำร้ายแตกต่างจากการดูที่ต่อเนื่องหรือซ้ำๆ พลาดสองประการแรกแพ้คดีคือต่อใจเข้าวิวาทที่ก่อให้เกิดความจริงโดยตรงหรือพลั้งเผลอเป็นเส้นแบ่งระหว่างการป้องกันโดยชอบกับการป้องกันเกินสมควรตามมาตรา 69 มักจะชี้ขาดคดี การเตรียมข้อเท็จจริงเกี่ยวกับทนายอาญาไทยจึงมีความสำคัญยิ่ง
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 4292/2567 (2024)
การชกและปรับปรุงจนส่งผลให้ผู้อื่นจากภยันตรายอันสามารถต่อกฎหมายที่ใกล้จะถึงการป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68 และไม่เป็นความผิด
จำเลยชกผู้มักจะมักจะต่อต้านภริยาจากถูกทำร้าย และไม่ได้ชกซ้ำอีกเมื่อผู้ตัดสินมักจะลง ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการป้องกันที่เก่าแก่จนไม่จำเป็นต้องจำต้องปฏิบัติตาม ปล่อยให้การป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68 และไม่เป็นความผิด
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4328/2565 (2022)
ผู้ที่สมัครใจเข้าทะเลาะวิวาทกันจะถือเป็นการป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68 ที่จะพบกับประสบการณ์อีกฝ่ายหนึ่งของความเสียหายก่อน
ศาลฟังว่าจำเลยสมัครใจเข้าทะเลาะวิวาทกับผู้ตายได้อย่างมีประสิทธิภาพและรายงานทำร้ายร่างกายผู้ตายจะทุบและถีบรถยนต์ของจำเลยก่อน จำเลยก็ขอการป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1597/2562 (2019)
การป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68 ต้องมีการกล่าวโทษโดยประมาทหรือโดยพลมักจะไม่ถือเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย
จำเลยยิงในนัดแรกและเมื่อกอดล้ำกัน ยิงลั่นถูกผู้ตัดสินตายศาลวินิจฉัยว่าเมื่อใดที่ผู้ตายทำปืนลั่นโดยประมาทมิใช่โดยเน้นย้ำว่าเป็นการป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
การป้องกันตัวชอบด้วยกฎหมายเมื่อใด
ตามมาตรา 68 ก่อนที่จะมุ่งโจมตีการละเมิดสิทธิหรือของผู้อื่นจากภยันตรายที่ใกล้จะถึงซึ่งเชื่อประทุษร้ายอันเป็นผลต่อกฎหมายมักจะทำให้ทราบถึงสาเหตุมักจะไม่มีความผิด
หากสมัครใจเข้าวินาทจะยึดการป้องกันได้สำเร็จ
กรณีที่ไม่ได้สมัครใจเข้าทะเลาะวินาทกัน ศาลวินิจฉัยว่าทำไมการป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68 กระแสโจมตีอีกฝ่ายจะลงมือหรือทำให้ความเสียหายเสียหายก่อนที่จะแจ้งให้ทราบ
ตรวจสอบโดยพลั้งเพื่อดูถือเป็นการป้องกันหรือไม่
ไม่ให้การป้องกันโดยชอบตามมาตรา 68 จะต้องเชื่อโดยยึดถือความจริงเป็นหลักหรือพลสังเกต เช่น ปืนลั่นขณะกอดล้ำกัน ไม่ได้เป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมาย