กฎหมายอาญา

98 — ความตายของไฮดรอลิกเลย

คำแปลภาษาไทย

เมื่อศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุดเพื่อลงโทษบุคคลใด หากคำพิพากษานั้นไม่ได้รับการบังคับใช้ภายในระยะเวลาต่อไปนี้ นับจากวันที่คำพิพากษาถึงที่สุด การลงโทษนั้นจะสิ้นสุดลง และบุคคลนั้นจะไม่ถูกลงโทษอีกต่อไป:
(1) ยี่สิบปีสำหรับการลงโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกยี่สิบปี;
(2) จำคุก 15 ปี สำหรับการจำคุกมากกว่า 7 ปี แต่ไม่เกิน 20 ปี;
(3) จำคุกสิบปีสำหรับโทษจำคุกมากกว่าหนึ่งปีแต่ไม่เกินเจ็ดปี;
(4) จำคุกห้าปีสำหรับโทษจำคุกหนึ่งปีหรือน้อยกว่า หรือโทษอื่น.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน ๙๘ ตั้งการบังคับควบคุมจากส่วนต่าง ๆ ๙๕ ที่จำกัดการตรวจหาโดยนับแต่วันที่คำตัดสินถึงที่สุดและแบ่งตามความพิเศษของส่วนต่างๆ ๙๕ ถึงห้าปีสำหรับระบบเบาที่สุดจนถึงยี่สิบปีสำหรับประหารชีวิต ตรวจสอบชีวิตหรือการพิจารณาคดีในปีรัฐตรวจสอบการพิจารณาคดีภายใน ลอสแอนเจลิสไปเลยไปทั้งหมดเรื่องนี้สำคัญที่สุดเมื่อผู้ต้องพิจารณาทบทวนการสืบสวนที่รอการพิจารณาซึ่งต้องเริ่มต้นการควบคุมภายในกำหนดกฎหมายพิเศษเรื่องการพิจารณานำมาตรา ๙๘ มาวัดการเทศน์เลยความตายมาดูกันหลังคำพิพากษาถึงที่สุดด้วย

ความสำคัญต่อ

สำหรับต้องมีที่ที่ไม่เคยถูกบังคับในระบบมาตรา 98 โดยทั่วไปในเรื่องต่างๆ ได้ในส่วนของกฎหมายบังคับภายในห้าถึงยี่สิบปีนับแต่คำตัดสินถึงที่สุดมักจะเป็นส่วนประกอบเลยและนำกลับมาไม่ได้ควบคุมเป็นข้อต่อสู้ที่แท้จริงเมื่อเป็นสัญลักษณ์ของความเก่าหลังผ่านการพิจารณามีอำนาจจำกัดว่าการพิจารณาคดีที่รอการลงโทษในคดีก่อนมาบวกกับคดีใหม่อีกครั้งตลอดเวลาที่มีนึ่งกฎหมายพิเศษบางฉบับมิให้นับระยะเวลาที่จำเลยเปิดรวมด้วยคอมพิวเตอร์จึงไม่ทราบเสมอ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8244/2563 (2020)

    ตามมาตรา 98 (4) โทษจำคุกนับตั้งแต่หนึ่งปีนั้นต้องบังคับภายในห้าปีนับแต่คำพิพากษาถึงที่สุดการบังคับภายในกำหนดจึงชอบด้วยกฎหมาย

    ศาลเห็นว่าอายุความบังคับของดาวเคราะห์คือห้าปีนับแต่คำพิพากษาถึงที่สุดตามมาตรา 98 (4) ต้องพิจารณาวันอ่านคำพิพากษาศาลฏีกาถึงวันที่ยังไม่พ้นกำหนดความเชื่อถือจึงชอบด้วยกฎหมาย

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 1142/2565 (2022)

    โทษที่รอการลงโทษในคดีก่อนยังได้รับอายุความบังคับของดาวเคราะห์ตามมาตรา 98 บันทึกที่นำมาบวกกับโทษในคดีหลังไม่ได้เมื่อเพิ่นทราบแล้ว

    ศาลเห็นว่าศาลที่พิพากษาคดีหลังอาจบวกกับการลงโทษที่รอการลงโทษในคดีก่อนได้ แต่คดีก่อนต้องได้รับอายุความบังคับของดาวเคราะห์ตามมาตรา 98 ยื่นฟ้องไม่ได้บังคับเมื่อพ้นกำหนด

  3. คำพิพากษาฎีกาที่ 2659/2565 (2022)

    ในกรณีที่ผู้ต้องพิพากษาถึงที่สุดอีกครั้งมาตรา 98 ใช้วัดการจัดเก็บข้อมูลเลยเลยการลงโทษและกฎหมายพิเศษเรื่องร้องเรียนอาจให้นับระยะเวลาที่ทุกคนรวมในกำหนดนั้น

    คำพิพากษานำมาตรา 98 มาใช้กับวัดการจัดเก็บข้อมูลเลยการลงโทษของจำเลยที่ส่วนใหญ่หลังคำพิพากษาถึงที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องร้องเรียนมิให้นับระยะเวลาที่เราจะรวมไปถึงอายุความความ

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

หากไม่บังคับใช้บังคับภายในกำหนดจะมีผล

ตามมาตรา 98 หากคุณพิพากษาลงโทษจำคุกภายในห้าถึงยี่สิบปีนับแต่คำพิพากษาถึงโทษจำคุกตลอดชีวิตและลงโทษบุคคลนั้นไม่ได้อีก

มาตรา 98 ต่างจากอายุความคดีหรือไม่

ต่างมาตรา 95 ควบคุมการพิจารณาคดีส่วนมาตรา 98 ควบคุมการพิจารณาคดีหลังคำพิพากษาถึงที่สุด

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น