กฎหมายอาญา

354: ยักยอกโดยผู้จัดการทรัพย์หรือผู้ประกอบอาชีพที่ไว้วางใจ

ตัวบทกฎหมาย

ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๕๒ หรือมาตรา ๓๕๓ ได้กระทำในฐานที่ผู้กระทำความผิดเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งของศาล หรือตามพินัยกรรม หรือในฐานเป็นผู้มีอาชีพหรือธุรกิจ อันย่อมเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

คำแปลภาษาอังกฤษ

If the offence under Section 352 or Section 353 is committed by an offender who is an administrator of another person's property by order of the court or under a will, or who is a person whose occupation or business is one that naturally commands the trust of the public, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding five years, or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 354 เป็นบทเพิ่มโทษของความผิดฐานยักยอกสองมาตราก่อนหน้า มิได้บัญญัติความผิดขึ้นใหม่ แต่เพิ่มโทษสูงสุดของมาตรา 352 หรือ 353 จากสามปีเป็นห้าปี เมื่อผู้กระทำอยู่ในฐานะที่ได้รับความไว้วางใจเป็นพิเศษ ฐานะที่เข้าเกณฑ์ได้แก่ ผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งศาล ผู้จัดการทรัพย์ตามพินัยกรรม เช่น ผู้จัดการมรดก และผู้มีอาชีพหรือธุรกิจอันเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน เหตุผลคือการทรยศต่อความไว้วางใจในฐานะเช่นนี้ร้ายแรงกว่า จึงฟ้องเป็นมาตรา 352 หรือ 353 ประกอบมาตรา 354 และยังคงยอมความได้ตามมาตรา 356

ความสำคัญต่อ

เสาหลักสำหรับมาตรานี้ใช้บังคับคือฐานทัพสำหรับฐานทัพของแพลตฟอร์มสำหรับสิ่งแรกทั้งในการตัดสินและการต่อสู้คดี ผู้จัดการมรดก ผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาล ทำหน้าที่ตรวจสอบระบบการคอร์รับระบบถึงห้าปีในสามปี ประสิทธิภาพของระบบที่มีผลต่อการประกันตัว การนำสารภาพและอำนาจการควบคุมในการยอมความในความผิดความผิดจะยังยอมความได้ การพิจารณาคดีเป็นสืบสวนสอบสวนที่สุดแล้วจัดการมรดกยักย้ายหรือสืบสวนทรัพย์มรดกโดยมิชอบย่อมมีความผิดตามมาตรา 352 หรือ 353 ส่วนมาตรา 354 แม้ว่าคดีต่างๆ จะต้องอาศัยเอกสารและบัญชีการปรึกษากฎหมายแต่เนิ่นๆเรื่องหน้าที่กำหนดและร้องทุกข์สามเดือนจึงจำเป็น

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1649/2567 (2024)

    ผู้จัดการมรดกที่ได้รับแต่งตั้งตามคำสั่งศาลซึ่งยักยอกทรัพย์มรดกของผู้ตาย มีความผิดฐานยักยอกที่มีเหตุเพิ่มโทษตามมาตรา 352 และ 354 ในฐานะผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งศาล

    ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยถูกฟ้องในฐานะผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งศาล คือผู้จัดการมรดกของผู้ตาย และศาลพิพากษาว่ามีความผิดฐานยักยอกทรัพย์มรดกตามมาตรา 352, 354 คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นการปรับบทเพิ่มโทษกับผู้จัดการมรดกที่ศาลตั้ง

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5902/2567 (2024)

    ผู้ได้รับมอบหมายให้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งศาลที่กระทำผิดหน้าที่โดยทุจริต ต้องรับผิดตามมาตรา 353 ประกอบมาตรา 354 ซึ่งเป็นบทเพิ่มโทษสำหรับผู้จัดการที่ศาลตั้ง

    จำเลยทั้งสองเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งศาล กระทำผิดหน้าที่โดยทุจริตจนเกิดความเสียหาย ศาลพิพากษาว่ามีความผิดตามมาตรา 353 ประกอบมาตรา 354 จำคุกคนละ 2 ปี และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 131 คดี (พ.ศ. 2504 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4903/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2494/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2853/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4953/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4154/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3256/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8651/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12058/2555 (2012)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

ยักยอกมีดาวเคราะห์ถึงห้าปีแทนสามปีเมื่อใด

ในกรณีที่ผู้มีอำนาจเป็นผู้บริหารจัดการทรัพย์สินตามคำสั่งศาลหรือพินัยกรรมหรือเป็นผู้มีอาชีพหรือธุรกิจที่ไว้วางใจพลเมือง มาตรา 354 ของระบบสุริยะสูงสุดในกรณีฉุกเฉิน

มาตรา 354 ผู้จัดการมรดกหรือไม่

ใช้ผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมหรือตามคำสั่งศาลที่ยักยอกหรือจัดการทรัพย์มรดกโดยมิชอบเข้าสู่ลักษณะมาตรา 354 พื้นที่มาตรา 352 หรือ 353 โดยตรง

ยักยอกที่มีระบบหนักขึ้นยังยอมความได้

ได้มาตรา 354 เพียงเพิ่มโทษความผิดในหมวดยักยอกทั้งหมดยังคงยอมความตามมาตรา 356 การตกลงกันจึงทำให้คดีระงับได้

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 354 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 354. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-354/ (accessed 19 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 354
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-354/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-354/"><p>ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๕๒ หรือมาตรา ๓๕๓ ได้กระทำในฐานที่ผู้กระทำความผิดเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งของศาล หรือตามพินัยกรรม หรือในฐานเป็นผู้มีอาชีพหรือธุรกิจ อันย่อมเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 354 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-354/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง