352: ยักยอกทรัพย์
ตัวบทกฎหมาย
ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานยักยอก ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าทรัพย์นั้นได้ตกมาอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำความผิด เพราะผู้อื่นส่งมอบให้โดยสำคัญผิดไปด้วยประการใด หรือเป็นทรัพย์สินหายซึ่งผู้กระทำความผิดเก็บได้ ผู้กระทำต้องระวางโทษแต่เพียงกึ่งหนึ่ง หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
คำแปลภาษาอังกฤษ
Whoever, being in possession of property belonging to another person, or of which another person is a co-owner, dishonestly converts that property to that person or to a third person, commits the offence of misappropriation and shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.
If the property came into the possession of the offender because another person delivered it by mistake of any kind, or if it is lost property which the offender has found, the offender shall be liable to only one half of that punishment.
คำแปลโดย ThaiLawOnline แปลจากต้นฉบับภาษาไทยและตรวจสอบแล้ว
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 352 เป็นความผิดฐานยักยอกขั้นพื้นฐาน องค์ประกอบคือ ผู้กระทำครอบครองทรัพย์อยู่ ทรัพย์นั้นเป็นของผู้อื่นหรือมีผู้อื่นเป็นเจ้าของรวม และเบียดบังเอาเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต ลักษณะสำคัญคือผู้กระทำครอบครองทรัพย์อยู่แล้วโดยชอบ ซึ่งแยกความผิดฐานยักยอกออกจากลักทรัพย์ตามมาตรา 334 ที่ผู้กระทำเอาทรัพย์ไปจากการครอบครองของผู้อื่น รูปแบบที่มีโทษหนักขึ้นอยู่ในมาตรา 354 เมื่อผู้ครอบครองเป็นผู้จัดการทรัพย์ตามคำสั่งศาลหรือพินัยกรรม หรือเป็นผู้มีอาชีพที่ประชาชนไว้วางใจ และความผิดทั้งหมดในหมวดนี้ยอมความได้ตามมาตรา 356 ศาลอาจปรับบทจากลักทรัพย์เป็นยักยอกหรือกลับกันตามว่าการครอบครองได้ตกมาอยู่ที่ผู้กระทำแล้วหรือไม่
ความสำคัญต่อ
สิ่งสำคัญที่สำคัญประการแรกประการแรกคือยักยอกเป็นความผิดอันยอมความตามมาตรา 356 ผู้มีอำนาจแต่เห็นได้ชัดว่าต้องร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับรู้เรื่องความผิดและแนวทางผู้มีอำนาจสืบสวนสอบสวนถึงคดีขาดอายุความประการที่สองสามารถแบ่งลักลักระหว่างทรัพย์กับยักยอกกีฬาทั้งการพิจารณาคดีและการต่อสู้คดีในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาจะได้รับข้อเสนอการพิจารณาคดีโดยชอบฐานที่ถูกต้องคือยักยอกมิใช่ลักทรัพย์ประกอบภาพยนตร์ในชั้นสูงสุดสามปีศาลมักมักจะคืนราคาทุนและหากเป็นทรัพย์ที่มีเจ้าของรวม สาเหตุที่รวมผู้บริสุทธิ์อาจเป็นไปได้ในส่วนของ ลูกจ้าง ตัวแทนและเพียงมักจะจำเลยในคดีนี้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 809/2568 (2025)
การกระทำที่เดิมฟ้องว่าลักทรัพย์อาจลงโทษฐานยักยอกตามมาตรา 352 วรรคหนึ่งได้ เมื่อผู้กระทำครอบครองทรัพย์อยู่แล้ว และผู้กระทำที่ไม่เคยต้องโทษมาก่อนอาจได้รับการรอการลงโทษ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง แต่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษากลับว่าจำเลยมีความผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 วรรคหนึ่ง จำคุก 3 เดือน และปรับ 30,000 บาท ลดโทษหนึ่งในสาม และรอการลงโทษจำคุกไว้ 1 ปี เพราะไม่เคยต้องโทษมาก่อน
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3672/2568 (2025)
เมื่อลูกจ้างที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลเงินของนายจ้างเบียดบังเอาเงินนั้นไปโดยทุจริต การกระทำเป็นความผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 วรรคแรก มิใช่ลักทรัพย์ เพราะการครอบครองได้ตกมาอยู่ที่ผู้กระทำโดยชอบแล้ว
ศาลชั้นต้นลงโทษตามบทลักทรัพย์ แต่ศาลอุทธรณ์แก้เป็นความผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 วรรคแรก จำคุก 3 ปี ลดหนึ่งในสามคงจำคุก 2 ปี และให้คืนเงินกว่าสี่ล้านบาทแก่บริษัทผู้เสียหาย
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 639 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3672/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 809/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5658/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2427/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2324/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2212/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 298/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2209/2567 (2024)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ยักยอกกับลักทรัพย์ต่างกันอย่างไร
ยักยอกคือผู้มีอำนาจครอบครองทรัพย์ในผลประโยชน์โดยชอบแล้วเบียดบังรายงานโดยรายงานส่วนลักทรัพย์ตามมาตรา 334 คือเอาทรัพย์ไปจากการถือครองของผลประโยชน์โดยแบ่งอยู่ที่ว่าการครอบครองได้ตกมาอยู่ที่ผู้มีอำนาจแล้วหรือยังหรือไม่
ยักยอกยอมยอมความได้
ได้มาตรา 356 ส่วนความผิดในหมวดยักยอกเป็นความผิดอันยอมความได้เป็นที่ยอมรับและถอนคดีภายในได้ แต่ผู้เสียหายต้องร้องทุกข์สามเดือนนับแต่คำนึงถึงความผิดและทราบผู้มีอำนาจ
ยักยอกมีดาวเคราะห์ในนั้น
ต้องไม่เกินสามปีหรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับและศาลมักจะต้องคืนราคาทุนด้วย
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Penal Code, s. 352 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 352. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-352/ (accessed 20 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 352 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-352/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-352/"><p>ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานยักยอก ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าทรัพย์นั้นได้ตกมาอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำความผิด เพราะผู้อื่นส่งมอบให้โดยสำคัญผิดไปด้วยประการใด หรือเป็นทรัพย์สินหายซึ่งผู้กระทำความผิดเก็บได้ ผู้กระทำต้องระวางโทษแต่เพียงกึ่งหนึ่ง หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 352 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-352/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา