กฎหมายอาญา

176: ลุแก่โทษถอนฟ้องเท็จ

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา ๑๗๕ แล้วลุแก่โทษต่อศาล และขอถอนฟ้องหรือแก้ฟ้องก่อนมีคำพิพากษา ให้ศาลลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้หรือศาลจะไม่ลงโทษเลยก็ได้

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever, having committed the offence under Section 175, submits to the court and requests to withdraw or amend the charge before judgment, the court may impose a penalty less than that prescribed by law, or may impose no penalty at all.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 176 เป็นบทบรรเทาโทษที่ผูกกับความผิดฐานฟ้องเท็จตามมาตรา 175 โดยให้รางวัลแก่ผู้ฟ้องที่ลุแก่โทษ ให้ศาลลงโทษต่ำกว่าที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ลงโทษเลยก็ได้ หากการถอนหรือแก้ฟ้องเกิดก่อนมีคำพิพากษา ศาลตีความบทนี้โดยกว้าง ศาลฎีกาเคยถือว่าการถอนคำร้องทุกข์ที่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ถือเสมือนการถอนฟ้องตามมาตรานี้ และเคยวินิจฉัยว่าการถอนฟ้องแม้ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องก่อนศาลสั่งประทับฟ้อง ก็ยังทำให้ศาลใช้ดุลพินิจตามบทนี้ได้ เป็นประโยชน์ที่ให้แก่ผู้กระทำผิด จึงเป็นเรื่องบรรเทาโทษ มิใช่ข้อยกเว้นความผิด

ความสำคัญต่อ

สำหรับจำเลยที่ต้องรับผิดตามมาตรา 175 เป็นมาตรา 176 ที่เป็นหลักในการพิจารณาหรือลบล้างระบบและแนวคำพิพากษาเป็นคุณคือการดึงเอาความจริงออกมาเป็นคำร้องทุกข์ก่อนมีคำพิพากษายังเปิดช่องให้ใช้บทดำเนินการและศาลพิจารณาการถอนการพิจารณาตั้งแต่ชั้นไต่สวนมูลฟ้องประเด็นสำคัญถอนต้องเกิดก่อนมีคำพิพากษาและเป็นระบบลึนโดยแท้การรีบดำเนินการจึงดีกว่าคดีดำเนินไปผู้ที่กำลังพิจารณาควรขอคำแนะนำเรื่องจังหวะเวลาและถ้อยคำ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8426/2558 (2015)

    การถอนคำร้องทุกข์ที่ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับ ถือเป็นการลุแก่โทษต่อศาลเช่นเดียวกับการถอนฟ้อง ผู้กระทำจึงได้รับประโยชน์ตามมาตรา 176 ศาลลงโทษน้อยลงหรือไม่ลงโทษก็ได้

    จำเลยที่ 1 ถอนคำร้องทุกข์ ทำให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลชั้นต้นจำหน่ายคดี ศาลฎีกาถือว่าเป็นการลุแก่โทษต่อศาลเช่นเดียวกับการถอนฟ้องตามมาตรา 176 จึงกำหนดโทษให้เบาลง

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 15243/2557 (2014)

    การถอนฟ้องเท็จในระหว่างชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ก่อนที่ศาลจะสั่งประทับฟ้องไว้พิจารณา ก็ยังทำให้ศาลใช้ดุลพินิจตามมาตรา 176 ลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ลงโทษเลยก็ได้

    จำเลยถอนฟ้องในระหว่างชั้นไต่สวนมูลฟ้อง ศาลวินิจฉัยว่าการถอนฟ้องในชั้นนี้ไม่ทำให้ความรับผิดเปลี่ยนไป แต่ให้ศาลใช้ดุลพินิจตามมาตรา 176 ที่จะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดหรือจะไม่ลงโทษเลยก็ได้

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 15232/2553 (2010)

    มาตรา 176 เป็นบทบัญญัติเกี่ยวกับการบรรเทาโทษ เมื่อจำเลยถอนฟ้องในคดีอาญาที่เอาความเท็จฟ้องโจทก์ก่อนมีคำพิพากษา ย่อมถือได้ว่าจำเลยลุแก่โทษและได้รับประโยชน์ตามบทนี้

    ในการวินิจฉัยว่าการถอนฟ้องของจำเลยเข้าหลักเกณฑ์มาตรา 176 หรือไม่ ศาลอ้างถึงบทบัญญัติและยืนยันว่าเป็นบทบรรเทาโทษ การถอนฟ้องคดีที่เอาความเท็จฟ้องโจทก์ก่อนมีคำพิพากษาทำให้จำเลยเข้าหลักเกณฑ์ของบทนี้

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 10 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 15243/2557 (2014)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 15232/2553 (2010)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5/2508 (1965)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 735/2504 (1961)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5681/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1538/2534 (1991)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8426/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1604-1605/2512 (1969)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

มาตรา 176 ซ่อนล้างความผิดเกี่ยวกับเท็จหรือไม่

ไม่ได้เป็นบทลงโทษของระบบสุริยะตามมาตรา 175 แต่ศาลอาจลงโทษน้อยลงหรือการลงโทษเลยก็ได้ในกรณีที่ผู้ตัดสินถอนหรือแก้การพิจารณาก่อนมีคำพิพากษา

ถอนคำร้องทุกข์นับได้หรือต้องถอนฟ้องต่อศาล

ฎฎีกาดีกาเคยถือว่าการถอนคำร้องทุกข์ต่อการละเมิดสิทธินำคดีอาญามาระงับการถือร้องขอการถอนฟ้องร้องตามมาตรา 176

ถอนการตัดสินใจช้าที่สุดเมื่อใดจึงจะได้รับประโยชน์

การยื่นหรือแก้กฎหมายต้องเกิดก่อนมีคำพิพากษาศาลที่เคยยอมรับการยื่นการพิจารณาแม้ในชั้นสวนมัลติฟังก์ชั่นศาลจะกล่าวถึงศาล

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 176 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 176. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-176/ (accessed 17 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 176
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-176/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-176/"><p>ผู้ใดกระทำความผิดตามมาตรา ๑๗๕ แล้วลุแก่โทษต่อศาล และขอถอนฟ้องหรือแก้ฟ้องก่อนมีคำพิพากษา ให้ศาลลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้หรือศาลจะไม่ลงโทษเลยก็ได้</p><footer>Penal Code, s. 176 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-176/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง