Article 176: Repentance for a false charge

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 8426/2558 (2015)

   Le retrait d'une plainte pénale qui met fin au droit de poursuivre est considéré comme une soumission au tribunal de la même manière que le retrait d'une accusation, de sorte que le contrevenant bénéficie de l'article 176 et le tribunal peut imposer une peine moindre ou aucune peine.

   Le premier défendeur s'est désisté, mettant ainsi fin à son droit d'engager des poursuites en vertu du Code de procédure pénale, et le tribunal a classé l'affaire. La Cour suprême a jugé que ce désistement équivalait à un retrait de plainte au sens de l'article 176, justifiant ainsi la réduction de la peine.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 15243/2557 (2014)

   Le retrait d'une fausse accusation pendant l'examen préliminaire, avant que le tribunal n'ait ordonné que l'accusation soit acceptée pour le procès, donne toujours au tribunal le pouvoir discrétionnaire en vertu de l'article 176 d'imposer une peine moindre ou aucune peine du tout.

   Les accusés ont retiré leur plainte alors que l'affaire était encore au stade de l'instruction préliminaire. La Cour a jugé que ce retrait à ce stade ne modifie pas leur responsabilité, mais laisse à la Cour le pouvoir discrétionnaire, en vertu de l'article 176, d'atténuer ou de supprimer la peine.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 15232/2553 (2010)

   L'article 176 est une disposition d'atténuation des peines ; lorsqu'un défendeur retire la fausse accusation criminelle portée contre le plaignant avant le jugement, le défendeur est considéré comme s'étant soumis au tribunal et a droit à son avantage.

   S’agissant de savoir si le retrait d’un défendeur relevait de l’article 176, la Cour a cité la disposition et a confirmé qu’il s’agissait d’une clause d’atténuation ; le retrait de la fausse accusation contre le demandeur avant le jugement a placé le défendeur dans son champ d’application.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.