กฎหมายอาญา

162: เจ้าพนักงานทำเอกสารเท็จ

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสาร กระทำการดังต่อไปนี้ในการปฏิบัติการตามหน้าที่ (๑) รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้น หรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จ (๒) รับรองเป็นหลักฐานว่า ได้มีการแจ้งซึ่งข้อความอันมิได้มีการแจ้ง (๓) ละเว้นไม่จดข้อความซึ่งตนมีหน้าที่ต้องรับจด หรือจดเปลี่ยนแปลงข้อความเช่นว่านั้น หรือ (๔) รับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้น มุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี และปรับไม่เกินหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever, being an official having the duty to make documents, receive documents or fill in statements in documents, does any of the following acts in the performance of duty:
(1) falsely certifies as evidence that they have done any act, or that any act has been done in their presence;
(2) certifies as evidence that a statement has been given when no such statement was given;
(3) omits to record a statement that they have the duty to record, or records a change to such a statement; or
(4) falsely certifies as evidence a fact that the document is intended to prove,
shall be liable to imprisonment not exceeding seven years and a fine not exceeding one hundred and forty thousand baht.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 162 มุ่งลงโทษการรับรองเอกสารราชการอันเป็นเท็จ ต่างจากการปลอมตัวเอกสารตามมาตรา 161 องค์ประกอบคือ ผู้กระทำเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำ รับ หรือกรอกข้อความในเอกสาร และในการปฏิบัติหน้าที่ได้กระทำการอย่างหนึ่งอย่างใดในสี่อนุมาตรา ซึ่งล้วนเป็นการรับรองหรือจดข้อความอันเป็นเท็จหรือละเว้นการจดที่ต้องจด สาระสำคัญอยู่ที่ความเท็จของเนื้อหาที่เจ้าพนักงานจดหรือรับรอง มิใช่การแก้ไขรูปเอกสาร มักถูกฟ้องคู่กับมาตรา 157 และเมื่อเป็นกรรมเดียวผิดหลายบท ศาลจะลงโทษบทที่หนักที่สุดซึ่งมักเป็นมาตรา 157 คำฟ้องมักอ้างอนุมาตราเฉพาะ โดยเฉพาะ (1) และ (4)

ความสำคัญต่อ

ศาลสูงสุดเจ็ดปีและปรับบังคับเพื่อเป็นตำแหน่งต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการจึงยอมความไม่ได้ประเด็นการต่อสู้ทั่วไปคือข้อเท็จจริงที่รับรองเป็นเท็จจริงหรือและเจ้าพนักงานควบคุมต้องจดบันทึกศาลฎีกามักจะวินิจฉัยว่าเพียงอนุมัติให้สแกนเงินและจ่ายเงินมองข้ามยังไม่เป็นผลเสียหายตามมาตรา 162 (1) และ (4) เนื่องจากอนุมาตราสืบสวนต้องมีการวิจัยข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในเอกสารนำเสนอนี้มักจะมาพร้อมกับมาตรา 157 แนวนี้จึงเน้นตัดความเชื่อมโยงระหว่างการจดสิทธิบัตรพนักงานที่เกี่ยวข้องกับที่ปรึกษาทนายความแต่เนิ่นๆ ไต่สวนการสอบสวน

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2483/2565 (2022)

    มาตรา 162 ใช้บังคับเฉพาะเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสาร หรือกรอกข้อความในเอกสาร นายกองค์การบริหารส่วนตำบลซึ่งมีหน้าที่ตามมาตรา 59 และมาตรา 60 แห่ง พ.ร.บ.สภาตำบลและองค์การบริหารส่วนตำบล พ.ศ. 2537 ในการกำหนดนโยบายและสั่ง อนุญาต อนุมัติ ไม่มีหน้าที่เช่นว่านั้น ดังนั้น แม้จะอนุมัติให้ยืมเงินตามสัญญาการยืมเงินและอนุมัติให้จ่ายเงินตามฎีกาเบิกเงินในโครงการโดยไม่มีการดำเนินการโครงการ ก็ไม่เป็นความผิดตามมาตรา 162 (1) และ (4)

    จำเลยที่ 1 ดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบลเวียงเหนือ ได้อนุมัติให้ยืมเงินตามสัญญาการยืมเงินและอนุมัติให้จ่ายเงินตามฎีกาเบิกเงินในโครงการโดยไม่มีการดำเนินการโครงการดังกล่าว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามาตรา 162 (1) และ (4) ไม่ใช้บังคับแก่จำเลยที่ 1 เลย เพราะหน้าที่ตามกฎหมายของจำเลยที่ 1 คือกำหนดนโยบายและสั่ง อนุญาต อนุมัติ มิได้มีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสาร หรือกรอกข้อความในเอกสาร อันเป็นฐานะที่บทมาตรานี้กำหนดไว้

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 176 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2569)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 621/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 198/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5263/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2322-2323/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1033/2560 (2017)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10742/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8010/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6608-6609/2556 (2013)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

มาตรา 161 กับ 162 ต่างกันอย่างไร?

มาตรา 161 การลงโทษการปลอมตัวเอกสารในส่วนมาตรา 162 ลงโทษเจ้าพนักงานที่จดหรือรับรองเนื้อหาอันเป็นเท็จในเอกสารความผิดตามมาตรา 162 ยึดถือความเท็จของเนื้อหาเป็นหลักใช่รูปเอกสาร

การอนุมัติจ่ายเงินไม่อนุญาตให้ทำผิดมาตรา 162 เด็ดขาด?

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเพียงอนุมัติให้สแกนและจ่ายเงินถือเป็นเหตุผลที่ยังไม่เป็นความผิดตามมาตรา 162 (1) และ (4) ซึ่งจะต้องมีการค้นคว้าข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จในเอกสาร

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 162 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 162. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-162/ (accessed 17 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 162
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-162/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-162/"><p>ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสาร กระทำการดังต่อไปนี้ในการปฏิบัติการตามหน้าที่ (๑) รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้น หรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จ (๒) รับรองเป็นหลักฐานว่า ได้มีการแจ้งซึ่งข้อความอันมิได้มีการแจ้ง (๓) ละเว้นไม่จดข้อความซึ่งตนมีหน้าที่ต้องรับจด หรือจดเปลี่ยนแปลงข้อความเช่นว่านั้น หรือ (๔) รับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้น มุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี และปรับไม่เกินหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 162 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-162/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง