32: การริบทรัพย์สินที่มีไว้เป็นความผิด
ตัวบทกฎหมาย
ทรัพย์สินใดที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่า ผู้ใดทำหรือมีไว้เป็นความผิด ให้ริบเสียทั้งสิ้น ไม่ว่าเป็นของผู้กระทำความผิด และมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่
คำแปลภาษาอังกฤษ
Any property that the law provides is an offense to make or to possess shall be wholly forfeited, whether or not it belongs to the offender and whether or not there is any person punished under the judgment.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา ๓๒ บังคับให้ริบทรัพย์สินที่การทำหรือมีไว้เป็นความผิดในตัวเอง เช่น ยาเสพติดหรืออาวุธปืนเถื่อน ต่างจากการริบโดยดุลพินิจตามมาตรา ๓๓ ตรงที่การริบตามมาตรานี้เป็นการบังคับ (ให้ริบเสียทั้งสิ้น) ไม่ขึ้นกับกรรมสิทธิ์หรือการมีผู้ถูกลงโทษ เพราะตัวทรัพย์ผิดกฎหมายในตัวเอง และทำงานร่วมกับมาตรา ๓๕ ที่ให้ทรัพย์ที่ริบตกเป็นของแผ่นดินหรือถูกทำลาย ศาลต้องสั่งริบแม้ต้องแก้ไขคำพิพากษาศาลล่างที่มิได้สั่งริบ
ความสำคัญต่อ
ทรัพย์ที่มีไว้เป็นความผิดในตัวเองมักจะไม่ได้แม้จะเป็นสาเหตุให้เกิดความร้อนหรือคดีจบโดยไม่มีการลงโทษเพราะการริบตามมาตรา ๓๒ เป็นการบังคับและริบตัวทรัพย์ มักจะเกิดกับไดรฟ์และฮาร์ดแวร์ที่ยึดเป็นของกลางการจู่โจมไม่รู้ไม่เห็นสามารถรักษาทรัพย์ที่ส่วนในตัวเองไว้ได้ ต่างจากเจ้าของผู้ค้นพบของทรัพย์ทั่วไปตามมาตรา ๓๓ และ ๓๖
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 7491/2568 (2025)
อาวุธปืนที่มีไว้เป็นความผิดเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๒ ศาลมีอำนาจสั่งริบได้แม้เป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดในคำพิพากษาศาลล่าง
ในคดีมีอาวุธปืนโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ศาลฎีกาแก้ไขคำพิพากษาให้ถูกต้องและสั่งริบอาวุธปืนของกลาง โดยเห็นว่าอาวุธปืนซึ่งมีไว้เป็นความผิดเป็นทรัพย์สินที่ต้องริบตามมาตรา ๓๒
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1,532 คดี (พ.ศ. 2512 ถึง 2569)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7491/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 33/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7438/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5854/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1016/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 459/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5155/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4411/2566 (2023)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ขอคืนไดรฟ์หรือไดรฟ์ที่ยึดเป็นของกลางได้
ตามมาตรา ๓๒ ทรัพย์ที่ทำให้เกิดขึ...
การริบตามมาตรา ๓๒ ต้องมีผู้ถูกลงโทษก่อนหรือไม่
เคยการริบซอฟต์ทรัพย์ที่มีไว้เป็นความผิดอีกครั้งมีผู้ถูกลงโทษตามคำตัดสินหรือไม่
การริบตามมาตรา ๓๒ กับมาตรา ๓๓ ต่างกันอย่างไร
ส่วน ๓๒ ถือเป็นริบโดยบังคับทรัพย์สำหรับส่วนสำคัญในตัวเองส่วนมาตรา ๓๓ เป็นความสมดุลพินิจสำหรับทรัพย์ที่ใช้ส่วนที่ผิดหรือได้มาจากความผิดนั้น
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Penal Code, s. 32 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 32. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-32/ (accessed 17 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 32 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-32/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-32/"><p>คุณสมบัติใดๆที่กฎหมายควบคุมไว้ว่า ใครก็ตามที่ทำเป็นตัวอย่างไว้เป็นความผิดที่อาจทำให้เกิดความเสียหายต่อองค์กรเป็นองค์กรขององค์กรความผิดและลงโทษผู้ถูกลงโทษตามคำตัดสินหรือไม่</p><footer>Penal Code, s. 32 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-32/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา