ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

กฎหมายอาญา

198: ดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษา

แก้ไขโดย พ.ร.บ. แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560

ตัวบทกฎหมาย

ผู้ใดดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี หรือกระทำการขัดขวางการพิจารณาหรือพิพากษาของศาล ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

คำแปลภาษาอังกฤษ

Whoever insults a court or a judge in the trial or adjudication of a case, or commits an act obstructing the trial or adjudication of the court, shall be liable to imprisonment from one year to seven years, or a fine from twenty thousand baht to one hundred and forty thousand baht, or both.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรานี้ครอบคลุมการกระทำสองลักษณะ ได้แก่ (1) การดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี และ (2) การกระทำที่ขัดขวางการพิจารณาหรือพิพากษา ตามที่ศาลตีความ การดูหมิ่นผู้พิพากษาหมายถึงการกระทำที่ลดคุณค่าในการพิจารณาพิพากษาของผู้พิพากษาในสายตาของผู้กระทำ และต้องเกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติหน้าที่ตุลาการ อยู่ในหมวดความผิดต่อเจ้าพนักงานในการยุติธรรม คุ้มครองการอำนวยความยุติธรรม แตกต่างจากการหมิ่นประมาทหรือดูหมิ่นทั่วไป (มาตรา 326 และ 393) เพราะมุ่งคุ้มครองการปฏิบัติหน้าที่ตุลาการ โทษจำคุกขั้นต่ำหนึ่งปีแสดงถึงความร้ายแรงของความผิด

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

โทษมีน้ำหนักจริง เพราะโทษจำคุกขั้นต่ำคือหนึ่งปี การถูกลงโทษจึงมิใช่เพียงปรับ ความเกี่ยวเนื่องกับการปฏิบัติหน้าที่ตุลาการเป็นสาระสำคัญ แนวคำพิพากษาขยายไปถึงการฟ้องแกล้งผู้พิพากษาโดยไม่สุจริต หรือการกล่าวโจมตีความยุติธรรมของผู้พิพากษาในการปฏิบัติหน้าที่ ต่างจากการวิจารณ์โดยสุจริตผ่านช่องทางที่ชอบ คู่ความและผู้แทนควรระมัดระวังถ้อยคำในคำร้องและคำฟ้องที่กล่าวถึงผู้พิพากษา เนื่องจากเส้นแบ่งระหว่างการวิจารณ์โดยชอบกับการดูหมิ่นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5069/2565 (2022)

    การดูหมิ่นผู้พิพากษาตามมาตรา 198 หมายถึงการกระทำที่ลดคุณค่าในการพิจารณาพิพากษาของผู้พิพากษาในสายตาของผู้กระทำการดูหมิ่น

    ศาลฎีกาอธิบายความหมายของการดูหมิ่นผู้พิพากษาตามมาตรา 198 ว่าเป็นการกระทำที่ลดคุณค่าในการพิจารณาพิพากษาของผู้พิพากษา และวินิจฉัยขอบเขตของบุคคลที่ได้รับความคุ้มครองในฐานะศาลหรือผู้พิพากษาตามมาตรานี้

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4302/2563 (2020)

    การฟ้องแกล้งกล่าวหาผู้พิพากษาโดยไม่สุจริตเพราะเสียประโยชน์ในผลคดี มิใช่การใช้สิทธิทางศาลโดยสุจริต เป็นการดูหมิ่นผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดีตามมาตรา 198

    ศาลวินิจฉัยว่าการฟ้องของจำเลยเป็นการฟ้องแกล้งตามอำเภอใจเพราะเสียประโยชน์ในผลคดี มิใช่การใช้สิทธิทางศาลโดยสุจริต จึงเป็นการดูหมิ่นผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดีตามมาตรา 198

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8244/2563 (2020)

    ข้อความที่ตำหนิว่าผู้พิพากษาไม่มีความยุติธรรมอันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่ เป็นความผิดฐานดูหมิ่นผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดีตามมาตรา 198

    ศาลเห็นว่าข้อความของจำเลย แม้จะบรรยายแบบกึ่งคำถาม แต่เนื้อหาเป็นการตำหนิว่าผู้พิพากษาไม่มีความยุติธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ จึงเป็นการดูหมิ่นผู้พิพากษาตามมาตรา 198

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 10 คดี (พ.ศ. 2506 ถึง 2565)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8244/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4302/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3951/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 19706/2555 (2012)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 10611/2555 (2012)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1456/2506 (1963)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5069/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1699/2512 (1969)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

อะไรถือเป็นการดูหมิ่นดูตามมาตรา 198

ศาลมักจะเป็นที่ลดคุณค่าในพิพากษาของผู้พิพากษา และต้องคำนึงถึงเรื่องนี้หรือพิพากษาคดีนี้เพียงโต้แย้งส่วนตัว

การวิจารณ์คำพิพากษาสามารถดำเนินการคดีตามมาตรา 198 ได้

การวิจารณ์โดยส่วนใหญ่ผ่านช่องทางต่างๆ ที่แตกต่างกันจากการดูหมิ่นประมาท แนวคำตัดสินพิจารณาการสืบสวนสอบสวนโดยไม่สงสัยและการกล่าวถึงความยุติธรรมของความสนุกในการเป็นความผิดตามมาตรา 198

นักโทษตามมาตรา 198 หนักหน่วงบังคับ

หนักตลอดกาลตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปีหรือปรับตั้งแต่ 20,000 ถึง 140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ จอห์นสันขั้นต่ำแห่งปีถือเป็นความผิดที่ร้ายแรงอย่างยิ่งต่อความยุติธรรม

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • การอ้างอิงแบบทั่วไป Penal Code, s. 198 (Thailand)
  • การอ้างอิงทางวิชาการ Penal Code (Thailand), s. 198. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-198/ (accessed 21 สิงหาคม 2026).
  • การอ้างอิงแบบไทย ป.อ. มาตรา 198
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-198/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-198/"><p>ผู้ใดดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี หรือกระทำการขัดขวางการพิจารณาหรือพิพากษาของศาล ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๕ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 198 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-198/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง