มาตรา 141: ทำลายตราหรือเครื่องหมายของเจ้าพนักงาน
ตัวบทกฎหมาย
ผู้ใดถอน ทำให้เสียหาย ทำลายหรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งตราหรือเครื่องหมายอันเจ้าพนักงานได้ประทับหรือหมายไว้ที่สิ่งใด ๆ ในการปฏิบัติการตามหน้าที่ เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัดหรือรักษาสิ่งนั้น ๆ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
คำแปลภาษาอังกฤษ
Whoever removes, damages, destroys, or renders useless a seal or mark that an official has affixed or made on any thing in the performance of his duty, in order to serve as evidence for the seizure, attachment, or safekeeping of that thing, shall be liable to imprisonment not exceeding two years, or a fine not exceeding forty thousand baht, or both.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา ๑๔๑ คุ้มครองความสมบูรณ์ของตราหรือเครื่องหมายของเจ้าพนักงานที่ใช้แสดงว่าสิ่งใดถูกยึด อายัด หรืออยู่ในความรักษา องค์ประกอบคือ ตราหรือเครื่องหมายที่เจ้าพนักงานประทับหรือหมายไว้ในการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษาสิ่งนั้น และการกระทำที่ถอน ทำให้เสียหาย ทำลาย หรือทำให้ไร้ประโยชน์ มีข้อจำกัดสองประการที่ชัดจากคำพิพากษา คือ ตราต้องประทับโดยผู้ที่เป็นเจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจตามกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าวจริง และฟ้องต้องบรรยายวัตถุประสงค์นั้น ฟ้องที่เพียงกล่าวว่าทำลายเครื่องหมายโดยไม่บรรยายว่าประทับไว้เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษา ย่อมบกพร่อง มาตรา ๑๔๒ ว่าด้วยการเข้าไปยุ่งกับตัวทรัพย์หรือเอกสารที่ถูกยึดเอง
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
ความเสี่ยงในทางปฏิบัติเกิดเมื่อมีการถอนหลักเขต ทำลายตรา หรือยุ่งกับเครื่องหมายราชการที่ประทับไว้เพื่อรักษาทรัพย์ที่ถูกยึดหรืออายัด โทษสูงถึงสองปี ข้อต่อสู้มักอยู่ที่สองคำถามเบื้องต้นที่คำพิพากษาชี้ คือ ผู้ที่ประทับเครื่องหมายเป็นเจ้าพนักงานที่มีอำนาจตามกฎหมายเพื่อการยึด อายัด หรือรักษาจริงหรือไม่ และฟ้องบรรยายว่าเครื่องหมายนั้นมีวัตถุประสงค์ดังกล่าวหรือไม่ เครื่องหมายที่ประทับด้วยเหตุอื่น หรือฟ้องที่บรรยายบกพร่อง อาจทำให้คดีตกไป เนื่องจากข้อพิพาทเหล่านี้มักซ้อนกับคดีแพ่งเรื่องทรัพย์สิน การปรึกษาร่วมกันจึงเป็นประโยชน์
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 17/2506 (1963)
ผู้ทำแผนที่พิพาทตามคำสั่งศาลในคดีแพ่ง ซึ่งมิใช่เจ้าพนักงานผู้ปฏิบัติการเพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษาสิ่งใด ย่อมไม่อยู่ในความคุ้มครองของมาตรา 141
จำเลยถูกฟ้องตามมาตรา 141 ฐานถอนหลักไม้ที่เจ้าพนักงานที่ดินทำไว้ในการทำแผนที่พิพาทตามคำสั่งศาลในคดีแพ่ง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเจ้าพนักงานที่ทำแผนที่พิพาทตามคำสั่งศาลเช่นนี้มิใช่เจ้าพนักงานที่ประทับเครื่องหมายเพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษาตามมาตรา 141
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 544/2505 (1962)
ฟ้องที่เพียงบรรยายว่าจำเลยทำลายตราที่เจ้าพนักงานประทับไว้ที่ต้นไม้ โดยไม่บรรยายว่าประทับไว้เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษา ย่อมไม่เป็นความผิดตามมาตรา 141 และต้องยกฟ้อง
ฟ้องกล่าวว่าจำเลยทำลายตราหลักเขตป่าสงวนที่เจ้าพนักงานประทับไว้ที่ต้นไม้ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อฟ้องไม่บรรยายว่าตราประทับไว้ในการปฏิบัติหน้าที่เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษา จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 141 และต้องยกฟ้อง
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 3 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2506)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 17/2506 (1963)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 544/2505 (1962)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 694/2503 (1960)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
โทษตามมาตรา 141 เป็นอย่างไร
จำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ตราต้องประทับโดยเจ้าพนักงานเพื่อการยึดหรือรักษาหรือไม่
ต้อง ตราหรือเครื่องหมายต้องประทับโดยเจ้าพนักงานที่มีอำนาจตามกฎหมายเพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษาสิ่งนั้น
ฟ้องที่บรรยายบกพร่องอาจตกไปตามมาตรา 141 หรือไม่
ได้ ฟ้องที่เพียงกล่าวว่าทำลายเครื่องหมายโดยไม่บรรยายว่าประทับไว้เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัด หรือรักษา ศาลเคยวินิจฉัยว่าบกพร่องและยกฟ้อง
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Penal Code, s. 141 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 141. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-141/ (accessed 10 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 141 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-141/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-141/"><p>ผู้ใดถอน ทำให้เสียหาย ทำลายหรือทำให้ไร้ประโยชน์ซึ่งตราหรือเครื่องหมายอันเจ้าพนักงานได้ประทับหรือหมายไว้ที่สิ่งใด ๆ ในการปฏิบัติการตามหน้าที่ เพื่อเป็นหลักฐานในการยึด อายัดหรือรักษาสิ่งนั้น ๆ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 141 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-141/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา