365: บุกรุกฉกรรจ์
ตัวบทกฎหมาย
ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๖๒ มาตรา ๓๖๓ หรือมาตรา ๓๖๔ ได้กระทำ (๑) โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย (๒) โดยมีอาวุธหรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือ (๓) ในเวลากลางคืน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
คำแปลภาษาอังกฤษ
If the offence under Section 362, Section 363 or Section 364 is committed (1) by using force or threatening to use force; (2) by carrying a weapon or by two or more persons jointly committing the offence; (3) at night, the offender shall be punished with imprisonment not exceeding five years or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรานี้เป็นบทฉกรรจ์ของความผิดฐานบุกรุก มิได้สร้างความผิดขึ้นใหม่ แต่กำหนดโทษหนักขึ้นแก่ความผิดฐานบุกรุกตามมาตรา 362 มาตรา 363 และมาตรา 364 เมื่อมีเหตุอย่างใดอย่างหนึ่งใน 3 ประการ คือ ใช้หรือขู่ว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย มีอาวุธหรือร่วมกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือกระทำในเวลากลางคืน เหตุทั้งสามเป็นทางเลือก เพียงพิสูจน์ได้ข้อใดข้อหนึ่งก็ยกระดับความผิดได้ ในทางปฏิบัติ การใช้กำลังประทุษร้ายที่ต่อเนื่องกับการบุกรุกที่ยังไม่ขาดตอน ถือเป็นการกระทำที่แยกจากกันไม่ได้ จึงเป็นความผิดตามมาตรา 365 (1)
ความสำคัญต่อ
ฉกรรจ์มีการตรวจสอบตั้งแต่ห้าปีที่มีการกล่าวถึงโดยทั่วไปถูกตรวจสอบจริง และมักจะถูกกล่าวหาพร้อมกับระบบควบคุมอื่นๆ สาเหตุเดียวกัน เช่น ทำร้ายร่างกายในเสียทรัพย์หรือการรับรู้ถึงความน่าเชื่อถือของฐานเครื่องแบบอื่นๆ ในหมวดนี้มาตรานี้และจะยอมเสียสละความตามมาตรา 366 การตกลงกับผู้โจมตีจึงทำให้การสืบสวนระงับได้ตรวจสอบสิ่งอื่นที่ยอมความไม่ได้จะให้ความสำคัญในการต่อสู้เป็นพิเศษในการพิจารณาคดีฉกรรจ์เอง ตัวอย่างพาหะหรือเพียงอย่างเดียวซึ่งมักจะพิจารณารับฟังการปล่อยคดีลดลงเหลือฐานที่ศูนย์กลางที่เบากว่า
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3817/2568 (2025)
การล่วงล้ำเข้าไปในอำนาจการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นจนรบกวนการครอบครองโดยปกติสุข เป็นความผิดฐานบุกรุก และเมื่อร่วมกันกระทำตั้งแต่สองคนขึ้นไปย่อมเป็นความผิดตามมาตรา 365 (2) ประกอบมาตรา 362 แม้ไม่ได้เข้าไปในที่ดินก็ตาม
จำเลยทั้งสองก่อสร้างสิ่งปลูกสร้างและเสาคอนกรีตพร้อมลวดหนามปิดกั้นทางเข้าออกอสังหาริมทรัพย์ของโจทก์ ศาลเห็นว่าเป็นการล่วงล้ำและรบกวนการครอบครองโดยปกติสุขของโจทก์ จึงเป็นความผิดฐานบุกรุกร่วมกันตามมาตรา 365 (2) ประกอบมาตรา 362
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 2030/2568 (2025)
การบุกรุกเข้าไปในเคหสถานแล้วใช้กำลังประทุษร้ายต่อเนื่องกันในขณะที่การบุกรุกยังคงมีอยู่ไม่ขาดตอน เป็นการกระทำที่แยกจากกันไม่ได้ และเป็นความผิดฐานบุกรุกโดยใช้กำลังประทุษร้ายตามมาตรา 365 (1)
จำเลยทั้งสามบุกรุกเข้าไปในเคหสถานของผู้อื่นแล้วใช้กำลังประทุษร้ายต่อเนื่องกัน ศาลเห็นว่าเป็นการกระทำต่อเนื่องที่แยกจากกันไม่ได้ จึงเป็นความผิดฐานบุกรุกโดยใช้กำลังประทุษร้ายตามมาตรา 365 (1)
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 563 คดี (พ.ศ. 2504 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3817/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8583/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1689/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1457/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7574/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15933/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14704/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10542/2556 (2013)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
อะไรที่ทำให้การพิพากษาเป็นความผิดฉกรรจ์ตามมาตรา 365
เหตุอย่างใดอย่างหนึ่งใน 3 ประการคือการใช้หรือการปฏิบัติตามว่าองค์กรประทุษร้ายมีการควบคุมหรือร่วมกันตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาหรือเป็นสาเหตุที่...
ฉกรรจ์ยังยอมยอมความได้
ได้มาตรา 366 ส่วนการควบคุมฐานความสำคัญในหมวดนี้เป็นบทฉกรรจ์ตามมาตรา 365 ถือเป็นความผิดอันยอมความได้การตกลงกับผู้ครอบครองจึงทำให้การร้องเรียนการระงับได้
การกระทำความผิดขั้นพื้นฐานสามารถทำได้ทั้งไม่จำเป็นต้องมีที่ดิน
ได้มีศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการเพิ่มความล้ำสมัยของอำนาจการครอบครองทรัพย์สินของผู้อื่นจนรบกวนการถือครองสุข อาจตรวจสอบฐานสาธารณะตามมาตรา 365 พื้นที่สำรวจมาตรา 362 มากไม่ได้พื้นที่มากนัก
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Penal Code, s. 365 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Penal Code (Thailand), s. 365. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-365/ (accessed 17 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.อ. มาตรา 365 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-365/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-365/"><p>ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๖๒ มาตรา ๓๖๓ หรือมาตรา ๓๖๔ ได้กระทำ (๑) โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย (๒) โดยมีอาวุธหรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือ (๓) ในเวลากลางคืน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]</p><footer>Penal Code, s. 365 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-penal-code/section-365/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา