Article 365: Aggravated trespass
Texte légal (original thaï)
ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๖๒ มาตรา ๓๖๓ หรือมาตรา ๓๖๔ ได้กระทำ (๑) โดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย (๒) โดยมีอาวุธหรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สองคนขึ้นไป หรือ (๓) ในเวลากลางคืน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Si l'infraction visée à l'article 362, à l'article 363 ou à l'article 364 est commise (1) en utilisant la force ou en menaçant d'utiliser la force ; (2) en portant une arme ou par deux personnes ou plus commettant conjointement l'infraction ; (3) la nuit, le contrevenant est puni d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas cinq ans ou d'une amende n'excédant pas cent mille bahts, ou des deux.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Il s'agit de l'infraction aggravée de violation de domicile : elle ne constitue pas une nouvelle infraction, mais alourdit la peine prévue par les articles 362, 363 et 364 relatifs à la violation de domicile dès lors que l'une des trois circonstances suivantes est présente : usage ou menace de la force, port d'arme, action menée par au moins deux personnes, ou commission de l'infraction de nuit. Ces circonstances sont alternatives ; la preuve de l'une d'entre elles suffit donc à aggraver l'infraction. En pratique, la force employée de manière immédiate et continue dans le cadre d'une violation de domicile en cours est considérée comme indissociable de celle-ci ; l'ensemble du comportement relève donc de l'article 365(1) et ne fait pas l'objet d'infractions distinctes.
Pourquoi cela est important en pratique
L'intrusion aggravée est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à cinq ans, et est fréquemment associée à des accusations telles que voies de fait, dommages matériels ou infractions liées aux armes à feu, découlant du même incident. Comme toute intrusion visée par ce chapitre, elle reste susceptible de transaction en vertu de l'article 366 ; un accord avec l'occupant peut donc mettre fin aux poursuites pour intrusion, même si d'autres accusations non susceptibles de transaction sont maintenues. Un moyen de défense fréquent consiste à contester la circonstance aggravante elle-même, par exemple l'absence d'arme ou la présence d'une seule personne sur les lieux, ce qui, si cet argument est retenu, ramène l'affaire à la disposition de base moins sévère. L'empiètement sur la propriété d'autrui peut constituer une intrusion, même sans présence physique sur le terrain.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3817/2568 (2025)
Le fait de s'immiscer dans le contrôle d'autrui sur une propriété immobilière de manière à perturber sa possession paisible constitue une intrusion, et lorsqu'elle est commise conjointement par deux personnes ou plus, elle est aggravée en vertu de l'article 365(2) lu avec l'article 362, même si les contrevenants ne sont pas entrés physiquement sur le terrain.
Les deux défendeurs ont érigé des structures et une clôture de barbelés bloquant l'accès à la propriété immobilière du demandeur. Le tribunal a jugé que ces agissements constituaient une atteinte à la possession et à la jouissance paisible du bien par le demandeur, et donc une violation aggravée conjointe au sens des articles 365(2) et 362.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2030/2568 (2025)
Lorsque l'intrusion dans une habitation est immédiatement et continuellement suivie de la force alors que l'intrusion est toujours en cours, les actes sont inséparables et constituent une intrusion aggravée par la force en vertu de l'article 365(1).
Les trois accusés ont pénétré sans autorisation dans le domicile d'autrui et ont usé de la force de manière continue. Le tribunal a considéré ces agissements comme un seul et même acte constitutif d'intrusion aggravée avec violence au sens de l'article 365(1).
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 563 Supreme Court decisions (1961 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 3817/2568 (2025)
- Decision 8583/2568 (2025)
- Decision 1689/2566 (2023)
- Decision 1457/2563 (2020)
- Decision 7574/2559 (2016)
- Decision 15933/2557 (2014)
- Decision 14704/2557 (2014)
- Decision 10542/2556 (2013)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 362 356
- Article 364 287
- Article 83 270
- Article 90 209
- Article 91 206
- Article 78 149
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Qu’est-ce qui rend l’intrusion aggravée en vertu de l’article 365 ?
L'une des trois circonstances suivantes : utiliser ou menacer d'utiliser la force, porter une arme ou agir avec deux personnes ou plus, ou commettre l'intrusion de nuit.
L'intrusion aggravée est-elle toujours susceptible de faire l'objet d'une transaction pénale ?
Oui. L'article 366 rend toutes les infractions d'intrusion prévues au chapitre, y compris la forme aggravée de l'article 365, susceptibles de transaction, de sorte qu'un accord avec l'occupant peut mettre fin à l'accusation d'intrusion.
Puis-je être coupable d'intrusion sans entrer physiquement sur le terrain ?
Oui. La Cour suprême a statué que le fait de s'immiscer dans la possession d'un bien immobilier appartenant à autrui, de manière à perturber sa jouissance paisible, peut constituer une violation de domicile au sens des articles 365 et 362, même sans y avoir mis les pieds.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 365 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 365. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-365/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 365 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-365/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-365/"><p>If the offence under Section 362, Section 363 or Section 364 is committed (1) by using force or threatening to use force; (2) by carrying a weapon or by two or more persons jointly committing the offence; (3) at night, the offender shall be punished…</p><footer>Penal Code, s. 365 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-365/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.