Les actes continus visant au viol constituent une seule infraction punie par la disposition la plus lourde การกระทำต่อเนื่องโดยมีเจตนาข่มขืนกระทำชำเราเป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ศาลฎีกาแก้เฉพาะการระบุบทลงโทษเป็นมาตรา 276 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 80 และมาตรา 277 ทวิ(1) อันเป็นบทหนักที่สุดตามมาตรา 90

DÉCISION DE LA COUR SUPRÊME N° 6290/2537
Année : 1994 (BE 2537)
Sections du Code applicables : Criminalité, Section(s) 80, 90, 276, 277, 297, 364, 365

RÉSUMÉ
La plaignante a été attaquée dans sa propre chambre vers trois heures du matin ; une voisine a entendu ses cris d’aide et a vu un homme sans vêtement descendre par le balcon, suivi par un bruit de quelque chose tombant dans l’eau. Le prévenu a admis avoir frappé la plaignante, a accepté uniquement l’intrusion et a offert 50 000 bahts en chèque, mais la plaignante voulait que la poursuite poursuive. Le tribunal de première instance a constaté qu’il s’agissait d’une seule et même infraction violant plusieurs dispositions et a imposé dix ans d’emprisonnement pour tentative de viol, la peine la plus lourde. La Cour d’appel a confirmé cette condamnation mais n’a pas précisé laquelle des dispositions elle sanctionnait en vertu de l’article 277 bis ; cette omission est celle que la Cour suprême a rectifiée. Tous les arguments du prévenu ont été rejetés et la Cour a observé que la peine minimale que les tribunaux inférieurs avaient choisie en vertu de l’article 277 bis était déjà très légère ; la conduite était continue et son véritable objet était la tentative de viol plutôt que la simple indécence. Le jugement a été modifié uniquement afin d’indiquer les dispositions, la peine relevant de l’article 276, paragraphe 1, avec les articles 80 et 277 bis(1) comme les plus lourdes selon l’article 90, la peine étant restée inchangée comme le jugeait la Cour d’appel.

FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé a été reconnu coupable de tentative de viol (พยายามข่มขืนกระทำชำเรา). Les actions de l'accusé constituaient un seul acte continu violant plusieurs lois pénales (articles 276, 277 bis, 297, 364, 365).

DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a corrigé la peine pour imposer la sanction la plus sévère prévue par l'article 90. Cette affaire a établi le principe selon lequel, lorsqu'une agression sexuelle constitue plusieurs infractions commises dans un seul acte continu, la peine la plus lourde s'applique.

ANALYSE JURIDIQUE
Ce qui est réglé dans cette affaire, ce n’est pas tant la condamnation que la constatation de culpabilité. La conduite impliquée consistait en tentative de viol, une infraction contre un enfant, blessures corporelles graves et deux infractions de passage à contrecœur, toutes cumulées, et les tribunaux inférieurs avaient traité cette accusation différemment.

La Cour suprême a appliqué l’article 90 : lorsque l’acte constitue une violation de plusieurs dispositions, la peine est imposée en vertu de celle qui est la plus sévère, et non cumulativement. Dans les affaires de crimes sexuels, le principe se retrouve car un seul acte suffit généralement à violer plusieurs dispositions en même temps, et l’arithmétique de la peine dépend entièrement de savoir si l’acte constitue un seul acte ou plusieurs.

IMPLICATIONS PRATIQUES
Lorsque le comportement continué, réalisé dans un seul but, viole plusieurs dispositions, il s’agit d’une infraction et la peine correspond à la disposition la plus sévère prévue à l’article 90. Une condamnation pour plusieurs infractions sans préciser laquelle est la peine applicable est invalide, et la Cour suprême remédiera à cette situation. Lors de l’appel, il convient de déterminer laquelle des dispositions a effectivement été appliquée, avant de discuter de la durée de la peine.

---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.