La Cour suprême a établi une distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et Numéro 4978/2562: Accueil |
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour suprême a établi une distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et complice responsabilité en vertu de Article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une complicité, et non une perpétration conjointe, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers.
Nombre 83 Nombre 83 Nombre 86 การให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ (ขับรถ เฝ้าระวัง) โดยไม่มีส่วนร่วมโดยต รงในการใช้ความรุแรง ลดโทษสองในสาม
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
L'accusé était inculpé de complicité dans tentative de meurtre. L’accusé a stationné un véhicule à environ 200 mètres du lieu du crime, faisant office de guetteur, et ne pouvait donc pas en voir l’emplacement exact. La Cour suprême a établi une distinction entre la complicité, au sens de l’article 83, et la complicité, au sens de l’article 86. Le simple fait d’apporter un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l’acte de violence constitue une complicité, et non une participation conjointe, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers.
Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Cours 200 euros ศาลฎีกาแยกควาแตกต่างระ Voir aussi 83 กับผู้สนับสนุนตามมาตรา 86 การให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ (ขับรถ เฝ้าระวัง) โดยไม่มีส่วนร่วมโดยต รงในการใช้ความรุแรง ลดโทษสองในสาม
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
L'accusé était inculpé de complicité dans une tentative de vol. meurtre. L’accusé a garé un véhicule en guise de guetteur à environ 200 mètres du lieu du crime et ne pouvait pas voir l’emplacement exact.
Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Cours 200 euros Conseils d'administration
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour suprême a fait la distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et la responsabilité de complice en vertu de l'article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une responsabilité de complice, et non une coauteur, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers de la peine.
Nombre 83 Nombre 83 Nombre 86 การให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ (ขับรถ เฝ้าระวัง) โดยไม่มีส่วนร่วมโดยต รงในการใช้ความรุแรง ลดโทษสองในสาม
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
La Cour suprême a fait la distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et la responsabilité de complice en vertu de l'article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une responsabilité de complice, et non une coauteur, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers de la peine.
Nombre 83 Nombre 83 Nombre 86 การให้การสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ (ขับรถ เฝ้าระวัง) โดยไม่มีส่วนร่วมโดยต รงในการใช้ความรุแรง ลดโทษสองในสาม
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 4978/2562 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Avis 4978/2562 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
DÉCISION DE LA COUR SUPRÊME N° 4978/2562
Année : 2019 (BE 2562)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 80, 83, 86 et 288
RÉSUMÉ
L'accusé était inculpé de complicité de tentative de meurtre. Il avait stationné un véhicule à environ 200 mètres du lieu du crime, servant de guetteur, et ne pouvait donc pas en voir l'emplacement exact. La Cour suprême a établi une distinction entre la complicité, au sens de l'article 83, et la complicité simple, au sens de l'article 86. Le simple fait d'apporter un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte de violence constitue une complicité, et non une participation conjointe, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers.
FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé était inculpé de complicité de tentative de meurtre. Il avait stationné un véhicule pour faire le guet à environ 200 mètres du lieu du crime et ne pouvait donc pas en voir l'emplacement exact.
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a fait la distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et la responsabilité de complice en vertu de l'article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une responsabilité de complice, et non une coauteur, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers de la peine.
ANALYSE JURIDIQUE
La Cour suprême a fait la distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et la responsabilité de complice en vertu de l'article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une responsabilité de complice, et non une coauteur, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers de la peine.
IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
Année : 2019 (BE 2562)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 80, 83, 86 et 288
RÉSUMÉ
L'accusé était inculpé de complicité de tentative de meurtre. Il avait stationné un véhicule à environ 200 mètres du lieu du crime, servant de guetteur, et ne pouvait donc pas en voir l'emplacement exact. La Cour suprême a établi une distinction entre la complicité, au sens de l'article 83, et la complicité simple, au sens de l'article 86. Le simple fait d'apporter un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte de violence constitue une complicité, et non une participation conjointe, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers.
FAITS DE L'AFFAIRE
L'accusé était inculpé de complicité de tentative de meurtre. Il avait stationné un véhicule pour faire le guet à environ 200 mètres du lieu du crime et ne pouvait donc pas en voir l'emplacement exact.
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a fait la distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et la responsabilité de complice en vertu de l'article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une responsabilité de complice, et non une coauteur, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers de la peine.
ANALYSE JURIDIQUE
La Cour suprême a fait la distinction entre le statut de coauteur en vertu de l'article 83 et la responsabilité de complice en vertu de l'article 86. Le simple fait de fournir un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une responsabilité de complice, et non une coauteur, ce qui entraîne une réduction de peine des deux tiers de la peine.
IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
3 parties 3 parties 1 2 heures 4 heures 4 heures 3 jours แต่ขณะที่จำเลยที่ 1 et 2 et 4 Voir aussi นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและ Voir aussi Comptes rendus Partie 3 Conseils d'administration Comptes rendus 4 heures Conseils d'administration Comptes rendus Partie 3 จอดรถคอยดูเส้นทางให้ Comptes rendus Voir aussi 3 1 ที่ 2 Partie 4 Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Partie 3 Conseils d'administration Compte rendu 1 à 2 à 4 Partie 3 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Partie 3 Comptes rendus 3 Conseils d'administration Voir aussi 1 à 2 Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration 1 à 2 Conseils d'administration
Comptes rendus Conseils d'administration Articles 32, 33, 83, 91, 288, 289, 371 Conseils d'administration วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 4, 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ Comptes rendus Voir aussi 4 ต่อจากโทษจำคุกของจำเล Cours 3784/2559 ของศาลชั้นต้น
Partie 4 Conseils d'administration Comptes rendus
Conseils d'administration Partie 1 ยื่นคำร้องและแก้ไขคำร Voir aussi Voir aussi ินไหมทดแทนรวมเป็นเงิน 30 000 dollars 7.5 ต่อปี Comptes rendus Comptes rendus และนางบุญมี Partie 2 Comptes rendus Comptes rendus 452 000 dollars Temps 7.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าว Compte rendu จนกว่าจะชำระเสร็จ
จำเลยทั้งสี่ให้การใน Comptes rendus
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิ ดตามประมวลกฎหมายอาญา Article 289 (4), 289 (4) Article 289 (4), 289 (4) 80, 371 rue ดอกไม้เพลิง พ.ศ.2490 7, 8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 heures, 72 heures 83 การกระทำของจำเลยทั้ง Cours มต่างกันให้ลงโทษทุกก รรมเป็นกระทงความผิดไป 91 Temps 1 Temps 2 Temps 18 Partie 3 4 heures 19 heures Comptes rendus Comptes rendus 76 jours 52 (2) ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโ ดยไตร่ตรองไว้ก่อนและฐ Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Voir aussi ก่อน Comptes rendus Conseils d'administration 90 heures 25 heures Conseils d'administration ทะเบียนของผู้อื่นและเคร Cours d'appel Cours จำคุกคนละ3 sec Conseils d'administration หมู่บ้าน Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 90 heures 3 เดือน 25 ปี 6 เดือน Comptes rendus Comptes rendus มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละหนึ่งใน Comptes rendus 78 heures 16 heures 12 เดือน Comptes rendus Voir aussi 4 ต่อจากโทษจำคุกของจำเล Cours 3784/2559 Voir aussi Demander 1 à 30 000 $ et 2 à 300 000 $ Temps 7.5 ต่อปี 20 2559 Voir aussi Conseils d'administration
จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์
3 heures
3 ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Comptes rendus Comptes rendus Partie 1 2 heures 4 heures 4 heures Conseils d'administration ผู้เสียหาย 1 นัด Conseils d'administration ไหล่ และคอด้านขวา Notes d'auteur Voir aussi Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ต่อมาพันตำรวจโทสุคิด Conseils d'administration Comptes rendus Commentaire ีนี้ คดีสำหรับจำเลยที่ 1 et 2 et 4 Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration หมู่บ้าน Conseils d'administration Conseils d'administration 3 Durée 2 sec. 3 heures จึงต้องห้ามมิให้คู่ควา Comptes rendus Conseils d'administration 218 parties 3 Partie 3 Durée 1 heure 2 heures 4 jours เท่ากับเป็นการขอให้ ศาลฎีกาใช้ดุลพินิจรั บฟังพยานหลักฐานแตกต่ างไปจากศาลอุทธรณ์ภาค 3 Notes d'auteur Comptes rendus Compte rendu
Cours Voir aussi 3 parties 3 parties 3 parties 1 parties 2 4 heures Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration เห็นว่า โจทก์มีผู้เสียหาย นายภูเบศ และนายกิตติรัตน์ Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 15 heures Comptes rendus Conseils d'administration 10 heures มีรถจักรยานยนต์ 5 sec 6 sec Conseils d'administration ขณะนายภูเบศขับรถจักรยาน Cours Partie 1 นัด Comptes rendus Conseils d'administration 15 heures Commentaire Comptes rendus 4 sec Temps libre 2 sec ไล่ติดตามไป แต่ตามไม่ทัน Conseils d'administration Conseils d'administration 6 heures Durée 3 sec Conseils d'administration ผู้ตายจึงขับรถจักรยา นยนต์หลบหนีย้อนกลับไ ปทางเดิมตามเส้นทางเล ียบคลองส่งน้ำชลประทาน ดเหตุ Conseils d'administration Conseils d'administration Cours Voir aussi Comptes rendus 10 jours 1 minute de lecture Voir aussi Voir aussi โดยนายภูเบศและนายกิตติ รัตน์เบิกความยืนยันว่า นายณัฐวุฒิ และนายผดุงศักดิ์ Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Compte rendu Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration พนักงานสอบสวน ว่า Durée 3 secondes Partie 3 Voir aussi Voir aussi 3 ดังกล่าวมีรายละเอียด Voir aussi 3 3 Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus นายภูเบศ Compte rendu Temps 3 sec 3 heures จำเลยที่ 3 heures Partie 3 Cours d'appel Comptes rendus Partie 3 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus 3 jours โดยเฉพาะพันตำรวจโทส ุคิดและร้อยตำรวจเอกว ินัยเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติการตามหน้าที่ Conseils d'administration Conseils d'administration 3 Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Partie 3 Partie 3 Comptes rendus Comptes rendus ตุที่พนักงานสอบสวนจ ัดทำขึ้นมิได้ระบุว่า Conseils d'administration Voir aussi Cours 3 ในบันทึกการรับมอบตัว/ตรวจยึด Partie 3 3 ฟังนั้น Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration 2 heures 4 heures 2 ถึงที่ 4 Partie 1 Temps 10 คน Voir aussi บางคนพาอาวุธปืนมาด้วย ก็ได้ ร่วมกันวางแผนแบ่งกำลัง Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus Partie 4 กับพวกขับรถจักรยานยนต์ไ Voir aussi 1 heure 2 heures Partie 3 Comptes rendus Comptes rendus 4 กับพวก Compte rendu Voir aussi Conseils d'administration Nombre d'heures 1 heure 2 heure 4 Conseils d'administration Conseils d'administration 1 นัด 1 ที่ 2 และที่ 4 กับพวกขับรถจักรยานยนต Voir aussi ดังนี้ Partie 3 1 ที่ 2 Partie 4 Comptes rendus 3 jours แต่ขณะที่จำเลยที่ 1 et 2 et 4 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Partie 3 Comptes rendus Comptes rendus 4 กับพวกเท่านั้น มิได้ร่วมขับรถจักรย Voir aussi รยานยนต์ที่ผู้ตายขับ ไปก่อเหตุกับจำเลยที่ 1 Partie 2 Partie 4 Partie 2 Partie 3 จอดรถคอยดูเส้นทางให้ Comptes rendus Voir aussi 3 parties 1 2 à 4 Comptes rendus จึงไม่ใช่เป็นการแบ่ งหน้าที่กันทำอันจะเป การในการกระทำคว ามผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 2 heures 4 heures 4 heures Partie 3 Voir aussi Voir aussi 1 à 2 à 4 à 4 Partie 3 คงมีความผิดฐานเป็นผู้ สนับสนุนการกระทำความผ Voir aussi นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและ ฐานเป็นผู้สนับสนุนการ กระทำความผิดฐานร่วมกั นพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไ Demander Partie 3 Comptes rendus 1 2 mois เป็นค่าสินไหมทดแทนท ี่ศาลต้องกำหนดให้ตาม ควรแก่พฤติการณ์และค วามร้ายแรงแห่งละเมิด Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration 1 ู้ร้องที่ 2 Conseils d'administration Partie 3 Conseils d'administration แทนให้แก่ผู้ร้องที่ 1 pièce 2 pièce 20 000 pièce à 200 000 pièce Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration ไม่จำต้องวินิจฉัย Conseils d'administration Conseils d'administration Partie 3 ฟังไม่ขึ้น
Partie 3 Comptes rendus ดยไม่ได้มีคำสั่งในเ Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration
พิพากษาแก้เป็นว่า 3 Comptes rendus 289 (4) 86, 289 (4) 80, 86 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration 90 Conseils d'administration 76 heures 52 (2) heures 16 heures 8 heures Partie 3 78 11 ปี 1 เดือน 10 วัน Conseils d'administration Comptes rendus 3 heures เป็นจำคุก 11 heures 5 heures 10 heures Partie 3 Partie 3 Partie 1 2 à 4 1 20 000 บาท และ 200 000 บาท 7.5 20 กันยายน 2559 Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตา Comptes rendus 3
Comptes rendus Conseils d'administration Articles 32, 33, 83, 91, 288, 289, 371 Conseils d'administration วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 4, 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ Comptes rendus Voir aussi 4 ต่อจากโทษจำคุกของจำเล Cours 3784/2559 ของศาลชั้นต้น
Partie 4 Conseils d'administration Comptes rendus
Conseils d'administration Partie 1 ยื่นคำร้องและแก้ไขคำร Voir aussi Voir aussi ินไหมทดแทนรวมเป็นเงิน 30 000 dollars 7.5 ต่อปี Comptes rendus Comptes rendus และนางบุญมี Partie 2 Comptes rendus Comptes rendus 452 000 dollars Temps 7.5 ต่อปี ของต้นเงินดังกล่าว Compte rendu จนกว่าจะชำระเสร็จ
จำเลยทั้งสี่ให้การใน Comptes rendus
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิ ดตามประมวลกฎหมายอาญา Article 289 (4), 289 (4) Article 289 (4), 289 (4) 80, 371 rue ดอกไม้เพลิง พ.ศ.2490 7, 8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 heures, 72 heures 83 การกระทำของจำเลยทั้ง Cours มต่างกันให้ลงโทษทุกก รรมเป็นกระทงความผิดไป 91 Temps 1 Temps 2 Temps 18 Partie 3 4 heures 19 heures Comptes rendus Comptes rendus 76 jours 52 (2) ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นโ ดยไตร่ตรองไว้ก่อนและฐ Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Voir aussi ก่อน Comptes rendus Conseils d'administration 90 heures 25 heures Conseils d'administration ทะเบียนของผู้อื่นและเคร Cours d'appel Cours จำคุกคนละ3 sec Conseils d'administration หมู่บ้าน Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 90 heures 3 เดือน 25 ปี 6 เดือน Comptes rendus Comptes rendus มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้กระทงละหนึ่งใน Comptes rendus 78 heures 16 heures 12 เดือน Comptes rendus Voir aussi 4 ต่อจากโทษจำคุกของจำเล Cours 3784/2559 Voir aussi Demander 1 à 30 000 $ et 2 à 300 000 $ Temps 7.5 ต่อปี 20 2559 Voir aussi Conseils d'administration
จำเลยทั้งสี่อุทธรณ์
3 heures
3 ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Comptes rendus Comptes rendus Partie 1 2 heures 4 heures 4 heures Conseils d'administration ผู้เสียหาย 1 นัด Conseils d'administration ไหล่ และคอด้านขวา Notes d'auteur Voir aussi Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ต่อมาพันตำรวจโทสุคิด Conseils d'administration Comptes rendus Commentaire ีนี้ คดีสำหรับจำเลยที่ 1 et 2 et 4 Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration หมู่บ้าน Conseils d'administration Conseils d'administration 3 Durée 2 sec. 3 heures จึงต้องห้ามมิให้คู่ควา Comptes rendus Conseils d'administration 218 parties 3 Partie 3 Durée 1 heure 2 heures 4 jours เท่ากับเป็นการขอให้ ศาลฎีกาใช้ดุลพินิจรั บฟังพยานหลักฐานแตกต่ างไปจากศาลอุทธรณ์ภาค 3 Notes d'auteur Comptes rendus Compte rendu
Cours Voir aussi 3 parties 3 parties 3 parties 1 parties 2 4 heures Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration เห็นว่า โจทก์มีผู้เสียหาย นายภูเบศ และนายกิตติรัตน์ Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration 15 heures Comptes rendus Conseils d'administration 10 heures มีรถจักรยานยนต์ 5 sec 6 sec Conseils d'administration ขณะนายภูเบศขับรถจักรยาน Cours Partie 1 นัด Comptes rendus Conseils d'administration 15 heures Commentaire Comptes rendus 4 sec Temps libre 2 sec ไล่ติดตามไป แต่ตามไม่ทัน Conseils d'administration Conseils d'administration 6 heures Durée 3 sec Conseils d'administration ผู้ตายจึงขับรถจักรยา นยนต์หลบหนีย้อนกลับไ ปทางเดิมตามเส้นทางเล ียบคลองส่งน้ำชลประทาน ดเหตุ Conseils d'administration Conseils d'administration Cours Voir aussi Comptes rendus 10 jours 1 minute de lecture Voir aussi Voir aussi โดยนายภูเบศและนายกิตติ รัตน์เบิกความยืนยันว่า นายณัฐวุฒิ และนายผดุงศักดิ์ Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Compte rendu Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration พนักงานสอบสวน ว่า Durée 3 secondes Partie 3 Voir aussi Voir aussi 3 ดังกล่าวมีรายละเอียด Voir aussi 3 3 Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus นายภูเบศ Compte rendu Temps 3 sec 3 heures จำเลยที่ 3 heures Partie 3 Cours d'appel Comptes rendus Partie 3 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus 3 jours โดยเฉพาะพันตำรวจโทส ุคิดและร้อยตำรวจเอกว ินัยเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติการตามหน้าที่ Conseils d'administration Conseils d'administration 3 Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Partie 3 Partie 3 Comptes rendus Comptes rendus ตุที่พนักงานสอบสวนจ ัดทำขึ้นมิได้ระบุว่า Conseils d'administration Voir aussi Cours 3 ในบันทึกการรับมอบตัว/ตรวจยึด Partie 3 3 ฟังนั้น Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration 2 heures 4 heures 2 ถึงที่ 4 Partie 1 Temps 10 คน Voir aussi บางคนพาอาวุธปืนมาด้วย ก็ได้ ร่วมกันวางแผนแบ่งกำลัง Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus Partie 4 กับพวกขับรถจักรยานยนต์ไ Voir aussi 1 heure 2 heures Partie 3 Comptes rendus Comptes rendus 4 กับพวก Compte rendu Voir aussi Conseils d'administration Nombre d'heures 1 heure 2 heure 4 Conseils d'administration Conseils d'administration 1 นัด 1 ที่ 2 และที่ 4 กับพวกขับรถจักรยานยนต Voir aussi ดังนี้ Partie 3 1 ที่ 2 Partie 4 Comptes rendus 3 jours แต่ขณะที่จำเลยที่ 1 et 2 et 4 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Partie 3 Comptes rendus Comptes rendus 4 กับพวกเท่านั้น มิได้ร่วมขับรถจักรย Voir aussi รยานยนต์ที่ผู้ตายขับ ไปก่อเหตุกับจำเลยที่ 1 Partie 2 Partie 4 Partie 2 Partie 3 จอดรถคอยดูเส้นทางให้ Comptes rendus Voir aussi 3 parties 1 2 à 4 Comptes rendus จึงไม่ใช่เป็นการแบ่ งหน้าที่กันทำอันจะเป การในการกระทำคว ามผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 2 heures 4 heures 4 heures Partie 3 Voir aussi Voir aussi 1 à 2 à 4 à 4 Partie 3 คงมีความผิดฐานเป็นผู้ สนับสนุนการกระทำความผ Voir aussi นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนและ ฐานเป็นผู้สนับสนุนการ กระทำความผิดฐานร่วมกั นพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไ Demander Partie 3 Comptes rendus 1 2 mois เป็นค่าสินไหมทดแทนท ี่ศาลต้องกำหนดให้ตาม ควรแก่พฤติการณ์และค วามร้ายแรงแห่งละเมิด Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration 1 ู้ร้องที่ 2 Conseils d'administration Partie 3 Conseils d'administration แทนให้แก่ผู้ร้องที่ 1 pièce 2 pièce 20 000 pièce à 200 000 pièce Partie 3 Comptes rendus Conseils d'administration ไม่จำต้องวินิจฉัย Conseils d'administration Conseils d'administration Partie 3 ฟังไม่ขึ้น
Partie 3 Comptes rendus ดยไม่ได้มีคำสั่งในเ Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration
พิพากษาแก้เป็นว่า 3 Comptes rendus 289 (4) 86, 289 (4) 80, 86 Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration 90 Conseils d'administration 76 heures 52 (2) heures 16 heures 8 heures Partie 3 78 11 ปี 1 เดือน 10 วัน Conseils d'administration Comptes rendus 3 heures เป็นจำคุก 11 heures 5 heures 10 heures Partie 3 Partie 3 Partie 1 2 à 4 1 20 000 บาท และ 200 000 บาท 7.5 20 กันยายน 2559 Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตา Comptes rendus 3
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
intention criminelle L'appréciation des faits tient compte de toutes les circonstances, notamment de l'arme utilisée et des parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
จตนากระทำความผิดพิจา Cours d'appel รวมทั้งอาวุธที่ใช้แล ะตำแหน่งที่ถูกทำร้าย Conseils d'administration Comptes rendus
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?
Dans l'arrêt 4978/2562, la Cour suprême a établi une distinction entre la qualité de coauteur au sens de l'article 83 et la complicité au sens de l'article 86. Le simple fait d'apporter un soutien logistique (transport, surveillance) sans participation directe à l'acte violent constitue une complicité, et non une perpétration conjointe.
4978/2562 80, 83, 86
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration