Un accusé qui a utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs qui lançaient des projectiles Numéro 5299/2562 : Conseils d'administration Conseils d'administration
⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ
La Cour suprême a statué qu'un accusé qui avait utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs qui lançaient des bouteilles et des morceaux de bois avait commis un acte de violence excessive. autodéfense En vertu de l'article 69. Bien que la menace fût réelle et imminente, l'usage d'une arme à feu contre des agresseurs lançant des bouteilles était disproportionné. La condamnation était pour tentative de meurtre mais avec une peine réduite en vertu de la disposition relative à la légitime défense excessive de l'article 69.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Conseils d'administration Conseils d'administration เป็นการป้องกันตัวเกิ นสมควรแก่เหตุตามมาตรา 69 jours Comptes rendus Voir aussi ลงโทษฐานพยายามฆ่าแต่ลดโ ทษตามบทป้องกันกินสมควร
Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร
Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง
Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
La Cour suprême a statué qu'un prévenu ayant utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs lançant des bouteilles et des morceaux de bois avait commis un acte de légitime défense excessif au sens de l'article 69. Bien que la menace fût réelle et imminente, l'usage d'une arme à feu contre des agresseurs lanceurs de bouteilles était disproportionné. Le prévenu a été condamné pour tentative de meurtre, mais sa peine a été réduite en vertu de la disposition relative à la légitime défense excessive prévue à l'article 69.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Conseils d'administration Conseils d'administration เป็นการป้องกันตัวเกิ นสมควรแก่เหตุตามมาตรา 69 jours Comptes rendus Voir aussi ลงโทษฐานพยายามฆ่าแต่ลดโ ทษตามบทป้องกันกินสมควร
Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย
Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม
Voici le texte intégral de l'arrêt n° 5299/2562 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Numéro 5299/2562 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th
Année : 2019 (BE 2562)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Articles 68, 69, 288 et 80
RÉSUMÉ
La Cour suprême a statué qu'un prévenu ayant utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs lançant des bouteilles et des morceaux de bois avait commis un acte de légitime défense excessif au sens de l'article 69. Bien que la menace fût réelle et imminente, l'usage d'une arme à feu contre des agresseurs lanceurs de bouteilles était disproportionné. Le prévenu a été condamné pour tentative de meurtre, mais sa peine a été réduite en vertu de la disposition relative à la légitime défense excessive prévue à l'article 69.
FAITS DE L'AFFAIRE
La Cour suprême a statué qu'un accusé qui a utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs qui lançaient des bouteilles et des morceaux de bois a commis une légitime défense excessive en vertu de l'article 69.
DÉCISION DU TRIBUNAL
La Cour suprême a statué qu'un prévenu ayant utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs lançant des bouteilles et des morceaux de bois avait commis un acte de légitime défense excessif au sens de l'article 69. Bien que la menace fût réelle et imminente, l'usage d'une arme à feu contre des agresseurs lanceurs de bouteilles était disproportionné. Le prévenu a été condamné pour tentative de meurtre, mais sa peine a été réduite en vertu de la disposition relative à la légitime défense excessive prévue à l'article 69.
ANALYSE JURIDIQUE
Bien que la menace fût réelle et imminente, l'usage d'une arme à feu contre des agresseurs lançant des bouteilles était disproportionné. La condamnation portait sur une tentative de meurtre, mais la peine a été réduite en vertu de la disposition relative à la légitime défense excessive de l'article 69.
IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำ Voir aussi Articles 32, 33, 80, 83, 91, 288, 371. ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 4, 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ Conseils d'administration
แต่ก่อนสืบพยานโจทก์ Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า Conseils d'administration 288 ประกอบมาตรา 80, 371 Conseils d'administration วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 มาตรา 7, 8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคหนึ่ง, 72 ทวิ วรรคสอง ประมวลกฎหมายอาญา 83 การกระทำของจำเลยเป็นค วามผิดหลายกรรมต่างกัน Conseils d'administration Conseils d'administration Article 91 Comptes rendus Conseils d'administration 1 ปี Conseils d'administration หมู่บ้าน Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration 90 heures 6 heures Durée de vie 10 ปี จำเลยให้การรับสารภาพฐ Conseils d'administration ปืนโดยไม่ได้รับใบอนุญ Conseils d'administration Voir aussi มีเหตุบรรเทาโทษ Cours d'appel 78 Comptes rendus Conseils d'administration 6ème jour เดือน Conseils d'administration หมู่บ้าน Comptes rendus Conseils d'administration 3 heures Comptes rendus ทางนำสืบของจำเลยเป็น ประโยชน์แก่การพิจารณา Compte rendu Comptes rendus 78 heures 6 heures 8 heures 6 heures 17 เดือน Conseils d'administration
จำเลยอุทธรณ์
3 heures
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า Comptes rendus Comptes rendus Temps 10 heures 2559 23 นาฬิกา นายอนุชิต Conseils d'administration 10 heures 10 minutes สักพักนายกุ้งขับรถจักรย Voir aussi Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration โดยบางคนถือขวดสุราบา งคนถือไม้ติดตัวไปด้วย Comptes rendus Voir aussi หตุ Demander หลัง Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration 2 heures กระสุนปืนถูกผู้เสียหา ยที่บริเวณชายโครงซ้าย 1 000 มิลลิลิตร มีบาดแผลทะลุที่กะบัง ลมซ้ายและตับกลีบซ้าย Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration นายวันชนะ Notes d'auteur Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Cours Voir aussi Voir aussi Comptes rendus แล้วจำเลยและนายวายุ Voir aussi ับพวกไปตรวจยึดอาวุธ ปืนสั้นแบบหักลำกล้อง 1 1 กระบอก และกระสุนปืน .38 จำนวน 7 นัด Voir aussi ปซุกซ่อนไว้เป็นของกลาง Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus
มีปัญหาที่ต้องวินิจฉ ัยตามฎีกาของจำเลยว่า Conseils d'administration Comptes rendus เห็นว่า กพากันเดินออ Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Comptes rendus ต่จำเลยและนายวายุก็ม Voir aussi กับพวกในทันทีท Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Notes d'auteur Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Notes d'auteur Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi การที่จำเลยใช้อาวุธป Voir aussi ย่อมไม่ได้สัดส่วนกับ การป้องกันตัวของจำเลย Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Demander Voir aussi าดเจ็บเป็นอันตรายสาหัส จำเลยมีความผิดฐานร่วม กันพยายามฆ่าผู้อื่นอั นเป็นการป้องกันเกินสม ควรแก่เหตุโดยสำคัญผิด Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus 80 000 € Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus หมู่บ้าน Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration ต่เพื่อให้จำเลยหลาบจำ Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Comptes rendus
พิพากษาแก้เป็นว่า Conseils d'administration 288, 80 et 62 et 69 6 heures ทางนำสืบของจำเลยเป็น ประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ Conseils d'administration 78 คงจำคุก 4 ปี Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Cours 6 000 € Conseils d'administration Comptes rendus หมู่บ้าน Comptes rendus Conseils d'administration 4 000 dollars Conseils d'administration 78 แล้ว คงปรับ 5 000 บาท Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม ่ได้รับใบอนุญาตและโด ยไม่มีเหตุสมควรตามคำ พิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 3 4 à 9 dollars à 5 000 dollars Temps 3 sec Compte rendu ตัว Voir aussi 4 เดือนต่อครั้ง Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu 30 minutes de lecture 56 Voir aussi ารตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29, 30 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตา Comptes rendus 3
Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง
💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย
Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?
Dans l'arrêt 5299/2562, la Cour suprême a jugé qu'un prévenu ayant utilisé une arme à feu contre plusieurs agresseurs lançant des bouteilles et des morceaux de bois avait commis un acte de légitime défense excessif au sens de l'article 69. Bien que la menace fût réelle et imminente, l'usage d'une arme à feu contre des agresseurs lançant des bouteilles a excédé la riposte proportionnée.
Numéro 5299/2562 Articles 68, 69, 288
📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.
Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.
Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration