Code pénal

Article 277: Sexual intercourse with a child under 15

Amended by Act No. 27 B.E. 2562, in force 28 May 2019 Amended by Act No. 23 B.E. 2558, in force 14 February 2015

Texte légal (original thaï)

ผู้ใดกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาหรือสามีของตน โดยเด็กนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่ง เป็นการกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่เจ็ดปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนสี่หมื่นบาทถึงสี่แสนบาท หรือจำคุกตลอดชีวิต ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง ได้กระทำโดยทำให้ผู้ถูกกระทำเข้าใจว่าผู้กระทำมีอาวุธปืนหรือวัตถุระเบิด ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สิบปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่สองแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือจำคุกตลอดชีวิต ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง ได้กระทำโดยมีอาวุธปืนหรือวัตถุระเบิด หรือโดยใช้อาวุธ หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันอันมีลักษณะเป็นการโทรมเด็กหญิงหรือกระทำกับเด็กชายในลักษณะเดียวกัน ต้องระวางโทษจำคุกตลอดชีวิต ความผิดตามที่บัญญัติไว้ในวรรคหนึ่ง ถ้าเป็นการกระทำโดยบุคคลอายุไม่เกินสิบแปดปีกระทำต่อเด็กซึ่งมีอายุกว่าสิบสามปีแต่ยังไม่เกินสิบห้าปี โดยเด็กนั้นยินยอม ศาลที่มีอำนาจพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัวจะพิจารณาให้มีการคุ้มครองสวัสดิภาพของเด็กผู้ถูกกระทำหรือผู้กระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองเด็กแทนการลงโทษก็ได้ ในการพิจารณาของศาล ให้คำนึงถึงอายุ ประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา การศึกษาอบรม สุขภาพ ภาวะแห่งจิต นิสัย อาชีพ สิ่งแวดล้อมของผู้กระทำความผิดและเด็กผู้ถูกกระทำ ความสัมพันธ์ระหว่างผู้กระทำความผิดกับเด็กผู้ถูกกระทำ หรือเหตุอื่นอันควรเพื่อประโยชน์ของเด็กผู้ถูกกระทำด้วย ในกรณีที่ได้มีการดำเนินการคุ้มครองสวัสดิภาพของเด็กผู้ถูกกระทำหรือผู้กระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองเด็กแล้ว ผู้กระทำความผิดไม่ต้องรับโทษ แต่ถ้าการคุ้มครองสวัสดิภาพดังกล่าวไม่สำเร็จ ศาลจะลงโทษผู้กระทำความผิดน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับความผิดนั้นเพียงใดก็ได้ ในการพิจารณาของศาล ให้คำนึงถึงเหตุตามวรรคห้าด้วย

traduction anglaise

Whoever has sexual intercourse with a child not over fifteen years of age, who is not his own wife or her own husband, whether or not the child consents, shall be liable to imprisonment from five to twenty years and a fine from one hundred thousand to four hundred thousand baht.

Where the offence under paragraph one is committed against a child not over thirteen years of age, the offender shall be liable to imprisonment from seven to twenty years and a fine from one hundred and forty thousand to four hundred thousand baht, or to imprisonment for life.

Where the offence under paragraph one or paragraph two is committed by causing the person to believe that the offender has a firearm or an explosive, the offender shall be liable to imprisonment from ten to twenty years and a fine from two hundred thousand to four hundred thousand baht, or to imprisonment for life.

Where the offence under paragraph one or paragraph two is committed while carrying a firearm or an explosive, or by using a weapon, or by two or more persons acting together in the nature of a gang rape of a girl, or against a boy in a like manner, the offender shall be liable to imprisonment for life.

Where the offence under paragraph one is committed by a person not over eighteen years of age against a child over thirteen but not over fifteen years of age, with the child's consent, the Juvenile and Family Court may order measures for the welfare protection of the child or of the offender under the law on child protection instead of imposing punishment. In so deciding the court shall have regard to the age, history, conduct, intelligence, education and training, health, state of mind, habits, occupation and environment of the offender and of the child, to the relationship between them, and to any other matter for the benefit of the child.

Where welfare protection measures have been taken under the law on child protection, the offender is not punished. Where those measures do not succeed, the court may impose a punishment less than that prescribed by law for the offence to any extent, having regard to the matters in paragraph five.

ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified

Annotation de l'entreprise

L'article 277 constitue l'infraction principale de viol sur mineur et se distingue de l'article 276, le consentement de l'enfant étant juridiquement sans importance : la seule exception concerne le cas où l'enfant est le conjoint de l'auteur. Les éléments constitutifs de l'infraction sont les relations sexuelles (article 277/4) avec un enfant de moins de quinze ans qui n'est pas le conjoint de l'auteur. L'article prévoit des peines graduées : le premier paragraphe concerne les enfants de moins de quinze ans, le deuxième, plus sévère, les enfants de moins de treize ans, et le troisième, la réclusion à perpétuité, est infligée lorsque l'usage d'une arme à feu ou d'explosifs est avéré ou lorsque l'acte est commis en bande organisée. Les articles 277/1 et 277/2 ajoutent des peines encore plus lourdes lorsque l'infraction entraîne des blessures graves ou la mort, et l'article 285 aggrave les peines pour les auteurs qui exercent une autorité sur l'enfant.

Pourquoi cela est important en pratique

Le consentement n'est pas un moyen de défense en vertu de cet article ; les contestations relatives aux preuves portent donc généralement sur l'âge de l'enfant et sur la réalité de l'acte sexuel, et non sur le consentement de l'enfant. La peine encourue est très lourde et peut aller jusqu'à la réclusion à perpétuité obligatoire dans les cas les plus graves. Comme l'ont confirmé les tribunaux, il n'existe aucune possibilité de peine inférieure à la réclusion à perpétuité une fois ce seuil atteint, sauf circonstances atténuantes prévues par la loi. L'infraction n'est pas susceptible de transaction. Toute personne accusée en vertu de cet article encourt l'une des accusations les plus graves du Code pénal et devrait… consulter un avocat thaïlandais immédiatement.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 3270/2568 (2025)

    Lorsque l'infraction relève du niveau de l'article 277 qui ne prévoit que l'emprisonnement à vie, le tribunal ne peut pas fixer une peine inférieure à la perpétuité pour chaque chef d'accusation et ne peut pas la réduire davantage en l'absence d'un motif légal d'atténuation.

    L’accusé a été reconnu coupable de quatre chefs d’accusation en vertu de l’ancien paragraphe 3 de l’article 277, chacun passible de la réclusion à perpétuité, et la peine cumulée est donc la réclusion à perpétuité. La Cour suprême a confirmé qu’elle ne pouvait prononcer une peine moins lourde que celle des juridictions inférieures, car ces dernières ne prévoient que la réclusion à perpétuité et qu’aucune circonstance atténuante n’a été constatée.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 447 Supreme Court decisions (1965 to 2026)

Selected citing decisions

  • Decision 157/2569 (2026)
  • Decision 1729/2569 (2026)
  • Decision 3270/2568 (2025)
  • Decision 7563/2568 (2025)
  • Decision 1929/2567 (2024)
  • Decision 715/2567 (2024)
  • Decision 2915/2566 (2023)
  • Decision 1373/2566 (2023)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Le consentement constitue-t-il un moyen de défense en cas de relations sexuelles avec un enfant en vertu de l'article 277 ?

Non. Cet article s'applique que l'enfant y consente ou non, la seule exception étant le cas où l'enfant est le conjoint légitime du contrevenant.

Le tribunal peut-il prononcer une peine inférieure à la perpétuité pour les infractions les plus graves ?

Lorsque la peine applicable est la réclusion à perpétuité, le tribunal ne peut prononcer une peine inférieure à la réclusion à perpétuité que s'il existe un motif légal d'atténuation.

Qu’est-ce qui justifie que la peine passe à l’emprisonnement à vie en vertu de l’article 277 ?

La peine passe à l'emprisonnement à vie lorsque l'enfant n'a pas plus de treize ans dans les circonstances aggravantes, ou lorsque l'acte est commis avec une arme à feu ou un explosif, ou dans le cadre d'un acte commis en bande organisée.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Penal Code, s. 277 (Thailand)
  • Academic citation Penal Code (Thailand), s. 277. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-277/ (accessed 8 août 2026).
  • Thai citation ป.อ. มาตรา 277
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-277/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-277/"><p>Whoever has sexual intercourse with a child not over fifteen years of age, who is not his own wife or her own husband, whether or not the child consents, shall be liable to imprisonment from five to twenty years and a fine from one hundred…</p><footer>Penal Code, s. 277 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-277/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous