มาตรา 37 — บทลงโทษสำหรับชาวต่างชาติที่ใช้ผู้ได้รับการเสนอชื่อ / มาตรา 37 — โทษของคนต่างด้าวที่ใช้โนมินี
มาตรา 37 กำหนดบทลงโทษสำหรับชาวต่างชาติที่ใช้ตัวแทนชาวไทยเพื่อหลีกเลี่ยงกฎ FBA โดยมีบทลงโทษเช่นเดียวกับมาตรา 36 คือจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 1 ล้านบาท
ข้อความภาษาไทย
มาตรา 37 คนต่างด้าวสามารถประกอบธุรกิจโดยอาศัยชื่อคนไทยหรือต่อเนื่องที่มิใช่คนต่างด้าวเป็นโนมินี หรือให้คนไทยดูแทนหรือโดยวิธีอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นอีกครั้งหนึ่งของการแข่งขันนี้ห้องอาหารระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงหนึ่งล้านบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ
English Translation
มาตรา 37 ชาวต่างชาติใดประกอบธุรกิจโดยใช้ชื่อบุคคลไทยหรือนิติบุคคลที่ไม่ใช่ชาวต่างชาติเป็นตัวแทน หรือให้บุคคลไทยถือหุ้นแทน หรือกระทำการอื่นใดในลักษณะเดียวกันเพื่อหลีกเลี่ยงพระราชบัญญัตินี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่น้อยกว่าหนึ่งแสนบาทแต่ไม่เกินหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
Expert Commentary / คำอธิบาย
มาตรา 37 เป็นมาตราที่ตรงข้ามกับมาตรา 36 โดยมุ่งเป้าไปที่ชาวต่างชาติที่จัดตั้งโครงสร้างตัวแทน เมื่อรวมกันแล้ว มาตรา 36 และ 37 จะก่อให้เกิดความรับผิดต่อทั้งสองฝ่ายในข้อตกลงตัวแทน ชาวต่างชาติอาจต้องเผชิญกับการดำเนินคดีอาญา การเนรเทศ และการบังคับปิดกิจการ นอกเหนือจากโทษปรับและจำคุก
TH: มาตรา 37 เป็นบทควบคุมร่วมกับมาตรา 36 โดยมีเป้าหมายไปที่คนต่างด้าวที่จัดการโครงสร้างนอมินีมาตรา 36 และ 37 สร้างรับผิดสำหรับการจัดการของการจัดการอโนมินี คนต่างด้าวดำเนินการดำเนินการคดีอาญาการถูกเนรเทศเป็นผู้นำบังคับปิดธุรกิจและค่าปรับและประวัติ
Supreme Court Decisions / คำพิพากษาศาลฎีกา
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 17923/2557 (2014) — คดีที่ดินเกาะสมุย
คำพิพากษาศาลฎีกา เลขที่ 17923/2557 (2014) — คดีที่ดินเกาะสมุย
คนต่างด้าวจำเลยที่ 1 ใช้คนไทยจำเลยที่ 2 เป็นโนมินีถือครองที่ดินในเกาะสมุยศาลฎีกาพิพากษาการลงโทษจำเลยที่ 1 ตามมาตรา 37 ฐานใช้โนมินี และจำเลยที่ 2 ตามมาตรา 36 ฐานเป็นนอมินี
จำเลยชาวต่างชาติรายแรกใช้จำเลยชาวไทยรายที่สองเป็นตัวแทนในการถือครองที่ดินในเกาะสมุย ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยรายแรกมีความผิดตามมาตรา 37 ในข้อหาใช้ตัวแทน และจำเลยรายที่สองมีความผิดตามมาตรา 36 ในข้อหาทำหน้าที่เป็นตัวแทน
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5457/2560 (2017) — คดีศาลฎีกาปลอม
คำพิพากษาศาลฎีกา เลขที่ 5457/2560 (2017) — คดีสินเชื่อปลอม
คนต่างด้าวมหาวิทยาลัยการสมัครขอปลอมกับคนไทยเพื่อควบคุมธุรกิจศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคนต่างด้าวมีความผิดตามมาตรา 37 จำเป็นต้องใช้การสมัครสินเชื่อที่จำเป็นในการหลีกเลี่ยงกฎหมาย
ชาวต่างชาติรายหนึ่งทำสัญญาเงินกู้ปลอมกับคนไทยเพื่อควบคุมธุรกิจ ศาลฎีกาตัดสินว่าชาวต่างชาติรายนี้มีความผิดตามมาตรา 37 ในข้อหาใช้สัญญาเงินกู้ปลอมเป็นเครื่องมือหลีกเลี่ยงกฎหมาย
Cross-References / การอ้างอิง
- มาตรา 4 — นิยามของคำว่าชาวต่างชาติ
- มาตรา 36 — บทลงโทษสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อ
- มาตรา 41 — ความรับผิดของนิติบุคคล
- ผู้ถือหุ้นตัวแทนชาวไทย | /thai-nominee-shareholders/