156/1: การมีคำสั่งเรื่องยกเว้นค่าธรรมเนียม
คนบทกฎหมาย
เมื่อศาลพิจารณาคำร้องขอยกเว้นโครงสร้างศาลเพื่อให้ศาลมีคำสั่งโดยเร็วโดยศาลจะสั่งการทั้งหมดหรือแต่เฉพาะในกรณีที่หรือคำยกร้องนั้นเสียก็ได้
คุณสมบัติของมิให้อนุสาวรีย์ตามร้องคำเช่นว่านั่นจะเชื่อได้ว่าผู้ร้องไม่มีคุณสมบัติที่เสียค่าธรรมเนียมศาลหรือหากผู้ร้องส่วนใหญ่ยกเว้นฟอร์มศาลจะได้รับความต้องใช้เวลาเกินเมื่อพิจารณาถึงผู้ร้องและกรณีผู้ร้องเป็นโจทก์หรือผู้ร้องขอการร้องขอเป็นโจทก์หรือผู้ร้องขอร้องขอความเป็นธรรมหรือรีกาการเรียกร้องหรือร้องทุกข์หรือฎีกานั้นจะใช้เวลาอันยาวนานด้วย
บางครั้งคู่ความคนใดๆ จะได้รับยกเว้นการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดีหรือการต่อสู้คดีในศาลชั้นต้นแล้วยื่นคำร้องเช่นว่าในชั้นหรือฎีกา บางครั้งในกรณีที่การยื่นคำขอดังกล่าวจะถือว่าคู่ความนั้นยังคงไม่มีคุณสมบัติที่สูญเสียการพิจารณาคดีหรือหากมักจะเลือกใช้ศาลแล้วจะได้รับความต่อเนื่องเกินความจำเป็นอยู่อย่างต่อเนื่อง
ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งยกเว้นในกรณีที่ศาลให้แต่เฉพาะในกรณีที่ต้องใช้คำสั่งให้ยกคำร้องผู้ขออาจร้องขอการร้องขอนั้นต่อศาลได้ภายในกำหนดเจ็ดวันนับแต่มีคำสั่งคำสั่งของศาลยุติธรรมเช่นว่านี้ให้เป็นที่สุด
คำแปลภาษาไทย
เมื่อศาลพิจารณาคำขอการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลเสร็จสิ้นแล้ว ศาลจะออกคำสั่งโดยไม่ชักช้า และศาลอาจอนุมัติคำขอทั้งหมดหรือบางส่วน หรืออาจยกคำขอ.
ศาลจะไม่อนุมัติคำร้องดังกล่าว เว้นแต่จะเชื่อได้ว่าผู้ยื่นคำร้องไม่มีทรัพย์สินเพียงพอที่จะชำระค่าธรรมเนียมศาล หรือหากผู้ยื่นคำร้องไม่ได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาล ผู้ยื่นคำร้องจะประสบความยากลำบากอย่างไม่สมควรเมื่อพิจารณาจากสถานะของผู้ยื่นคำร้อง และในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องเป็นโจทก์หรือผู้ยื่นอุทธรณ์หรือผู้ยื่นคำร้องตามหลัก Dika การดำเนินการ การอุทธรณ์ หรือคำร้องตามหลัก Dika นั้นต้องมีเหตุผลอันสมควรด้วย.
ในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งซึ่งได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในการฟ้องร้องหรือการต่อสู้คดีในศาลชั้นต้น ยื่นคำร้องขอได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลอีกครั้งในศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกา แล้วแต่กรณี ฝ่ายนั้นจะถือว่ายังคงไม่มีทรัพย์สินเพียงพอที่จะชำระค่าธรรมเนียมศาล หรือยังคงอาจประสบความเดือดร้อนอย่างไม่เป็นธรรมหากไม่ได้รับการยกเว้น เว้นแต่ศาลจะเห็นเป็นอย่างอื่น.
ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลเพียงบางส่วน หรือมีคำสั่งยกคำร้อง ผู้ยื่นคำร้องสามารถอุทธรณ์คำสั่งนั้นต่อศาลได้ภายในเจ็ดวันนับจากวันที่ศาลมีคำสั่งนั้น คำสั่งของศาลอุทธรณ์นั้นถือเป็นที่สิ้นสุด.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 156/1 ว่าด้วยการมีคำสั่งของศาลเรื่องคำร้องขอยกเว้นตามมาตรา 155 และมาตรา 156 วรรคหนึ่งคำสั่งโดยเร็ว ๆ นี้จะทำให้ผิวขาวทั้งหมดหรือยกคำร้องช่วงต้นสองวางเนื้อหาที่เชื่อได้ว่าไม่มีคุณสมบัติพอจะหรือส่งผลเกินต่อเนื่องตามสถานะ และหากเป็นโจทก์ผู้ส่งคำขอร้องขอความเป็นธรรมหรือฎีกา คดีต้องอันหนึ่งด้วย ดูหนังสามประเด็นว่ายังคงขัดเมื่อผู้ที่ได้รับการยกเว้นในชั้นศาลขออีกในชั้นความยุติธรรมหรือฎีกา อาจปรากฏเป็นส่วนประกอบในวรรคสี่ให้ยื่นคำขอร้องที่ร้องขอหรือยกคำร้องได้ภายในเจ็ดวันคำสั่งศาลยุติธรรมเป็นที่สุดศาลบังคับกำหนดเจ็ดวันและติดตามผ่านช่องทางที่เหมาะสมอย่างเคร่งครัด
ความสำคัญต่อ
การยกเว้นประธานต้องแสดงต่อศาลอย่างน่าเชื่อว่าอาจเสียได้หรือจะต้องใช้เวลาเกินความจริง และหากเป็นองค์กรฝ่ายหรือความยุติธรรม คดีต้องไม่ไร้เหตุผลในการเตรียมพิสูจน์หลักฐานและเนื้อหาคดีให้หนักแน่นสำหรับศาลเฉพาะส่วนหรือยกคำร้องร้องประตูทันทีดำเนินการเนื่องจากความร้องขอความเป็นธรรมเพียงเจ็ดวันการเนรเทศกำหนดหรือมิฉะนั้นการละเมิดสิทธิ์เสียหายมักจะควรได้รับการยกเว้นในศาลชั้นต้นแล้วย่อมเป็นผลดีเมื่อขออีกในชั้นหนังสือรายงาน
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 95/2568 (2025)
การร้องขอการร้องขอเกี่ยวกับคำร้องขอยกเว้นกรณีศาลต้องยื่นภายในเจ็ดวันตามมาตรา 156/1 หากคุณยื่นแบบฟอร์มกำหนดย่อมไม่รับจดหมาย
ก่อนที่จะโจทก์ไม่วางไฟล์ศาลภายในกำหนดศาลชั้นต้นไม่รับการพิจารณาคดีและจำหน่ายคดี จดหมายเหตุของโจทก์ในเรื่องขอยกเว้นภาษีที่ถูกปฏิเสธเพราะยื่นอุทธรณ์เจ็ดวันนับแต่วันฟังคำสั่งตามมาตรา 156/1 และโจทก์ยังไม่ได้ร้องขอการร้องขอต่อศาลยุติธรรมตามมาตรา 234
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1932/2568 (2025)
ตรวจสอบชั้นศาลต้นๆ กรรมการสั่งคำร้องขอยกเว้นกรณีศาลตามมาตรา 156/1 ตรวจสอบสวนที่จำเป็นแล้วศาลสูงอาจสั่งให้เองร้องขอย้อนหลังสสำรวจและข้อเสนอแนะเมื่อผู้ร้องจะต้องใช้เวลาเกินสมควรและร้องขอความเป็นธรรมมีเหตุอันสมควร
ศาลฎีกาแก้ไขการพิจารณาที่มิชอบของศาลด้านล่างโดยความเห็นแม้ว่าการสั่งคำร้องขอยกเว้นตามมาตรา 156/1 เป็นหน้าที่ศาลชั้นต้นๆ ของสวนจำเป็นต้องใช้ความพยายามหรือคำสั่งเองได้ การพิสูจน์น่าพิจารณาของแพทย์ หากจำเลยใดก็ตามที่ยกเว้นจะใช้เวลานานเกินและความชอบธรรมมีเหตุอันใดที่ต้องใช้การพิจารณาจำเลยเลย
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5232/2563 (2020)
จดหมายที่ร้องขออันอันสมควรมักจะได้รับยกเว้นกรณีศาลในชั้นร้องขอร้องตามมาตรา 156/1 วรรคสองการเขียนคำร้องด้วยเหตุนั้นเพียงเพื่อการนี้เท่านั้น
ผู้มีอำนาจไม่มีหลักฐานหลักฐานมาสืบค้นล้างคำอธิบายในคำขอร้องขอความเป็นธรรมเพื่อให้ร้องขอความเป็นธรรมที่มีลักษณะอันเป็นผลมาจากการยกเว้นภาษีในชั้นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมตามมาตรา 156/1 วรรคสองศาลฏีกาเห็นพ้องด้วยในผลไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องจำต้องพิจารณาปัญหาอื่น ๆ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 10 คดี (พ.ศ. 2557 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7777/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4901/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7793-7794/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1932/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 746/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 811/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4439/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 95/2568 (2025)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลจะยกเว้นค่าธรรมเนียมด้วยเหตุใด
ตามมาตรา 156/1 ศาลจะกำหนดเฉพาะเมื่อเชื่อในผู้ร้องไม่มีคุณสมบัติพอหรือจะต้องใช้เวลาเกินและหากเป็นฝ่ายประธานหรืออัยการ คดีต้องมีความต่อเนื่องอันยาวนานด้วยเหตุนี้...
รัฐสภายกคำร้องขอยกเว้นไฟล์ที่จะร้องขอความเป็นธรรม
ได้มาตรา 156/1 วรรคสี่ให้ร้องขอร้องขอคำสั่งที่ตามปกติหรือยกคำร้องได้ภายในเจ็ดวันนับแต่วันมีคำสั่ง คำสั่งศาลยุติธรรมเป็นที่สุด
การได้รับยกเว้นในชั้นศาลต้นช่วยในชั้นจดหมายเหตุหรือไม่
ช่วยตามมาตรา 156/1 วรรคสาม ผู้ที่ได้รับยกเว้นในชั้นศาลต้นแล้วขออีกในชั้นจดหมายหรือฎีกาช่วยให้เห็นว่าคุณสมบัติของพอหรือจะใช้เวลานานเกินไปที่จะแสดงต่อศาลเป็นปกติ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 156/1 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 156/1. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156-1/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 156/1 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156-1/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156-1/"><p>เมื่อพิจารณาคำร้องขอยกเว้นศาลเพื่อให้ศาลมีคำสั่งโดยเร็วโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาคดีหรือยกคำนั้นเสียอย่างเดียวกับมิให้ศาลตามคำนั้นว่าจะทำให้เชื่อที่ผู้ร้องร้องไม่มีสิ่งใดที่เสียในศาลหรือหากผู้มีอำนาจรวมถึงการพิจารณาคดีจะได้รับความต่อเนื่องเกินในเมื่อพิจารณาถึงผู้ร้องและผู้ร้องร้องเป็นโจทก์หรือผู้ร้องขอร้องหรือฎีกาการร้องร้องหรือความยุติธรรมหรือศาลฎีกานั้นอันอันด้วย เมื่อคู่ความคนใด ๆ ที่ได้รับยกเว้นคุณสมบัติของศาลหรือการพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นแล้วยื่นคำร้องขอเช่นว่านั้นในชั้นยื่นฟ้องหรือฎีกา ขึ้นอยู่กับกรณีดังกล่าวถือเป็นคู่ความนั้นยังคงไม่มีคุณสมบัติของศาลเสียในศาลหรือหากพิจารณาคดีและพิจารณาความเข้มงวดมากเกินไปอยู่ การพิจารณาคดีต่อศาลเป็นคาสิโนในบางครั้งมีคำสั่งทั่วไปยกเว้นศาลให้แต่เฉพาะยื่นขอศาลให้ยกคำร้อง ผู้ขอขอความยุติธรรมศาลนั้นศาลได้ภายในกำหนดเจ็ดวันนับแต่วันมีคำสั่งของศาลยุติธรรมเช่นว่านี้เป็นที่สุด</p><footer>Civil Procedure Code, s. 156/1 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156-1/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา