156: การยื่นคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียม
คนบทกฎหมาย
ใครมีความทรงจำนงจะขอยกเว้นการพิจารณาคดีในการตัดสินหรือการต่อสู้คดีให้ยื่นคำร้องขอต่อศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาหรือได้คดีไว้นั้นพร้อมกับคำพิจารณาการร้องขอการร้องเรียนคำร้องฎีกาคำร้องสอดหรือคำให้การ แล้วแต่กรณีในกรณีที่บุคคลนั้นตกจะสูญเสียการพิจารณาคดีโดยอัตโนมัติจะยื่นคำร้องในเวลาใด ๆ ก็ได้
การยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่งผู้ร้องอาจขอหลักฐานหลักฐานไปพร้อมคำร้องและหากศาลเห็นบางส่วนสวนสืบค้นเพิ่มเติมก็ให้ดำเนินการตามสวนโดยเร็วเท่าๆ กับที่ศาลจะสั่งให้งดการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีนั้นไว้ทั้งหมดหรือแต่อาจเกิดขึ้นชั่วคราวจนกระทั่งสั่งคำร้องขอยกเว้นศาลจะถึงที่สุดก็ได้ที่ศาลเห็นเป็นครั้งคราว
คำแปลภาษาไทย
บุคคลใดที่ประสงค์จะขอรับการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลในการฟ้องร้องหรือการต่อสู้คดี จะต้องยื่นคำขอต่อศาลชั้นต้นที่คดีนั้นจะถูกฟ้องหรือได้ถูกฟ้องไปแล้ว พร้อมกับคำฟ้อง คำร้องอุทธรณ์ คำร้อง Dika คำขอเข้าร่วมเป็นคู่ความ หรือคำตอบ แล้วแต่กรณี แต่หากบุคคลนั้นไม่สามารถชำระค่าธรรมเนียมศาลได้ในภายหลัง ก็สามารถยื่นคำขอได้ทุกเมื่อ.
ในการยื่นคำร้องตามวรรคหนึ่ง ผู้ยื่นคำร้องอาจยื่นหลักฐานประกอบคำร้อง และหากศาลเห็นสมควรที่จะรับฟังหลักฐานเพิ่มเติม ศาลจะต้องดำเนินการสอบสวนโดยเร็วที่สุดเท่าที่จำเป็น ในส่วนนี้ ศาลอาจสั่งให้ระงับการดำเนินคดีในกรณีดังกล่าวทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นการชั่วคราว จนกว่าการพิจารณาคำร้องขอการยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลจะเสร็จสิ้นสมบูรณ์ ตามที่ศาลเห็นสมควร.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 156 กำหนดลักษณะการยื่นคำร้องขอยกเว้นแบบฟอร์มตามมาตรา 155 โดยหลักต้องยื่นต่อศาลชั้นต้นพร้อมคำทั่วไปสำหรับคำค้นหาคำเสนอชื่อทางกฎหมายหรือฎีกา คำสอดหรือคำให้การร้องขอไปพร้อมกับการพิจารณาคดีเสียค่าธรรมเนียมในกรณีที่ความอาจทำให้เสียหายได้เกิดขึ้นระหว่างคดีกฎเรื่องเวลาผ่อนลงยื่นเมื่อร้องขอ คราสสองให้ผู้ร้องเสนอรายงานหลักฐานให้ศาลร้องสวนโดยเร็วเท่าเทียมและสั่งงดการพิจารณาทั้งหมดหรือคาดการณ์ล่วงหน้าก่อนถึงที่สุดถึงที่สุด การสั่งชี้ขาดคำร้องเป็นไปตามมาตรา 156/1 และในกระจกชำนัญพิเศษนำมาตรานี้โดยอนุโลม
ความสำคัญต่อ
จังหวะเวลาสำคัญที่ยื่นคำร้องขอยกเว้นร่วมกับคำสำคัญคือคำที่ใช้ในจดหมายข่าว ฎีกา หรือคำให้การเกิดขึ้นหลังจากชำระแล้วทำให้เกิดความคงตัวได้เสียเพียงแค่เกิดรูปแบบการยื่นคำร้องขอรวมถึงเตรียมหลักฐานฐานข้อมูล ได้แก่ รายการบัญชีและการตรวจสอบรายได้สำหรับศาลไต่สวนได้เร็ว และที่สำคัญทำให้คดีอาจระงับไว้จนกว่าจะมีการดำเนินการยกเว้นการยื่นให้ถูกต้องแต่ช่วยแรกไม่ให้เสียเวลาหรือถูกพิจารณาคำคู่ความไม่ได้คำนึงถึง
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1932/2568 (2025)
คำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลตามมาตรา 156 นำมาใช้บังคับในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลม และยื่นศาลตามมาตรานี้ รวมถึงเงินวางศาลในการยื่นยื่นเอกสารยื่นคำขอตามกฎหมายตามมาตรา 157
จำเลยยื่นจดหมายพร้อมคำร้องขอยกเว้นการพิจารณาคดีตามมาตรา 156 ที่เก็บข้อมูลในคดีผู้บริโภคโดยอนุโลมศาลฎีกาชี้ว่าพิจารณาคดีตามมาตราดังกล่าวรวมถึงเงินวางศาลในการยื่นฟ้องร้องคดีตามมาตรา 157 แอนเป็นเงินซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 861/2561 (2018)
ศาลอาจสั่งยกคำร้องขอยกเว้นกรณีศาลที่ยื่นตามมาตรา 156 วรรคหนึ่งได้ตามกฎหมายร้องทุกข์คำสั่งนั้นภายในเจ็ดวันตามมาตรา 156/1 วรรคสี่มิใช่ใช้ช่องทางอื่น
ในคดีคุณสมบัติของทางปัญญาและการค้าในระบบศาลกลางชอบที่จะสั่งยกคำร้องขอยกเว้นกรณีศาลของจำเลยตามมาตรา 156 วรรคหนึ่ง จำเลยมีสิทธิเลือกตั้งคำสั่งภายในเจ็ดวันตามมาตรา 156/1 วรรคสี่ แต่ใช้สิทธิตามช่องทางดังกล่าว
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 4439/2558 (2015)
ในกรณีที่ผู้ร้องซึ่งยื่นคำร้องร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลตามมาตรา 156 ไม่มาในวันนัดสวนศาลอาจยกร้องและรวมนำไฟล์ศาลคำชำระกำหนดภายในมิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งการตัดสินใจ
โจทก์เก้าอี้และยื่นคำร้องขอยกเว้นสำหรับศาลตามมาตรา 156 ศาลนัดสวนและรอสั่งคำไว้ในกรณีที่โจทก์ไม่มาในวันนัดศาลจึงยกคำร้องขอยกเว้นและส่วนที่เหลือนำศาลมาชำระภายในอีกครั้งหนึ่งมิฉะนั้นจะถือว่าทิ้งคอร์
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 196 คดี (พ.ศ. 2501 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1932/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 861/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5487/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6909/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10348/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8277/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3969/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6099/2550 (2007)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ยื่นคำร้องขอยกเว้นไฟล์เมื่อใดและที่ไหน
มาตรา 156 ให้ยื่นต่อศาลชั้นต้นพร้อมคำคู่ที่เกี่ยวข้องความหมายถึงคำยื่นจดหมาย ฎีกา หรือคำให้การหากตกผู้ถืออาจสูญเสียได้และอาจยื่นเมื่อยื่นใบสมัคร
ศาลจะพิจารณาสวนคำร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมหรือไม่
อาจสวนตามมาตรา 156 วรรคสอง ผู้ร้องขอเสนอหลักฐานมาพร้อมกับคำร้องได้และศาลอาจสวนโดยเร็ว และงดกระบวนการพิจารณาทั้งหมดหรือบางส่วนไว้ชั่วคราวจนกว่าจะถึงที่สุด
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 156 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 156. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 156 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156/"><p>ใครมีความทรงจำนงจะยกเว้นการพิจารณาคดีในการตัดสินหรือต่อสู้คดีในการยื่นคำต่อศาลชั้นต้นที่จะยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นที่จะยื่นคำร้องต่อศาลชั้นต้นที่จะยื่นคำร้องหรือศาลคดีไว้นั้นพร้อมกับคำร้องของราชการคำร้องและคำร้องและหากศาลเห็นการพิจารณาคดีสวนตรวจสอบเพิ่มเติมก็ให้ดำเนินการสวนโดยเร็วเท่าเทียม ศาลสั่งให้งดการดำเนินคดีพิจารณาคดีนั้นไว้ทั้งหมดหรือแต่เพียงอย่างเดียวจนกระทั่งบางทีสั่งคำร้องขอยกเว้นสำหรับศาลจะถึงที่สุดก็ได้ที่ศาลเห็นได้ใน...</p><footer>Civil Procedure Code, s. 156 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-156/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา