23: การขยายหรือย่นระยะเวลาในการพิจารณาคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3670/2567 (2024)

   การขอขยายระยะเวลาตามมาตรา 23 ต้องพฤติการสูญเสียพิเศษเพียงเหตุผลที่อ้างส่วนตัวในคำร้องในส่วนที่ไม่ถือเป็นพฤติการสูญเสียพิเศษ

   คดีมีปัญหาว่าการเฝ้าระวังขยายเวลายื่นขอจดหมายร้องขอวีซ่าแก่โจทก์ 1 เดือนชอบหรือไม่ศาลย้ำว่าขยายเวลาตามมาตรา 23 ต้องมีพฤติข้อเสียพิเศษและตั้งข้อสังเกตว่าคำร้องของโจทก์เหตุผลต้องเป็นส่วนตัวซึ่งไม่ใช่พฤติข้อเสียพิเศษตามมาตรา 23

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5069/2565 (2022)

   จะมีคู่ยื่นคำร้องก่อนที่จะกำหนดและศาลขยายเวลาตามมาตรา 23 กฎหมายลักษณะวิธีพิจารณาความอาญาภายในมาตรา 15 การยื่นกำหนดที่ขยายให้ย่อมชอบด้วยกฎหมาย

   ก่อนครบกำหนดหนึ่งเดือน โจทก์คำยื่นคำร้องขอขยายเวลายื่นฎีกาออกไปอีก 1 เดือนสัปดาห์ชั้นเริ่มต้นระบบตามมาตรา 23 เพดานระบบกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 เมื่อโจทก์ยื่นยื่นฎีกาภายในกำหนดที่ขยายให้ศาลจึงจะพิจารณาว่าจะพิจารณายื่นการภายในกำหนด

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3716/2567 (2024)

   เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมศาลอาจถือว่าการที่จำเป็นให้ดำเนินการให้ถูกต้องเป็นการขยายระยะเวลายื่นตามมาตรา 23 พอร์ทัลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 การยื่นให้ถูกต้องภายในกำหนดที่ขยายจึงชอบด้วยกฎหมาย

   ศาลให้โจทก์ร่วมดำเนินการยื่นคำร้องให้ถูกต้องภายใน 15 วันและเป็นการขยายระยะเวลายื่นฎีกาตามมาตรา 23 เพดานกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 จะมียื่นคำร้องที่ถูกต้องภายในและไม่เกินฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงข้อเท็จจริง คำสั่งรับฎีกาจึงชอบด้วยกฎหมาย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา