157: ผลของการยกเว้นค่าธรรมเนียม

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1932/2568 (2025)

   ในกรณีที่ศาลมีตัวเลือกยกเว้นการพิจารณาคดีในชั้นการร้องขอความเป็นธรรมเท่านั้น การจับคู่ความจึงไม่จำเป็นต้องนำเงินซึ่งต้องใช้ความเก่าคู่ความอีกฝ่ายตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมา วางตามมาตรา 157 จริงเช่นนั้นมิใช่การพิจารณาศาลที่จะขอยกเว้นสำรวจได้

   ศาลฎีกาเห็นว่าเงินซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นไม่ใช่แบบฟอร์มการพิจารณาของศาลยื่นคำร้องขอยกเว้นข้อมูลไม่ได้มีเพียงการได้รับการยกเว้นภาษีในชั้นร้องขอหนังสือตามมาตรา 157 อาจไม่จำเป็นต้องนำเงินนั้นมาวางในจำเลยผู้บริโภคไม่ต้องเสียค่าขึ้นศาลชั้นร้องขอจดหมายร้องขอเพื่อเปิดการยกเว้น

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 1219/2558 (2015)

   การยกเว้นไฟล์ศาลในชั้นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมตามมาตรา 157 รวมถึงเงินวางศาลในการยื่นเอกสารร้องขอหนังสือร้องเรียนซึ่งตามมาตรา 229 รวมถึงเงินซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลอาจไม่รับจดหมายร้องเรียนทันทีเพราะไม่วางเงินนั้นก่อนการไต่สวนคำร้องเสร็จสิ้น

   ศาลฎีกาเห็นว่าหากศาลชั้นต้นสวนแล้วเห็นเหตุและควรยกเว้นเอกสารชั้นศาลที่ร้องขอการร้องเรียนทั้งหมดหรือทางเลือกที่ยกเว้นรวมถึงเงินวางศาลในการยื่นฟ้องร้องตามมาตรา 229 และเงินซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นการที่ศาลยุติธรรมถือว่าการไม่วางเงินที่จะไม่รับความยุติธรรมทันที

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8636/2558 (2015)

   การร้องขอจดหมายโดยยกเว้นในกรณีที่ศาลเป็นคู่ความร้องขอความเป็นธรรมในการวางแบบฟอร์มในการดำเนินการพิจารณาตามมาตรา 157 และเงินวางศาลในการยื่นฟ้องร้องและตามมาตรา 229 เงินนั้นคือเงินซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

   ศาลชั้นต้นในจำเลยที่ 2 หนังสือร้องทุกข์โดยยกเว้นคุณสมบัติศาลเพราะศาลฎีกาเห็นว่าเป็นที่จำเลยที่ 2 หนังสือยื่นขอยื่นเอกสารในการดำเนินการพิจารณาตามมาตรา 157 รวมถึงเงินวางศาลในการยื่นยื่นเอกสารร้องขอความเป็นธรรมออแกนเป็นเงินซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นตามมาตรา 229

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา