กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

207: ขอพิจารณาคดีใหม่หลังแพ้คดีฝ่ายเดียว

คนบทกฎหมาย

เมื่อศาลพิพากษาให้คู่ความฝ่ายศัตรูที่ขาดนัดพิจารณาแพ้คดีให้นำบทวิเคราะห์มาตรา ๑๙๙ ทวิมาใช้บังคับโดยอนุโลมและคู่ความนั้นอาจร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้และสามารถให้นำบทวิจารณ์มาตรา ๑๙๙ ไตรมาตรา ๑๙๙ จัตวา และมาตรา ๑๙๙ เบญจมาบังคับโดยอนุโลม

คำแปลภาษาไทย

เมื่อศาลพิพากษาให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแพ้คดีเนื่องจากไม่มาศาลตามกำหนด ให้ใช้บทบัญญัติมาตรา 199 bis โดยอนุโลม และฝ่ายนั้นอาจยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ได้ ในส่วนนี้ ให้ใช้บทบัญญัติมาตรา 199 ter, มาตรา 199 quater และมาตรา 199 quinque โดยอนุโลม.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ตอนที่ 207 ให้โอกาสที่แก่คู่ความที่ขาดนัดและแพ้คดีและเชื่อมบทขาดการพิจารณาสำหรับระบบการขอพิจารณาคดีใหม่พัฒนาไว้แล้วสำหรับการขาดนัดยื่นคำให้การโดยนำมาตรา 199 ทวิและมาตรา 199 ตรีถึง 199 เบญจมาโดยอนุโลมตรวจสอบยกการพิจารณาคดีที่ต้องพิจารณาเงื่อนไขว่าการพิจารณาคดีจงใจเริ่มต้นอันที่ดำเนินการและความเป็นที่สุดมาด้วยเมื่ออ่านประกอบมาตรา 206 วรรคสามครบระบบสองทาง แนวคำพิพากษาบ่อยครั้งต้องยื่นคำขอภายใน 15 วันนับแต่ส่งคำบังคับตามมาตรา 199 จัตวา

ความสำคัญต่อ

แพ้คดีฝ่ายเดียวเพราะไม่มีฉากสำคัญคือต้องร้องขอมากที่สุดในการพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 207 จะต้องยื่นภายใน 15 วันนับแต่ส่งคำบังคับที่สำคัญยื่นช้าแม้เพียงวันเดียวดังคำพิพากษาศาลฎีกาที่อาจเรียกร้องให้ตกไปรวบรวมหลักฐานว่าการเรียกร้องเพิ่มเติมจะพิจารณาใจและยื่นโดยเร็ว

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1714/2567 (2024)

    การร้องขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 207 ในส่วนมาตรา 199 จัตวาวรรคหนึ่งยื่นภายใน 15 วันนับแต่ส่งคำบังคับขอที่ยื่นเกินกำหนดดังกล่าวและเกินกำหนด 8 วันตามมาตรา 27 วรรคสองย่อมไม่ชอบ

    โจทก์ฎีกาว่าจำเลยที่ 1 ตรวจสอบถูกตรวจสอบอีกครั้งในเดือนมีนาคม 21 มีนาคม 2565 แต่ยื่นคำร้องขอตรวจสอบใหม่วันที่ 2 พฤษภาคม 2565 เกินกำหนด 8 วันตามมาตรา 27 วรรคสองและเกิน 15 วันตามมาตรา 207 ในส่วนมาตรา 199 จัตวา วรรคหนึ่งศาลฎีกาพิจารณาอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่องในการส่งคำบังคับ

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8539/2560 (2017)

    การยื่นคำร้องขอการพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 207 จะต้องบังคับตามคำพิพากษาที่ต้องการยึดทรัพย์หรือวิธีอื่นที่จะบังคับแก่ผู้วิจารณ์คำร้องจะต้องเข้าเงื่อนไขตามมาตรา 207

    ศาลชั้นต้นยกคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่เพราะไม่มีการบังคับคดีเพื่อให้ยึดทรัพย์หรือวิธีอื่น ๆ ผู้มีอำนาจพิจารณาเข้าเงื่อนไขตามมาตรา 207 ศาลฎีกาพิจารณากรอบดังกล่าวในการทบทวนคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่หลายฉบับ

  3. คำพิพากษาฎีกาที่ 1516/2559 (2016)

    เมื่อจำเลยขาดการพิจารณาและแพ้คดีฝ่ายเดียว จำเลยมีสิทธิยื่นคำขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 207 จัตวาโดยยื่นภายใน 15 วันนับแต่ส่งคำบังคับตามคำพิพากษาแก่จำเลยขาดที่นัดพิจารณา

    จำเลยขาดการพิจารณาและแพ้คดีฝ่ายเดียวศาลฎีกายืนยันสิทธิขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 207 สอบสวนมาตรา 199 จัตวาโดยยื่นภายใน 15 วันนับแต่ส่งคำบังคับและคดีถึงที่สุดเมื่อพิจารณาคดีขอพิจารณาคดีใหม่

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 76 คดี (พ.ศ. 2497 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1516/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 14216/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12635/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12436/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6718/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6625/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7174/2556 (2013)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2326/2553 (2010)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

แพ้คดีฝ่ายเดียวเพราะขาดนัดขอพิจารณาคดีใหม่ได้ไหม

ได้มาตรา 207 ให้คู่ความที่แพ้คดีฝ่ายเดียวขอพิจารณาคดีใหม่ได้โดยนำมาตรา 199 ทวิถึง 199 เบญจมาใช้โดยอนุโลมหากเข้าเงื่อนไขและการควบคุม

ยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ภายในกี่วัน

ตามมาตรา 199 จัตวาจะต้องยื่นภายใน 15 วันนับแต่วันส่งคำบังคับให้แก่คู่ความที่ขาดการนัดหมาย หากคุณทราบบันทึกคำขออาจตกไป

การไม่มาศาลแพ้ถาวรเสมอไปไหม

เสมอไปหากจำเป็นต้องมีการนัด โลหะจงใจไปที่เหตุอันเหตุอันเหตุนั้นและยื่นทันกำหนดมาตรา 207 การพิจารณาคดีใหม่ได้แต่เคร่งครัดขอที่ล่าช้ามักจะไม่เป็นผล

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 207 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 207. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-207/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 207
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-207/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-207/"><p>เมื่อศาลพิพากษาให้คู่ความฝ่ายศัตรูที่ขาดนัดพิจารณาแพ้คดีให้นำบทวิเคราะห์มาตรา ๑๙๙ ทวิมาใช้บังคับโดยอนุโลมและคู่ความนั้นอาจร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้และสามารถให้นำบทวิจารณ์มาตรา ๑๙๙ ไตรมาตรา ๑๙๙ จัตวา และมาตรา ๑๙๙ เบญจมาบังคับโดยอนุโลม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 207 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-207/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง