201: คู่ความทั้งสองฝ่ายขาดนัดพิจารณา
คนบทกฎหมาย
คู่ความในคืนนี้ขาดการพิจารณาคดีเพื่อให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ
คำแปลภาษาไทย
หากทั้งสองฝ่ายไม่มาศาลตามกำหนด ศาลจะสั่งถอนคดีออกจากรายการคดี.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 201 กำหนดผลอย่างง่ายในกรณีที่คู่ความนุ่มนวลในการพิจารณาคดีตามมาตรา 200 คือ ศาลจำหน่ายคดีจากสารบบความการสอบสวนคดีมิใช่เนื้อหาแห่งคดี เพื่อการสืบสวนคดีโดยไม่มีการตรวจสอบในปัจจุบันชี้ว่าฝ่ายใดถูก ที่สำคัญในการจำหน่ายคดีตามส่วนนี้เพราะขาดการนัด ย่อมไม่มีการวินิจฉัยคดีทางแก้คดีขอพิจารณาคดีใหม่ ๆ ในแพ้โดยขาดการวินิจฉัยเกิดขึ้น แนวคำชี้ชัดว่าทางเดียวของโจทก์เป็นระบบเดียวใหม่ภายในอายุตามมาตรา 203 คำอธิบายปัจจุบันกระชับกว่าต้นฉบับเดิมของมาตรานี้ซึ่งจะช่วยระบุตำแหน่งฝ่ายเดียวไว้แตกต่างออกไป
ความสำคัญต่อ
หากคุณทั้งคุณและอีกฝ่ายไม่มาในวันสืบค้นในศาลจะคดีที่ไม่ใช่การชนะหรือแพ้ในเนื้อหา แต่อย่ามองข้ามเนื่องจากไม่มีการวินิจฉัยคดีฝ่ายเดียวและอาจขอพิจารณาคดีใหม่ไม่ได้และทางเลือกเดียวคือเซอร์ใหม่ภายในอายุความคงเหลือน้อยแล้วพบว่าเป็นโจทก์เซิร์ฟเวอร์มาจำหน่ายศาลหรือการวินิจฉัยเพิ่มเติมจะต้องเริ่มต้นใหม่
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2509/2551 (2008)
เมื่อคู่ความจำเป็นต้องขาดการพิจารณาคดีและศาลจำหน่ายคดีตามมาตรา 201 ย่อมไม่มีความชัดเจนคดีฝ่ายเดียว โจทก์จึงขอพิจารณาคดีใหม่ไม่ได้ทางแก้เดียวของโจทก์คือเซอร์ใหม่ภายในอายุความความตามมาตรา 203
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการขอพิจารณาคดีใหม่ใช้ได้เฉพาะเมื่อคู่ความแพ้คดีหลังการควบคุมโดยตรงในทั้งโจทก์และจำเลยขาดการพิจารณาและชั้นศาลต้นจำหน่ายคดีตามมาตรา 201 คงไม่มีความเป็นไปได้ที่ฝ่ายเดียว โจทก์จึงขอพิจารณาคดีเดียวไม่ได้และทำได้เพียงการพิจารณาใหม่อายุความตามมาตรา 203
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 69 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2551)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2509/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5648/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5600/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 278/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1248/2546 (2003)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3388/2545 (2002)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1162/2545 (2002)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
นี่เป็นคู่แห่งความไม่มาศาลจะคืนนี้
ตามมาตรา 201 หากคู่ความในคืนนี้ขาดการพิจารณาการพิจารณาศาลจะสั่งจำหน่ายคดีจากสารบบความประสิทธิภาพของระบบการพิจารณาโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาแห่งคดี
โจทก์ขอพิจารณาคดีใหม่หลังจำหน่ายคดีตามมาตรา 201 ได้
เพราะขาดการนัดพบกับคดีฆาตกรรมเพียงครั้งเดียวทางทางแก้เรื่องร้องเรียนใหม่อีกครั้ง ใช้ทางเลือกเดียวของโจทก์คือเซอร์ใหม่ภายในอายุความความตามมาตรา 203
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 201 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 201. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-201/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 201 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-201/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-201/"><p>คู่ความในคืนนี้ขาดการพิจารณาคดีเพื่อให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความ</p><footer>Civil Procedure Code, s. 201 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-201/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา