ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 199 จัตวา: กำหนดเวลาและเนื้อหาคำขอพิจารณาคดีใหม่
ตัวบทกฎหมาย
คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้น ให้ยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวันนับจากวันที่ได้ส่งคำบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งให้แก่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การ แต่ถ้าศาลได้กำหนดการอย่างใด ๆ เพื่อส่งคำบังคับเช่นว่านี้โดยวิธีส่งหมายธรรมดาหรือโดยวิธีอื่นแทน จะต้องได้มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นแล้ว ในกรณีที่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การไม่สามารถยื่นคำขอภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยพฤติการณ์นอกเหนือไม่อาจบังคับได้ จำเลยนั้นอาจยื่นคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันที่พฤติการณ์นั้นได้สิ้นสุดลง แต่กรณีจะเป็นอย่างไรก็ตามห้ามมิให้ยื่นคำขอเช่นว่านี้เมื่อพ้นกำหนดหกเดือนนับแต่วันที่ได้ยึดทรัพย์หรือได้มีการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งโดยวิธีอื่น
คำขอตามวรรคหนึ่งให้กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุที่จำเลยได้ขาดนัดยื่นคำให้การและข้อคัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลที่แสดงให้เห็นว่าหากศาลได้พิจารณาคดีนั้นใหม่ตนอาจเป็นฝ่ายชนะ และในกรณีที่ยื่นคำขอล่าช้า ให้แสดงเหตุแห่งการที่ล่าช้านั้นด้วย
คำแปลภาษาอังกฤษ
The application for a new trial shall be filed with the court within fifteen days from the date the writ of execution under the judgment or order is served upon the defendant in default of answer. However, if the court has made any arrangement for serving such writ of execution by ordinary service or by other substituted means, that arrangement must have been complied with. Where the defendant in default of answer is unable to file the application within the prescribed period owing to circumstances beyond his control, that defendant may file the application for a new trial within fifteen days from the date on which such circumstances cease. In any case, however, no such application may be filed after the expiry of six months from the date of the seizure of property or of execution of the judgment or order by other means.
The application under paragraph one shall state clearly the grounds on which the defendant was in default of answer and the objections to the court's adjudication showing that, if the case were tried anew, he might be the winning party; and where the application is filed late, the grounds for the delay shall also be stated.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 199 จัตวา กำหนดกรอบเวลาและเนื้อหาที่จำเป็นของคำขอพิจารณาคดีใหม่ที่มาตรา 199 ตรี อนุญาตไว้ กำหนดปกติคือสิบห้าวันนับแต่วันส่งคำบังคับ โดยการส่งนั้นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่ศาลวางไว้ตามมาตรา 199 ทวิ มาตรานี้เปิดช่องผ่อนผันสำหรับพฤติการณ์นอกเหนือการบังคับ โดยเริ่มนับสิบห้าวันใหม่แต่วันที่พฤติการณ์นั้นสิ้นสุด แต่กำหนดเพดานเด็ดขาดไว้หกเดือนนับแต่วันยึดทรัพย์หรือบังคับคดีโดยวิธีอื่น วรรคสองกำหนดภาระในการบรรยายคำขอ ต้องระบุชัดว่าเหตุใดจึงขาดนัดและแสดงข้อคัดค้านที่ชี้ว่าจำเลยอาจชนะหากพิจารณาใหม่ และหากยื่นล่าช้าต้องแสดงเหตุแห่งความล่าช้าด้วย คำขอที่บกพร่องหรือกล่าวลอย ๆ อาจถูกยกได้ในทันที
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
ให้ถือว่ากำหนดสิบห้าวันเป็นเรื่องเคร่งครัดและจดวันนับแต่วันที่คำบังคับมาถึงคุณ หากมีเหตุนอกเหนือการบังคับจริง ๆ ที่ทำให้ล่าช้า ให้แถลงและพิสูจน์ แต่พึงจำเพดานเด็ดขาดหกเดือนนับแต่การบังคับคดี ที่สำคัญที่สุด อย่ายื่นคำขอที่กล่าวลอย ๆ คุณต้องอธิบายทั้งเหตุที่ขาดนัดและเหตุผลที่ชัดเจนเป็นรูปธรรมว่าคุณอาจชนะหากพิจารณาใหม่ มิฉะนั้นศาลอาจยกได้ทันที ขั้นตอนนี้การให้ผู้เชี่ยวชาญร่างคำขอย่อมคุ้มค่า
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3607/2561 (2018)
คำขอพิจารณาคดีใหม่ที่ครบถ้วนตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสอง คือ คำขอที่กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุที่จำเลยขาดนัด ข้อคัดค้านคำตัดสินที่แสดงว่าหากพิจารณาใหม่ผู้ขออาจชนะ และหากยื่นล่าช้าก็แสดงเหตุแห่งความล่าช้าด้วย
ศาลฎีกาเห็นว่าคำขอพิจารณาคดีใหม่ของผู้ขอได้กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุแห่งการขาดนัดยื่นคำให้การ ข้อคัดค้านที่แสดงว่าอาจชนะหากพิจารณาใหม่ และเหตุแห่งการยื่นล่าช้า จึงเป็นไปตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสอง ประกอบกฎหมายวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1132/2559 (2016)
การยื่นเอกสารเพิ่มเติมเพื่ออธิบายเหตุแห่งการขาดนัดและเหตุแห่งความล่าช้า มีผลเพียงทำให้เนื้อหาคำขอพิจารณาคดีใหม่สมบูรณ์ตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสอง เท่านั้น มิได้ขยายหรือทำให้สิทธิยื่นคำขอกลับคืนมาโดยตัวมันเอง
จำเลยยื่นเอกสารเพิ่มเติมอธิบายเหตุแห่งการขาดนัดและความล่าช้าเพื่อให้คำขอพิจารณาคดีใหม่สมบูรณ์ตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสอง ศาลฎีกาเห็นว่ามีผลเพียงทำให้ยื่นคำขอฉบับที่สองได้โดยไม่ถือเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำ ส่วนความสมบูรณ์ของคำขอยังต้องพิจารณาตามเนื้อหาของมันเอง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1714/2567 (2024)
กำหนดสิบห้าวันตามมาตรา 199 จัตวา วรรคหนึ่ง เป็นบทบัญญัติว่าด้วยการขอให้พิจารณาคดีใหม่ในคดีแพ่ง เมื่อคำร้องของคู่ความเป็นคำร้องขอเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบตามมาตรา 27 มาตรา 199 จัตวา ประกอบมาตรา 207 ย่อมเป็นคนละกรณี จึงมิใช่บทที่กำหนดเวลายื่นคำร้องนั้น
ในคดีอาญาที่ราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องความผิดฐานฉ้อโกง จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาชั้นไต่สวนมูลฟ้องเพราะการส่งหมายนัดและสำเนาคำฟ้องไม่ชอบ โจทก์อ้างว่าคำร้องยื่นเกินกำหนดแปดวันตามมาตรา 27 วรรคสอง และเกินสิบห้าวันตามมาตรา 207 ประกอบมาตรา 199 จัตวา วรรคหนึ่ง ศาลฎีกาปฏิเสธข้ออ้างหลัง โดยวินิจฉัยว่าบทบัญญัติดังกล่าวเป็นเรื่องการขอให้พิจารณาคดีใหม่ในคดีแพ่ง จึงเป็นคนละกรณีกับคดีนี้ จำเลยที่ 1 ไม่ต้องห้ามที่จะยื่นคำร้องเช่นว่านั้น ซึ่งอยู่ในบังคับของมาตรา 27 ประกอบ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลแขวงและวิธีพิจารณาความอาญาในศาลแขวง พ.ศ. 2499 มาตรา 4
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 29 คดี (พ.ศ. 2545 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3607/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1815/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1516/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1132/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15503/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15324/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12436/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7174/2556 (2013)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
กำหนดเวลายื่นขอพิจารณาคดีใหม่หลังพิพากษาโดยขาดนัดคือเมื่อใด
ตามมาตรา 199 จัตวา ต้องยื่นภายในสิบห้าวันนับแต่วันส่งคำบังคับ หากมีพฤติการณ์นอกเหนือการบังคับทำให้ล่าช้า ให้นับสิบห้าวันแต่วันที่พฤติการณ์สิ้นสุด แต่ต้องไม่เกินหกเดือนนับแต่การบังคับคดี
คำขอพิจารณาคดีใหม่ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง
ต้องกล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุแห่งการขาดนัดและข้อคัดค้านคำตัดสินที่แสดงว่าหากพิจารณาใหม่จำเลยอาจชนะ และหากยื่นล่าช้าต้องแสดงเหตุแห่งความล่าช้า ตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสอง
มีกำหนดเวลาเด็ดขาดสำหรับคำขอพิจารณาคดีใหม่หรือไม่
มี ห้ามยื่นคำขอเมื่อพ้นกำหนดหกเดือนนับแต่วันยึดทรัพย์หรือบังคับคดีโดยวิธีอื่น ไม่ว่าจะมีข้ออ้างเรื่องความล่าช้าใด ๆ ก็ตาม
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199 จัตวา -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 199 quater. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199 จัตวา -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/"><p>คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้น ให้ยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวันนับจากวันที่ได้ส่งคำบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งให้แก่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การ แต่ถ้าศาลได้กำหนดการอย่างใด ๆ เพื่อส่งคำบังคับเช่นว่านี้โดยวิธีส่งหมายธรรมดาหรือโดยวิธีอื่นแทน จะต้องได้มีการปฏิบัติตามข้อกำหนดนั้นแล้ว ในกรณีที่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การไม่สามารถยื่นคำขอภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยพฤติการณ์นอกเหนือไม่อาจบังคับได้ จำเลยนั้นอาจยื่นคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันที่พฤติการณ์นั้นได้สิ้นสุดลง แต่กรณีจะเป็นอย่างไรก็ตามห้ามมิให้ยื่นคำขอเช่นว่านี้เมื่อพ้นกำหนดหกเดือนนับแต่วันที่ได้ยึดทรัพย์หรือได้มีการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งโดยวิธีอื่น คำขอตามวรรคหนึ่งให้กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุที่จำเลยได้ขาดนัดยื่นคำให้การและข้อคัดค้านคำตัดสินชี้ขาดของศาลที่แสดงให้เห็นว่าหากศาลได้พิจารณาคดีนั้นใหม่ตนอาจเป็นฝ่ายชนะ และในกรณีที่ยื่นคำขอล่าช้า ให้แสดงเหตุแห่งการที่ล่าช้านั้นด้วย</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 199 จัตวา <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา