กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา 199 จัตวา: กำหนดเวลาและเนื้อหาคำขอพิจารณาคดีใหม่

คนบทกฎหมาย

คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้นให้ยื่นต่อศาลภายในห้าวันเพื่อให้สามารถส่งคำบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งใด ๆ ให้กับจำเลยที่ขาดการนำเสนอคำให้การยกเว้นศาลได้ในลักษณะใด ๆ เพื่อส่งคำเช่นว่านี้โดยวิธีส่งหมายธรรมดาหรือโดยวิธีอื่น ๆ แทนการดำเนินการตามข้อกำหนดนั้นแล้วในกรณีที่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การยื่นคำขอภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยพฤติสมรรถนะนอกเหนือบังคับได้ จำเลยนั้นอาจยื่นขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันที่พฤตินั้นสามารถตรวจพบกรณีส่วนใหญ่มักจะให้มิให้ยื่นคำขอเช่นว่าเมื่อปรุงอาหารห้ามกำหนดหกเดือนแต่วันที่สามารถยึดแรงดึงหรือแรงดึงตามคำพิพากษาหรือคำสั่งโดยวิธีอื่น
ร้องขอตามวรรคหนึ่งให้กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุที่จำเลยได้หากไม่มีการนัดยื่นคำให้การและข้อโต้แย้งคำชี้แจงชี้ขาดของศาลที่ในกรณีที่ศาลได้พิจารณาคดีนั้นใหม่ตันฝ่ายตรงข้ามอาจชนะและในกรณีที่ยื่นคำขอล่าช้าแจ้งให้แสดงเหตุแห่งการล่าช้านั้นด้วย

คำแปลภาษาไทย

คำร้องขอพิจารณาคดีใหม่จะต้องยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวันนับจากวันที่ได้รับหมายบังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งศาล อย่างไรก็ตาม หากศาลได้จัดเตรียมวิธีการส่งหมายบังคับคดีโดยวิธีการส่งทางปกติหรือวิธีการอื่นใดไว้แล้ว จะต้องปฏิบัติตามวิธีการนั้น ในกรณีที่จำเลยไม่สามารถยื่นคำร้องภายในระยะเวลาที่กำหนดเนื่องจากเหตุสุดวิสัย จำเลยอาจยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ได้ภายในสิบห้าวันนับจากวันที่เหตุสุดวิสัยนั้นสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม ในทุกกรณี จะไม่สามารถยื่นคำร้องได้หลังจากพ้นกำหนดหกเดือนนับจากวันที่ยึดทรัพย์หรือวันที่บังคับคดีตามคำพิพากษาหรือคำสั่งศาลด้วยวิธีการอื่นใด.
คำร้องตามวรรคหนึ่งจะต้องระบุอย่างชัดเจนถึงเหตุผลที่จำเลยไม่มาศาล และข้อโต้แย้งต่อคำพิพากษาของศาล โดยแสดงให้เห็นว่าหากมีการพิจารณาคดีใหม่ จำเลยอาจเป็นฝ่ายชนะ และในกรณีที่ยื่นคำร้องล่าช้า จะต้องระบุเหตุผลของการล่าช้าด้วย.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 199 จัตวากรอบเวลาและเนื้อหาในส่วนของการร้องขอการพิจารณาคดีในหมวด 199 ตรีส่วนไว้กำหนดปกติคือสิบห้าวันนับแต่วันส่งคำบังคับโดยการเขียนนั้นต้องเป็นไปตามข้อกำหนดที่ศาลตามมาตรา 199 ทวิ มาตรานี้เปิดช่องผ่อนภายในสำหรับพฤติเป็นอันตรายนอกเหนือการบังคับโดยเริ่มนับสิบห้าวันใหม่แต่วันที่พฤติข้อเสียนั้นสิ้นสุดแต่กำหนดเพดานที่โดดเด่นไว้หกเดือนนับแต่วันเสริมทรัพย์หรือบังคับคดีโดยวิธีอื่น เนื้อเรื่องสองเส้นทางในการร้องขอให้ตั้งระบุอย่างชัดเจนว่าเหตุใดจึงขาดนัดและแสดงข้อที่ชี้ว่าจำเลยอาจชนะหากพิจารณาใหม่ และหากยื่นล่าช้าต้องแสดงเหตุแห่งความล่าช้าด้วยการร้องขอที่แสดงให้เห็นหรือกล่าวลอยๆ สามารถยกได้ในทันที

ความสำคัญต่อ

ให้พิจารณาห้าวันเป็นเรื่องเคร่งครัดและจดวันนับแต่วันที่คำบังคับพบคุณในเหตุนอกเหนือการบังคับจริงเพื่อติดตามการแถลงข่าวและพิสูจน์จำนองอย่างชัดเจนหกนับแต่การบังคับคดีสาธารณสุข อย่ายื่นคำขอที่กล่าวถึงลอยๆ กีฬาอธิบายทั้งเหตุที่ขาดและเหตุผลที่ชัดเจนในการวินิจฉัยธรรมว่าอาจชนะหากพิจารณาใหม่การพิจารณาคดีอาจยกได้ทันทีเพื่อหาข้อเท็จจริงที่ผู้เชี่ยวชาญทุนย่อมคุ้มค่า

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3607/2561 (2018)

    การร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่อย่างสมบูรณ์ตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสองคือคำขอที่กล่าวโดยชัดแจ้งซึ่งเหตุที่จำเลยขาดการพิจารณาข้อพิจารณาของคำวิจารณ์ที่บ่อยครั้งหากพิจารณาใหม่ผู้ขออาจชนะ และหากยื่นล่าช้าก็แสดงเหตุแห่งความล่าช้าด้วย

    ศาลฎีกาเห็นว่าขอพิจารณาคดีใหม่ขอได้กล่าวอย่างชัดเจนโดยแจ้งซึ่งเหตุแห่งการนัดยื่นคำให้การวิจารณ์ที่คุณอาจชนะหากพิจารณาใหม่ และเหตุแห่งการยื่นล่าช้ายื่นให้เป็นไปตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสองการพิจารณากฎหมายวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1132/2559 (2016)

    การยื่นเอกสารเพิ่มเติมเพื่ออธิบายสาเหตุแห่งการนัดหมายและเหตุแห่งความล่าช้า ส่งผลให้เพียงทำให้เนื้อหาร้องขอการพิจารณาคดีใหม่สมบูรณ์ตามมาตรา 199 จัตวา 2 ประการที่สองจะต้องขยายหรือทำให้สิทธิเรียกร้องร้องขอกลับคืนมาโดยตัวมันเอง

    จำเลยยื่นเอกสารเพิ่มเติมอธิบายเหตุผลของการนัดหมายและการตอบสนองเพื่อให้ร้องขอการพิจารณาคดีใหม่กรอกข้อมูลตามมาตรา 199 จัตวาวรรคสองศาลฎีกาพิจารณาว่าเพียงทำให้ยื่นคำขอฉบับที่สองได้โดยไม่ถือเป็นการดำเนินการพิจารณาซ้ำอีกครั้งส่วนหนึ่งของการประกอบการร้องขอยังต้องพิจารณาตามสัดส่วนมันเอง

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1714/2567 (2024)

    กำหนดสิบห้าวันในการขอพิจารณาคดีใหม่ตามมาตรา 199 จัตวา วรรคหนึ่งการพิจารณาคดีมาตรา 207 เป็นสูตรเคร่งครัด ขอที่ยื่นเพรียงข้อสังเกตดังกล่าวสามารถทราบได้แปดวันตามมาตรา 27 การพิจารณาคดีที่ผิดระเบียบย่อมทำให้เกิดการยื่นเกินกำหนด

    โจทก์พิสูจน์ว่าคำร้องของจำเลยยื่นเกินกำหนดทั้งแปดวันตามมาตรา 27 โจทก์พิสูจน์สองวันตามมาตรา 207 เจาะลึกมาตรา 199 จัตวาวรรคหนึ่งศาลฎีกาพิจารณาการดำเนินการดำเนินการอีกครั้งในการดำเนินการว่าร้องขอของจำเลยยื่นภายในกำหนดกฎเกณฑ์หรือไม่

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 29 คดี (พ.ศ. 2545 ถึง 2567)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3607/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1815/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1516/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1132/2559 (2016)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 15503/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 15324/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 12436/2558 (2015)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7174/2556 (2013)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

หากต้องการยื่นขอพิจารณาคดีใหม่หลังพิพากษาโดยขาดนัดคือเมื่อใด

ตามมาตรา 199 จัตวาช่องยื่นภายในสิบห้าวันนับแต่วันส่งคำควบคุมร่างกายพฤติเสียหายนอกเหนือการบังคับทำให้ล่าช้าให้นับสิบห้าวันแต่วันที่พฤติการสูญเสียสิ้นสุดลง แต่ต้องไม่เกินหกเดือนแต่การบังคับคดี

การร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ต้องมีเนื้อหาอะไรบ้าง

คอกล่าวโดยแจ้งอย่างชัดเจนซึ่งเหตุแห่งการนัดพบและข้อโต้แย้งคำที่มักจะพิจารณาใหม่จำเลยอาจชนะ และหากยื่นล่าช้าต้องแสดงเหตุแห่งความล่าช้าตามมาตรา 199 จัตวา วรรคสอง

มีอะไรไม่ทราบสำหรับการร้องขอการพิจารณาคดีใหม่หรือไม่

มีการยื่นคำขอเมื่อเพิ่นกำหนดหกเดือนนับแต่วันยึดทรัพย์สินหรือบังคับคดีโดยวิธีอื่นที่กล่าวถึงเรื่องการเรียกร้องใดๆ เป็นเวลานาน

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 199/4 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 199/4. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 199/4
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/"><p>คำขอให้พิจารณาคดีใหม่นั้นให้ยื่นต่อศาลภายในห้าวันเพื่อให้สามารถส่งคำบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งใด ๆ ให้กับจำเลยที่ขาดการนำเสนอคำให้การยกเว้นศาลได้ในลักษณะใด ๆ เพื่อส่งคำเช่นว่านี้โดยวิธีส่งหมายธรรมดาหรือโดยวิธีอื่น ๆ แทนการดำเนินการตามข้อกำหนดนั้นแล้วในกรณีที่จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การยื่นคำขอภายในระยะเวลาที่กำหนดโดยพฤติสมรรถนะนอกเหนือบังคับได้ จำเลยนั้นอาจยื่นคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ได้ภายในกำหนดห้าวันนับแต่วันที่พฤตินั้นสามารถแจ้งเหตุที่จำเลยได้ขาดนัดยื่นให้การและข้อสอบสวนชี้ขาดของศาลที่สอบสวนหากพิจารณาคดีใหม่ ๆ ฝ่ายชนะและล่าช้าอีกสิบครั้ง แสดงให้เห็นถึงเหตุแห่งการล่าช้านั้นด้วย</p><footer>Civil Procedure Code, s. 199/4 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-4/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง