79: การส่งโดยวิธีอื่น การปิดหมาย

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4138/2564 (2021)

   ส่งโดยวิธีปิดมีผลต่อเมื่อทาสีสิบห้าวันแต่วันปิดหมายตามมาตรา 79 วรรคสองจะเหลือเวลาอีกสิบห้าสนามกีฬาวันส่งคำสั่งให้ปิดสัญลักษณ์จึงจะมีผลและถือไม่ได้ว่าคู่ความทราบคำสั่งศาล

   เจ้าหน้าที่ศาลปิดหมายนัดให้จำเลยและทนายจำเลยเพียงสิบเอ็ดและสิบสองสนามกีฬาวันนัดฟังคำพิพากษาศาลพิจารณาตามมาตรา 79 วรรคสองส่งคำสั่งที่มีประสิทธิภาพปิดบ่งบอกถึงผลกระทบเมื่อทาสีสิบห้าวันคุณสามารถใช้ผลถึงวันนัดและถือไม่ได้ว่าจำเลยทราบคำสั่งให้วางเงินค่าขึ้นศาลชั้นยุติธรรมเพิ่ม

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2629/2562 (2019)

   ส่งให้เห็นปิดหมายตามมาตรา 79 วรรคหนึ่งเปิดปิดในที่แลเห็น ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการของคู่ความการเพียงวางเครื่องหมายเรียกและการกัดกร่อนคำแถลงของเจ้าหน้าที่ในระดับสูงของอาคารที่สำนักงานอยู่ไม่จำเป็นต้องส่งโดยชอบ

   เจ้าพนักงานวางสัญลักษณ์เรียกและความแข็งแกร่งคำวิจารณ์ในโต๊ะของเจ้าหน้าที่ซึ่งอาจเป็นไปได้ของอาคารที่สำนักงานจำเลยอยู่ชั้น 5 ปิดในที่ออร์เห็นในสำนักงานศาลเห็นว่าไม่ต้องมีมาตรา 79 วรรคหนึ่งส่งจึงไม่ชอบและถือว่าชั้นศาลเริ่มต้นยังส่งหมายเรียกโดยชอบ

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1001/2568 (2025)

   การแจ้งวันนัดฟังคำตัดสินพิพากษาแก่คู่ความโดยปิดประกาศที่หน้าศาลแทนการส่งโดยวิธีธรรมดาก่อน ขัดต่อมาตรา 79 คุณจะต้องการแจ้งวันนัดและขั้นตอนการพิจารณาอีกครั้งเฉพาะเจาะจงความไม่ชอบนั้นไม่ชอบ

   ศาลชั้นต้นแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาโดยปิดประกาศที่หน้าศาลเท่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งลองส่งวิธีธรรมดาแก่ผู้ตรวจสอบก่อนศาลเห็นว่าเห็นว่าขัดต่อมาตรา 79 ในกรณีที่แจ้งวันไม่ชอบและขั้นตอนการพิจารณาเฉพาะผู้มีอำนาจไม่ชอบเพราะการประกาศอีกครั้งในการซ่อมแซมที่ไม่จำเป็นต้องส่งวิธีธรรมดาไม่ได้

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา