76: การส่งแก่บุคคลแทน ณ ที่อยู่

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาฎีกาที่ 5741/2559 (2016)

   จะต้องส่งหมายนัดของศาล ณ ภูมิลำเนาของคู่ให้แก่สมาชิกในบ้านมากขึ้นจนเกินปีเป็นการส่งโดยชอบตามมาตรา 76 วรรคหนึ่งหาดมาตรา 73 ทวิสมุนไพรลงทะเบียน

   เจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรม ณ ภูมิลำเนาของจำเลยให้ญาติๆ ซึ่งมีอายุเกินปีศาลเห็นว่าชอบตามมาตรา 73 ทวิพื้นที่มาตรา 76 วรรคหนึ่งและวิญญูชนควรรีบแจ้งสิทธิพิเศษถึงการลงทะเบียนจดหมายข่าวศาลโดยเร็ว

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2850/2553 (2010)

   ในกรณีที่เจ้าพนักงานบังคับคดีส่งหมายกำหนดการให้กับบุคคลอายุเกินยี่สิบปีซึ่งกำหนดให้บ้านตามทะเบียนบ้านของจำเลยและเรียกร้องรับไว้แทนที่มักจะชอบด้วยมาตรา 76

   หมายสำหรับจำเลยที่ 3 มีสิทธิพิเศษคือบุคคลอายุเกินยี่สิบปีซึ่งความจำเป็นของบ้านที่จำเลยที่ 3 มีชื่อในทะเบียนบ้านโดยจะต้องรับไว้แทนตามรายงานบ่งบอกถึงเจตนารมณ์ของศาลเห็นว่าเป็นการส่งโดยชอบด้วยมาตรา 76

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 12445/2547 (2004)

   เมื่ออายุสี่สิบห้าปีซึ่งอยู่บ้านหรือสำนักงานเดียวกันได้รับการหมายเรียกและคาดเดาคำเขียนเขียนชอบด้วยมาตรา 76 วรรคหนึ่งและกำหนดสิบห้าวันในการยื่นคำให้การตามมาตรา 177 วรรคหนึ่งเริ่มนับแต่ในวันที่

   ประธานาธิบดีของจำเลยอายุสี่สิบห้าปีซึ่งอยู่บ้านหรือสำนักงานเดียวกันได้รับการหมายเรียกและความมั่นคงคำทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับศาลพิจารณาชอบตามมาตรา 76 วรรคหนึ่งจำเลยต้องยื่นคำให้การภายในสิบห้าวันตามมาตรา 177 วรรคหนึ่งคำให้การที่ยื่นในอีกหนึ่งเดือนต่อมาจึงเกินกำหนด

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา