76 — การส่งแก่บุคคลแทน ณ ที่อยู่
คนบทกฎหมาย
เมื่อเจ้าพนักงานศาลไม่พบคู่ความหรือบุคคลที่จะส่งคำคู่ความหรือเอกสาร ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของบุคคลนั้น ๆ ถ้าได้ส่งคำคู่ความหรือเอกสารให้แก่บุคคลใด ๆ ที่มีอายุเกินยี่สิบปี ซึ่งอยู่หรือทำงานในบ้านเรือนหรือที่สำนักทำการงานที่ปรากฏว่าเป็นของคู่ความหรือบุคคลนั้น หรือได้ส่งคำคู่ความหรือเอกสารนั้นตามข้อความในคำสั่งของศาล ให้ถือว่าเป็นการเพียงพอที่จะฟังว่าได้มีการส่งคำคู่ความหรือเอกสารถูกต้องตามกฎหมายแล้วในกรณีเช่นว่ามานี้ การส่งคำคู่ความหรือเอกสารแก่คู่ความฝ่ายใด ห้ามมิให้ส่งแก่คู่ความฝ่ายปรปักษ์เป็นผู้รับไว้แทน
คำแปลภาษาไทย
When a court officer does not find the party or the person on whom a pleading or document is to be served at the domicile or place of business of that person, then if the pleading or document is served on any person over twenty years of age who is present at, or works in, the dwelling or place of business that appears to belong to the party or person, or if the pleading or document is served in accordance with the terms of a court order, this shall be regarded as sufficient to hold that the pleading or document has been lawfully served. In such a case, in serving a pleading or document on one party, it is prohibited to allow the adverse party to be the one who receives it on that party's behalf.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 76 กำหนดการส่งแก่บุคคลแทน ณ ที่อยู่ เมื่อไม่พบตัวผู้รับที่แท้จริง มีสองเงื่อนไขคุ้มครองความสมบูรณ์ คือผู้รับแทนต้องมีอายุเกินยี่สิบปีและต้องอยู่หรือทำงานที่บ้านหรือสำนักทำการงานที่ปรากฏว่าเป็นของคู่ความจริง และคู่ความฝ่ายปรปักษ์จะเป็นผู้รับแทนไม่ได้ เมื่ออ่านประกอบมาตรา 73 ทวิ หลักเดียวกันใช้กับไปรษณีย์ลงทะเบียน การลงลายมือชื่อของสมาชิกในบ้านหรือลูกจ้างที่เข้าเงื่อนไขจึงทำให้การส่งสมบูรณ์และเริ่มนับเวลา เช่น กำหนดสิบห้าวันในการยื่นคำให้การ นี่เป็นหนึ่งในหกมาตราที่กำกับการส่งวิธีธรรมดาตามมาตรา 74
ความสำคัญต่อ
สำหรับจำเลย พึงทราบว่าหมายเรียกที่ส่งแก่ญาติหรือลูกจ้างที่บรรลุนิติภาวะ ณ บ้านหรือสำนักงานของท่าน เป็นการส่งโดยชอบแม้ท่านจะไม่ได้รับเอง และกำหนดยื่นคำให้การเริ่มนับตั้งแต่นั้น ควรตรวจสอบว่าใครลงชื่อรับจดหมายของศาลและรับเมื่อใด เพราะคำให้การที่ยื่นช้ามักมาจากคนในบ้านที่เก็บหมายไว้เงียบ ๆ หากท่านถูกส่งเช่นนี้และพลาดกำหนดเวลา ควรรีบดำเนินการ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5741/2559 (2016)
การนำส่งหมายนัดของศาล ณ ภูมิลำเนาของคู่ความให้แก่สมาชิกในบ้านที่มีอายุเกินยี่สิบปี เป็นการส่งโดยชอบตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 73 ทวิ กรณีไปรษณีย์ลงทะเบียน
เจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ณ ภูมิลำเนาของจำเลยทั้งสองให้แก่ญาติซึ่งมีอายุเกินยี่สิบปี ศาลเห็นว่าการส่งชอบตามมาตรา 73 ทวิ ประกอบมาตรา 76 วรรคหนึ่ง และวิญญูชนผู้รับควรรีบแจ้งผู้รับที่แท้จริงถึงจดหมายลงทะเบียนสำคัญของศาลโดยเร็ว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2850/2553 (2010)
เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีส่งหมายให้แก่บุคคลอายุเกินยี่สิบปีซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านตามทะเบียนบ้านของจำเลยและเต็มใจรับไว้แทน การส่งย่อมชอบด้วยมาตรา 76
หมายสำหรับจำเลยที่ 3 มีผู้รับคือบุคคลอายุเกินยี่สิบปีซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านที่จำเลยที่ 3 มีชื่อในทะเบียนบ้าน โดยเต็มใจรับไว้แทนตามรายงานการเดินหมาย ศาลเห็นว่าเป็นการส่งโดยชอบด้วยมาตรา 76
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 12445/2547 (2004)
เมื่อลูกจ้างอายุสี่สิบห้าปีซึ่งอยู่บ้านหรือสำนักงานเดียวกันได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้อง การส่งชอบด้วยมาตรา 76 วรรคหนึ่ง และกำหนดสิบห้าวันในการยื่นคำให้การตามมาตรา 177 วรรคหนึ่งเริ่มนับแต่วันนั้น
ลูกจ้างของจำเลยอายุสี่สิบห้าปีซึ่งอยู่บ้านหรือสำนักงานเดียวกันได้รับหมายเรียกและสำเนาคำฟ้องทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ ศาลเห็นว่าการส่งชอบตามมาตรา 76 วรรคหนึ่ง จำเลยต้องยื่นคำให้การภายในสิบห้าวันตามมาตรา 177 วรรคหนึ่ง คำให้การที่ยื่นในอีกหนึ่งเดือนต่อมาจึงเกินกำหนด
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
หมายเรียกที่ญาติรับแทนถือว่าชอบหรือไม่
ชอบ ตามมาตรา 76 หากเจ้าพนักงานไม่พบตัวท่าน การส่งแก่บุคคลอายุเกินยี่สิบปีที่อยู่หรือทำงาน ณ บ้านหรือสำนักทำการงานของท่านถือว่าชอบ และกำหนดยื่นคำให้การเริ่มนับแต่วันนั้น
คู่ความอีกฝ่ายรับหมายแทนเราได้หรือไม่
ไม่ได้ มาตรา 76 ห้ามมิให้คู่ความฝ่ายปรปักษ์เป็นผู้รับคำคู่ความหรือเอกสารแทนท่าน เพื่อป้องกันการขัดกันแห่งผลประโยชน์ในการส่ง