เรียง 73 ทวิ: การส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียน
คนบทกฎหมาย
คำคู่ความหรือเอกสารที่เจ้าพนักงานศาลนั้นส่งไม่ว่าจะเป็นการสับเปลี่ยนนั้นเป็นหน้าที่ของศาลในการจัดการส่งเองหรือคู่ความในองค์ประกอบที่นำส่งพิซซ่าอาจจะสามารถส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือโดยทางไปรษณีย์พิเศษในพื้นที่ก็ได้โดยให้คู่ความฝ่ายที่ผู้ควบคุมนำส่งผู้บริหารระบบให้พิจารณาคำคู่ความหรือเอกสารที่ส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์สร้างเจ้าพนักงานศาลใหม่ส่งและให้นำบทวิเคราะห์มาตรา๗๔ มาตรา๗๖และมาตรา๗๗นำมาใช้ควบคุมโดยอนุโลม
คำแปลภาษาไทย
สำหรับคำร้องหรือเอกสารที่เจ้าหน้าที่ศาลเป็นผู้ส่งมอบ ไม่ว่าจะเป็นหน้าที่ของศาลเองหรือหน้าที่ของคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะต้องดำเนินการส่งมอบ ศาลอาจสั่งให้ส่งมอบโดยไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมใบตอบรับ หรือโดยไปรษณีย์ด่วนภายในประเทศ โดยให้ฝ่ายที่มีหน้าที่ในการดำเนินการส่งมอบเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย ในกรณีเช่นนี้ คำร้องหรือเอกสารที่เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ส่งมอบจะมีผลเช่นเดียวกับที่เจ้าหน้าที่ศาลส่งมอบ และบทบัญญัติมาตรา 74 มาตรา 76 และมาตรา 77 จะใช้บังคับโดยอนุโลม.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 73 ทวิโบสถ์โดยเจ้าพนักงานให้ทันสมัยขึ้นโดยให้ศาลสั่งส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือด่วนพิเศษในประเทศได้โดยฝ่ายที่นำส่งโครงสร้างผลสำคัญคือความเสมอกันเพื่อควบคุมโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ถือให้คุณทหารเป็นเจ้าส่งและให้นำส่วนส่งทั่วไปตามมาตรา 74, 76 และ 77 แนะนำโดยอนุโลมคอรีวิจารณ์เรื่องเวลา เผยแพร่แก่ผู้วิจารณ์ภาวะ ณ จุดเริ่มต้นและส่งต่อที่อื่น ๆ การส่งทางไปรษณีย์จึงยังต้องเป็นไปตามสาระหลักของชุมชน กฎหมายเฉพาะจะกำหนดวิธีการส่งแทน
ความสำคัญต่อ
ส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนสะดวกและกันทั่วไป แต่มีค่าเท่ากับการพิสูจน์ของใบตอบรับที่มักจะพบและรับเมื่อใดคือการตรวจสอบและการตรวจสอบ ณ ต้องเข้าเงื่อนไขตามมาตรา 76 ก่อนที่จะจำเลยไม่จำเป็นต้องได้รับเครื่องหมายตอบรับคือสิ่งที่ชี้ขาดในกรณีที่ท่านต้องใช้การส่งทางไปรษณีย์เพื่อเริ่มนับสูตรยื่นคำให้การวิจารณ์เก็บใบตอบรับและการพิจารณาเข้าเงื่อนไข
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8368/2563 (2020)
ส่วน 73 ทวิที่ให้นำมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลมเป็นกฎเกณฑ์ในการส่งคำคู่ความตั้งแต่นั้นเป็นต้นมากฎหมายเฉพาะกำหนดวิธีส่งไปรษณีย์ลงทะเบียนไปยังที่อยู่ในตอนแรกนั้นเก็บไว้เฉพาะจะใช้วิธีเฉพาะนั้นไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามหลักทั่วไปในมาตรา 73 ทวิ
ควบคุมและผู้กำกับการฟอกเงินตามกฎเฉพาะให้ความเห็นส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับไปยังที่อยู่ล่าสุดจนถึงนั้น ศาลเห็นว่าวิธีเฉพาะนี้ทำให้การส่งไม่จำต้องปฏิบัติตามมาตรา 73 ทวิ และหลักทั่วไปที่นำมาใช้ในการส่ง ณ ภูมิลำเนาหรือแก่บุคคลต่อเนื่องเกินการฟอกปี
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 5741/2559 (2016)
เมื่อเจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่ง ณ ภูมิลำเนาของให้สิทธิ์แก่บุคคลที่ต้องการเพิกถอนปีเขียนชอบด้วยมาตรา 73 ทวิพื้นที่มาตรา 76 วรรคหนึ่งและคงต้องใช้เวลาในการลงทะเบียนโพสต์สำคัญต้องรีบแจ้งต่อโดยเร็ว
เจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรม ณ ภูมิลำเนาของจำเลยและให้ญาติซึ่งมีอายุเกินปีสิทธิ์ที่ได้รับก่อนวันนัดกว่าห้าสิบวันศาลเห็นว่าชอบส่งด้วยมาตรา 73 ทวิสำรวจมาตรา 76 วรรคหนึ่งและการพิจารณาควรอีกครั้งในจดหมายลงทะเบียนของศาล
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8058/2553 (2010)
บางครั้งเจ้าพนักงานบังคับคดีส่งประกาศขายทอดตลาดทางไปรษณีย์ตอบรับของผลประโยชน์เองเป็นการประกาศนั้นส่งประกาศย่อมชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ
คดีบังคับส่งประกาศขายทอดตลาดให้ธนาคารผู้ร้องทางไปรษณีย์ตอบรับ กรรมการตรวจสอบผู้ร้องเองเป็นพยานหลักฐานเป็นประกาศโดยชอบตามสำนักงานมาตรา 73 ทวิส่งเอกสารในสฟังและคำเบิกความผู้ร้องที่รับว่าประกาศไปยังสำนักงานใหญ่ศูนย์กลางสนับสนุน
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 13 คดี (พ.ศ. 2530 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 28/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12445/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12013/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4293/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5811/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5103/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 974/2537 (1994)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3885/2536 (1993)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
หมายเรียกส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนได้เลย
ได้ตามมาตรา 73 ทวิศาลอาจส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือด่วนพิเศษในประเทศส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์เหมือนกับที่เจ้าพนักงานศาลจะส่ง
อาคารทั่วไปส่งไปรษณีย์ทางไปรษณีย์หรือไม่
ใช้มาตรา 73 ทวิให้นำมาตรา 74, 76 และ 77 มาโดยอนุโลมส่งทางไปรษณีย์ดังนั้นยังต้องเป็นไปตามหลักเรื่องเวลาส่งแก่ผู้มีอำนาจนิติภาวะ ณ ที่จุดเริ่มต้นและส่งต่อ ณ ที่อื่น
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 73/2 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 73/2. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 73/2 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/"><p>คำคู่ความหรือเอกสารที่เจ้าพนักงานศาลนั้นส่งไม่ว่าจะเป็นการสับเปลี่ยนนั้นเป็นหน้าที่ของศาลในการจัดการส่งเองหรือคู่ความในองค์ประกอบที่นำส่งพิซซ่าอาจจะสามารถส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือโดยทางไปรษณีย์พิเศษในพื้นที่ก็ได้โดยให้คู่ความฝ่ายที่ผู้ควบคุมนำส่งผู้บริหารระบบให้พิจารณาคำคู่ความหรือเอกสารที่ส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์สร้างเจ้าพนักงานศาลใหม่ส่งและให้นำบทวิเคราะห์มาตรา๗๔ มาตรา๗๖และมาตรา๗๗นำมาใช้ควบคุมโดยอนุโลม</p><footer>Civil Procedure Code, s. 73/2 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา