มาตรา 73 ทวิ — การส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียน
คนบทกฎหมาย
คำคู่ความหรือเอกสารที่เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งไม่ว่าการส่งนั้นจะเป็นหน้าที่ของศาลจัดการส่งเองหรือคู่ความมีหน้าที่จัดการนำส่งก็ตาม ศาลอาจสั่งให้ส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ หรือโดยทางไปรษณีย์ด่วนพิเศษในประเทศก็ได้ โดยให้คู่ความฝ่ายที่มีหน้าที่นำส่งเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย กรณีเช่นนี้ ให้ถือว่าคำคู่ความหรือเอกสารที่ส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ มีผลเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๗๔ มาตรา ๗๖ และมาตรา ๗๗ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำแปลภาษาไทย
For a pleading or document that is served by a court officer, whether the service is the court's own duty to arrange or a duty of a party to arrange, the court may order it served by registered mail with acknowledgment of receipt, or by domestic express mail, with the party who has the duty to arrange service bearing the cost. In such a case, a pleading or document served by a postal officer shall have the same effect as if served by a court officer, and the provisions of Section 74, Section 76, and Section 77 shall apply mutatis mutandis.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 73 ทวิ ปรับการส่งโดยเจ้าพนักงานให้ทันสมัยขึ้น โดยให้ศาลสั่งส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือด่วนพิเศษในประเทศได้ โดยฝ่ายที่มีหน้าที่นำส่งเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย ผลสำคัญคือความเสมอกัน คือการส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ถือเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง และให้นำหลักการส่งทั่วไปตามมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลม เนื่องจากมาตราเหล่านั้นครอบคลุมเรื่องเวลา การส่งแก่ผู้บรรลุนิติภาวะ ณ ที่อยู่ และการส่ง ณ ที่อื่น การส่งทางไปรษณีย์จึงยังต้องเป็นไปตามสาระของหลักเหล่านั้น เว้นแต่กฎหมายเฉพาะจะกำหนดวิธีการส่งของตนแทน
ความสำคัญต่อ
การส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนสะดวกและใช้กันทั่วไป แต่มีค่าเท่ากับหลักฐานที่แนบมา ใบตอบรับที่แสดงว่าผู้ใดรับและรับเมื่อใดคือหลักฐานของท่าน และผู้รับ ณ ที่อยู่ต้องเข้าเงื่อนไขตามมาตรา 76 หากภายหลังจำเลยอ้างว่าไม่เคยได้รับหมาย ใบตอบรับคือสิ่งที่ชี้ขาด เมื่อท่านอาศัยการส่งทางไปรษณีย์เพื่อเริ่มนับกำหนดยื่นคำให้การ ควรเก็บใบตอบรับและตรวจสอบว่าผู้รับเข้าเงื่อนไข
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8368/2563 (2020)
มาตรา 73 ทวิ ซึ่งให้นำมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลม เป็นกฎเกณฑ์การส่งคำคู่ความโดยทั่วไป เมื่อกฎหมายเฉพาะกำหนดวิธีส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนไปยังที่อยู่ครั้งสุดท้ายของผู้นั้นไว้เป็นการเฉพาะ ก็ใช้วิธีเฉพาะนั้น ไม่จำต้องปฏิบัติตามหลักทั่วไปในมาตรา 73 ทวิ
พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินบัญญัติเฉพาะให้เลขาธิการส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับไปยังที่อยู่ครั้งสุดท้ายของผู้นั้น ศาลเห็นว่าวิธีเฉพาะนี้ทำให้การส่งไม่จำต้องปฏิบัติตามมาตรา 73 ทวิ และหลักทั่วไปที่นำมาใช้ เช่น การส่ง ณ ภูมิลำเนาหรือแก่บุคคลที่มีอายุเกินยี่สิบปี
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5741/2559 (2016)
เมื่อเจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่ง ณ ภูมิลำเนาของผู้รับให้แก่บุคคลที่มีอายุเกินยี่สิบปี การส่งชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ ประกอบมาตรา 76 วรรคหนึ่ง และผู้รับพึงตระหนักว่าจดหมายลงทะเบียนสำคัญเช่นนั้นต้องรีบแจ้งต่อโดยเร็ว
เจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ณ ภูมิลำเนาของจำเลยทั้งสองให้แก่ญาติซึ่งมีอายุเกินยี่สิบปี ผู้รับได้รับไว้ก่อนวันนัดกว่าห้าสิบวัน ศาลเห็นว่าการส่งชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ ประกอบมาตรา 76 วรรคหนึ่ง และผู้รับควรตระหนักถึงความสำคัญของจดหมายลงทะเบียนของศาล
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8058/2553 (2010)
เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีส่งประกาศขายทอดตลาดทางไปรษณีย์ตอบรับ และพนักงานของผู้รับเองเป็นผู้รับประกาศนั้น การส่งประกาศย่อมชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ
สำนักงานบังคับคดีส่งประกาศขายทอดตลาดให้ธนาคารผู้ร้องทางไปรษณีย์ตอบรับ และพนักงานของธนาคารผู้ร้องเองเป็นผู้รับ ศาลเห็นว่าเป็นการส่งประกาศโดยชอบตามมาตรา 73 ทวิ โดยมีเอกสารในสำนวนและคำเบิกความพยานผู้ร้องที่รับว่าประกาศไปถึงสำนักงานใหญ่ของธนาคารสนับสนุน
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
หมายเรียกส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนได้หรือไม่
ได้ ตามมาตรา 73 ทวิ ศาลอาจสั่งให้ส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือด่วนพิเศษในประเทศ การส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์มีผลเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง
หลักการส่งทั่วไปใช้กับการส่งทางไปรษณีย์หรือไม่
ใช้ มาตรา 73 ทวิ ให้นำมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลม การส่งทางไปรษณีย์จึงยังต้องเป็นไปตามหลักเรื่องเวลา การส่งแก่ผู้บรรลุนิติภาวะ ณ ที่อยู่ และการส่ง ณ ที่อื่น