ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 73 ทวิ: การส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียน
ตัวบทกฎหมาย
คำคู่ความหรือเอกสารที่เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งไม่ว่าการส่งนั้นจะเป็นหน้าที่ของศาลจัดการส่งเองหรือคู่ความมีหน้าที่จัดการนำส่งก็ตาม ศาลอาจสั่งให้ส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ หรือโดยทางไปรษณีย์ด่วนพิเศษในประเทศก็ได้ โดยให้คู่ความฝ่ายที่มีหน้าที่นำส่งเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย กรณีเช่นนี้ ให้ถือว่าคำคู่ความหรือเอกสารที่ส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ มีผลเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๗๔ มาตรา ๗๖ และมาตรา ๗๗ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำแปลภาษาอังกฤษ
คำคู่ความหรือเอกสารที่เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งไม่ว่าการส่งนั้นจะเป็นหน้าที่ของศาลจัดการส่งเองหรือคู่ความมีหน้าที่จัดการนำส่งก็ตาม ศาลอาจสั่งให้ส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ หรือโดยทางไปรษณีย์ด่วนพิเศษในประเทศก็ได้ โดยให้คู่ความฝ่ายที่มีหน้าที่นำส่งเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย กรณีเช่นนี้ ให้ถือว่าคำคู่ความหรือเอกสารที่ส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ มีผลเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๗๔ มาตรา ๗๖ และมาตรา ๗๗ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 73 ทวิ ปรับการส่งโดยเจ้าพนักงานให้ทันสมัยขึ้น โดยให้ศาลสั่งส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือด่วนพิเศษในประเทศได้ โดยฝ่ายที่มีหน้าที่นำส่งเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย ผลสำคัญคือความเสมอกัน คือการส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ถือเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง และให้นำหลักการส่งทั่วไปตามมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลม เนื่องจากมาตราเหล่านั้นครอบคลุมเรื่องเวลา การส่งแก่ผู้บรรลุนิติภาวะ ณ ที่อยู่ และการส่ง ณ ที่อื่น การส่งทางไปรษณีย์จึงยังต้องเป็นไปตามสาระของหลักเหล่านั้น เว้นแต่กฎหมายเฉพาะจะกำหนดวิธีการส่งของตนแทน
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
การส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนสะดวกและใช้กันทั่วไป แต่มีค่าเท่ากับหลักฐานที่แนบมา ใบตอบรับที่แสดงว่าผู้ใดรับและรับเมื่อใดคือหลักฐานของท่าน และผู้รับ ณ ที่อยู่ต้องเข้าเงื่อนไขตามมาตรา 76 หากภายหลังจำเลยอ้างว่าไม่เคยได้รับหมาย ใบตอบรับคือสิ่งที่ชี้ขาด เมื่อท่านอาศัยการส่งทางไปรษณีย์เพื่อเริ่มนับกำหนดยื่นคำให้การ ควรเก็บใบตอบรับและตรวจสอบว่าผู้รับเข้าเงื่อนไข
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8368/2563 (2020)
มาตรา 73 ทวิ ซึ่งให้นำมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลม เป็นกฎเกณฑ์การส่งคำคู่ความโดยทั่วไป เมื่อกฎหมายเฉพาะกำหนดวิธีส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนไปยังที่อยู่ครั้งสุดท้ายของผู้นั้นไว้เป็นการเฉพาะ ก็ใช้วิธีเฉพาะนั้น ไม่จำต้องปฏิบัติตามหลักทั่วไปในมาตรา 73 ทวิ
พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินบัญญัติเฉพาะให้เลขาธิการส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับไปยังที่อยู่ครั้งสุดท้ายของผู้นั้น ศาลเห็นว่าวิธีเฉพาะนี้ทำให้การส่งไม่จำต้องปฏิบัติตามมาตรา 73 ทวิ และหลักทั่วไปที่นำมาใช้ เช่น การส่ง ณ ภูมิลำเนาหรือแก่บุคคลที่มีอายุเกินยี่สิบปี
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5741/2559 (2016)
เมื่อเจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่ง ณ ภูมิลำเนาของผู้รับให้แก่บุคคลที่มีอายุเกินยี่สิบปี การส่งชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ ประกอบมาตรา 76 วรรคหนึ่ง และผู้รับพึงตระหนักว่าจดหมายลงทะเบียนสำคัญเช่นนั้นต้องรีบแจ้งต่อโดยเร็ว
เจ้าพนักงานไปรษณีย์นำส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ณ ภูมิลำเนาของจำเลยทั้งสองให้แก่ญาติซึ่งมีอายุเกินยี่สิบปี ผู้รับได้รับไว้ก่อนวันนัดกว่าห้าสิบวัน ศาลเห็นว่าการส่งชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ ประกอบมาตรา 76 วรรคหนึ่ง และผู้รับควรตระหนักถึงความสำคัญของจดหมายลงทะเบียนของศาล
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8058/2553 (2010)
เมื่อเจ้าพนักงานบังคับคดีส่งประกาศขายทอดตลาดทางไปรษณีย์ตอบรับ และพนักงานของผู้รับเองเป็นผู้รับประกาศนั้น การส่งประกาศย่อมชอบด้วยมาตรา 73 ทวิ
สำนักงานบังคับคดีส่งประกาศขายทอดตลาดให้ธนาคารผู้ร้องทางไปรษณีย์ตอบรับ และพนักงานของธนาคารผู้ร้องเองเป็นผู้รับ ศาลเห็นว่าเป็นการส่งประกาศโดยชอบตามมาตรา 73 ทวิ โดยมีเอกสารในสำนวนและคำเบิกความพยานผู้ร้องที่รับว่าประกาศไปถึงสำนักงานใหญ่ของธนาคารสนับสนุน
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 13 คดี (พ.ศ. 2530 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 28/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12445/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12013/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4293/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5811/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5103/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 974/2537 (1994)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3885/2536 (1993)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
หมายเรียกส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนได้หรือไม่
ได้ ตามมาตรา 73 ทวิ ศาลอาจสั่งให้ส่งทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับหรือด่วนพิเศษในประเทศ การส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์มีผลเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง
หลักการส่งทั่วไปใช้กับการส่งทางไปรษณีย์หรือไม่
ใช้ มาตรา 73 ทวิ ให้นำมาตรา 74, 76 และ 77 มาใช้โดยอนุโลม การส่งทางไปรษณีย์จึงยังต้องเป็นไปตามหลักเรื่องเวลา การส่งแก่ผู้บรรลุนิติภาวะ ณ ที่อยู่ และการส่ง ณ ที่อื่น
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๗๓ ทวิ -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 73 bis. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 73 ทวิ -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/"><p>คำคู่ความหรือเอกสารที่เจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่งไม่ว่าการส่งนั้นจะเป็นหน้าที่ของศาลจัดการส่งเองหรือคู่ความมีหน้าที่จัดการนำส่งก็ตาม ศาลอาจสั่งให้ส่งโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับ หรือโดยทางไปรษณีย์ด่วนพิเศษในประเทศก็ได้ โดยให้คู่ความฝ่ายที่มีหน้าที่นำส่งเป็นผู้เสียค่าใช้จ่าย กรณีเช่นนี้ ให้ถือว่าคำคู่ความหรือเอกสารที่ส่งโดยเจ้าพนักงานไปรษณีย์ มีผลเสมือนเจ้าพนักงานศาลเป็นผู้ส่ง และให้นำบทบัญญัติมาตรา ๗๔ มาตรา ๗๖ และมาตรา ๗๗ มาใช้บังคับโดยอนุโลม</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๗๓ ทวิ <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-73-2/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา