กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

77 — ส่ง ณ ที่อื่น

คนบทกฎหมาย

ส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ ใด ๆ โดยเจ้าพนักงานศาลไปยังที่อื่นนอกจากภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของคู่ความหรือของบุคคลซึ่งรวมถึงในคำคู่ความหรือเอกสารนั้นอาจต้องใช้เวลาตรวจสอบความถูกต้องในการดำเนินการอีกครั้ง
(๑) คู่ความหรือบุคคลนั้นยอมรับคำคู่ความหรือเอกสารนั้นไว้หรือ
(๒) การส่งคำคู่ความหรือเอกสารนั้นมีอยู่ในศาล

คำแปลภาษาไทย

การส่งคำฟ้องหรือเอกสารอื่นใดโดยเจ้าหน้าที่ศาล ณ สถานที่อื่นนอกเหนือจากภูมิลำเนาหรือสถานที่ประกอบธุรกิจของคู่กรณีหรือบุคคลที่ระบุชื่อไว้ในคำฟ้องหรือเอกสารนั้น จะถือว่าชอบด้วยกฎหมายเมื่อ:
(1) ฝ่ายหรือบุคคลนั้นยอมรับคำร้องหรือเอกสาร หรือ
(2) การส่งคำร้องหรือเอกสารในศาล.

คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

มาตรา 77 ตรวจสอบส่ง ณ ที่อื่นนอกจากภูมิภูมิลำเนาหรือสำนักตรวจสอบงานได้แต่บนสองฐานเท่านั้นนั่นคือยอมรับไว้หรือส่งในศาลภายในมาตรา 74 ที่บริเวณนั้นส่งตามปกติมาตรา 77 ผ่อนเรื่องสถานที่แต่เข้มเรื่องเงื่อนไขเพราะใครก็ตามที่ทราบที่อื่น ๆ เลือกให้ติดต่อได้ที่นั่นที่มาของการตรวจสอบเพื่อปิดหมาย ณ ที่ซึ่งมิใช่ลำเนาหรือสำนักทำการงานไม่ได้เป็นจุดศูนย์กลางที่ถูกเพิกถอนพร้อมกับมาตรา 79 ส่วนเพิ่มเติมวิธีการทำงานของคนอื่นที่ไม่ชอบ

ความสำคัญต่อ

ส่วนนี้เป็นวาล์วนิรภัยมิใช่ใช่มีการส่งจำเลย ณ ส่วนที่สามซึ่งไม่เกี่ยวข้องจะได้ผลก็ต่อเมื่อจำเลยรับเอกสารไว้ที่นั่นจริงหรือส่งในกระจกเท่านั้น การลดลงหมายถึงที่แสดงถึงความเกลียดชังสำหรับการส่งเนื้อหาตรวจว่าใช้เป็นภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติการงานนักร้องจริงหรือไม่เพราะการส่งอื่น ๆ ที่ไม่มีการอนุญาตให้มีการเพิกถอนได้

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5845/2558 (2015)

    การออกแบบหมายนัดและดัสคำร้อง ณ อีกครั้งตามทะเบียนราร จะต้องนำส่ง ณ ภูมิลำเนาเฉพาะการของบุคคลนั้นไม่ชอบด้วยมาตรา 74 (2), 77 และ 79 จะถือว่าผู้นั้นทราบวันปีนเขาสวนไม่ได้

    ผู้มีอำนาจปิดหมายนัดและสวมคำร้อง ณ อีเมลดังกล่าวตามทะเบียนรารที่ผู้ร้องมีชื่ออยู่ มิใช่ ณ ภูมิลำเนาเฉพาะการร้องศาลเห็นว่าแสดงถึงความเกลียดด้วยมาตรา 74 (2), 77 และ 79 บันทึกถือไม่ได้ว่าผู้ร้องทราบนัดไต่สวนและให้เพิกถอนที่ผิดกฎตามมาตรา 27

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 894/2538 (1995)

    มาตรา 77 ว่าด้วยการส่งโดยเจ้าพนักงานศาล ณ ที่อื่นหรือสำนักทำการงานส่ง ณ ที่ทำการของสำนักจำเลยในขณะที่สคร็อบสำรวจตัวเองว่าเจ้าพนักงานจะจำเลยไม่อยู่ที่บ้านตามที่ปรากฏอีกครั้งเพราะเห็นว่าสะดวกกว่า

    จำเลยที่ 1 ต้องการส่งครั้งก่อน ณ ที่ทำการสำนักทำการงานในเจ้าพนักงานตรวจสอบจำเลยไม่ได้อยู่บ้านตามการพิจารณาของศาลใช้มาตรา 77 เรื่องการส่ง ณ ที่อื่น ๆ เห็นว่าข้อนี้ไม่พิสูจน์ว่าทราบว่าอาจแจ้งให้ทราบอีกครั้งเพราะส่ง ณ สำนักทำการงานสะดวกกว่าที่จำเลยประกอบอาชีพทนายความ

  3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7233/2537 (1994)

    เมื่อที่อยู่ใด ๆ มิใช่ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของจำเลยจุดตำหนิ ณ ที่นั้นไม่ชอบด้วยมาตรา 77 และ 79 ทั้งคำของบุคคลภายนอกว่าจำเลยไม่จำเป็นต้องผูกมัดเลยเพราะผู้มิใช่คู่กระเทียมแจ้งข่าวสาร

    พนักงานเดินหมายถึงปิดหมายแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรม ณ ที่นั่นซึ่งไม่มีชื่อจำเลยในทะเบียนบ้านและมิใช่ภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของจำเลย ศาลเห็นว่าแสดงถึงเครื่องหมายแสดงความเกลียดด้วยมาตรา 77 และ 79 และคำของบุคคลภายนอกว่าจำเลยมานานแล้วไม่ผูกมัดเลยนักวิจารณ์คำพิพากษาโดยจำเลยไม่จำเป็นต้องวิจารณ์เลย

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

เลย

ส่งเอกสารภายนอกหรือสำนักงานก็ได้

ได้ แต่ตามมาตรา 77 จะชอบก็ต่อเมื่อท่านยอมรับเอกสาร ณ ที่อื่นนั้นหรือส่งในร้านอาหารเท่านั้นมิฉะนั้นจะต้องส่ง ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของผู้บริหาร

การกระทำที่แสดงถึงความเกี่ยวข้องนั้นเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่ามีลักษณะอย่างไร

ไม่ชอบมาตรา 77 ไม่อนุญาตให้ปิดสัญลักษณ์ ณ ที่ซึ่งมิใช่ภูมิลำเนาหรือสำนักหักบัญชีปฏิบัติงานในส่วนนี้มักจะถูกเพิกถอนพร้อมกับมาตรา 79 จะต้องส่งที่ไม่ชอบ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น