77: การส่ง ณ ที่อื่น
คนบทกฎหมาย
ส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ ใด ๆ โดยเจ้าพนักงานศาลไปยังที่อื่นนอกจากภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของคู่ความหรือของบุคคลซึ่งรวมถึงในคำคู่ความหรือเอกสารนั้นอาจต้องใช้เวลาตรวจสอบความถูกต้องในการดำเนินการอีกครั้ง
(๑) คู่ความหรือบุคคลนั้นยอมรับคำคู่ความหรือเอกสารนั้นไว้หรือ
(๒) การส่งคำคู่ความหรือเอกสารนั้นมีอยู่ในศาล
คำแปลภาษาไทย
การส่งคำฟ้องหรือเอกสารอื่นใดโดยเจ้าหน้าที่ศาล ณ สถานที่อื่นนอกเหนือจากภูมิลำเนาหรือสถานที่ประกอบธุรกิจของคู่กรณีหรือบุคคลที่ระบุชื่อไว้ในคำฟ้องหรือเอกสารนั้น จะถือว่าชอบด้วยกฎหมายเมื่อ:
(1) ฝ่ายหรือบุคคลนั้นยอมรับคำร้องหรือเอกสาร หรือ
(2) การส่งคำร้องหรือเอกสารในศาล.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 77 ตรวจสอบส่ง ณ ที่อื่นนอกจากภูมิภูมิลำเนาหรือสำนักตรวจสอบงานได้แต่บนสองฐานเท่านั้นนั่นคือยอมรับไว้หรือส่งในศาลภายในมาตรา 74 ที่บริเวณนั้นส่งตามปกติมาตรา 77 ผ่อนเรื่องสถานที่แต่เข้มเรื่องเงื่อนไขเพราะใครก็ตามที่ทราบที่อื่น ๆ เลือกให้ติดต่อได้ที่นั่นที่มาของการตรวจสอบเพื่อปิดหมาย ณ ที่ซึ่งมิใช่ลำเนาหรือสำนักทำการงานไม่ได้เป็นจุดศูนย์กลางที่ถูกเพิกถอนพร้อมกับมาตรา 79 ส่วนเพิ่มเติมวิธีการทำงานของคนอื่นที่ไม่ชอบ
ความสำคัญต่อ
ส่วนนี้เป็นวาล์วนิรภัยมิใช่ใช่มีการส่งจำเลย ณ ส่วนที่สามซึ่งไม่เกี่ยวข้องจะได้ผลก็ต่อเมื่อจำเลยรับเอกสารไว้ที่นั่นจริงหรือส่งในกระจกเท่านั้น การลดลงหมายถึงที่แสดงถึงความเกลียดชังสำหรับการส่งเนื้อหาตรวจว่าใช้เป็นภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติการงานนักร้องจริงหรือไม่เพราะการส่งอื่น ๆ ที่ไม่มีการอนุญาตให้มีการเพิกถอนได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5845/2558 (2015)
การออกแบบหมายนัดและดัสคำร้อง ณ อีกครั้งตามทะเบียนราร จะต้องนำส่ง ณ ภูมิลำเนาเฉพาะการของบุคคลนั้นไม่ชอบด้วยมาตรา 74 (2), 77 และ 79 จะถือว่าผู้นั้นทราบวันปีนเขาสวนไม่ได้
ผู้มีอำนาจปิดหมายนัดและสวมคำร้อง ณ อีเมลดังกล่าวตามทะเบียนรารที่ผู้ร้องมีชื่ออยู่ มิใช่ ณ ภูมิลำเนาเฉพาะการร้องศาลเห็นว่าแสดงถึงความเกลียดด้วยมาตรา 74 (2), 77 และ 79 บันทึกถือไม่ได้ว่าผู้ร้องทราบนัดไต่สวนและให้เพิกถอนที่ผิดกฎตามมาตรา 27
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 894/2538 (1995)
มาตรา 77 ว่าด้วยการส่งโดยเจ้าพนักงานศาล ณ ที่อื่นหรือสำนักทำการงานส่ง ณ ที่ทำการของสำนักจำเลยในขณะที่สคร็อบสำรวจตัวเองว่าเจ้าพนักงานจะจำเลยไม่อยู่ที่บ้านตามที่ปรากฏอีกครั้งเพราะเห็นว่าสะดวกกว่า
จำเลยที่ 1 ต้องการส่งครั้งก่อน ณ ที่ทำการสำนักทำการงานในเจ้าพนักงานตรวจสอบจำเลยไม่ได้อยู่บ้านตามการพิจารณาของศาลใช้มาตรา 77 เรื่องการส่ง ณ ที่อื่น ๆ เห็นว่าข้อนี้ไม่พิสูจน์ว่าทราบว่าอาจแจ้งให้ทราบอีกครั้งเพราะส่ง ณ สำนักทำการงานสะดวกกว่าที่จำเลยประกอบอาชีพทนายความ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 7233/2537 (1994)
เมื่อที่อยู่ใด ๆ มิใช่ภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของจำเลยจุดตำหนิ ณ ที่นั้นไม่ชอบด้วยมาตรา 77 และ 79 ทั้งคำของบุคคลภายนอกว่าจำเลยไม่จำเป็นต้องผูกมัดเลยเพราะผู้มิใช่คู่กระเทียมแจ้งข่าวสาร
พนักงานเดินหมายถึงปิดหมายแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรม ณ ที่นั่นซึ่งไม่มีชื่อจำเลยในทะเบียนบ้านและมิใช่ภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของจำเลย ศาลเห็นว่าแสดงถึงเครื่องหมายแสดงความเกลียดด้วยมาตรา 77 และ 79 และคำของบุคคลภายนอกว่าจำเลยมานานแล้วไม่ผูกมัดเลยนักวิจารณ์คำพิพากษาโดยจำเลยไม่จำเป็นต้องวิจารณ์เลย
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 11 คดี (พ.ศ. 2530 ถึง 2563)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5188/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7270/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 894/2538 (1995)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7233/2537 (1994)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4626/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2529/2533 (1990)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4828/2539 (1996)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8368/2563 (2020)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ส่งเอกสารภายนอกหรือสำนักงานก็ได้
ได้ แต่ตามมาตรา 77 จะชอบก็ต่อเมื่อท่านยอมรับเอกสาร ณ ที่อื่นนั้นหรือส่งในร้านอาหารเท่านั้นมิฉะนั้นจะต้องส่ง ณ ภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของผู้บริหาร
การกระทำที่แสดงถึงความเกี่ยวข้องนั้นเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่ามีลักษณะอย่างไร
ไม่ชอบมาตรา 77 ไม่อนุญาตให้ปิดสัญลักษณ์ ณ ที่ซึ่งมิใช่ภูมิลำเนาหรือสำนักหักบัญชีปฏิบัติงานในส่วนนี้มักจะถูกเพิกถอนพร้อมกับมาตรา 79 จะต้องส่งที่ไม่ชอบ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 77 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 77. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-77/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 77 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-77/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-77/"><p>ส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ โดยเจ้าพนักงานศาลไปยังที่อื่นนอกเหนือจากภูมิลำเนาหรือสำนักปฏิบัติงานของคู่ความหรือของบุคคลซึ่งนำเสนอในคำคู่ความหรือเอกสารนั้นให้พิสูจน์การถูกต้องที่จะเกิดขึ้น (๑) คู่ความหรือบุคคลนั้นยอมรับคำคู่ความหรือเอกสารนั้นไว้หรือ (๒) การส่งคำคู่หรือเอกสารนั้นได้ใหม่ในศาล</p><footer>Civil Procedure Code, s. 77 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-77/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา