74: การส่งโดยวิธีธรรมดา

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1001/2568 (2025)

   ศาลต้องส่งหมายนัดฟังคำตัดสินไปยังศาลภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานของคู่ความหรือทนายความโดยวิธีธรรมดาตามมาตรา 74 ก่อนที่จะประกาศที่หน้าศาลโดยเพิกเฉยวิธีธรรมดาก่อนถือเป็นข้อผิดพลาดขั้นตอนและขัดต่อมาตรา 79 การพิจารณาการพิจารณาเฉพาะผู้นั้นมักจะไม่ชอบ

   ศาลชั้นต้นแจ้งวันนัดฟังคำพิพากษาโดยปิดประกาศที่หน้าศาลโดยเพิ่มเติมส่งหมายให้ผู้ฟังโดยธรรมดาก่อนศาลพิจารณาว่าจะต้องข้ามขั้นตอนส่งวิธีธรรมดาตามมาตรา 74 ขัดต่อมาตรา 79 คุณจะต้องการแจ้งวันนัดและขั้นตอนพิจารณาอีกครั้งเฉพาะผู้วิจารณ์วิธีไม่ชอบ

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 13165/2558 (2015)

   ค้นหาบริษัทอีกครั้งเพื่อแสดงอย่างชัดเจนแจ้งว่าให้ตั้งสำนักงานแห่งใหญ่เป็นภูมิลำเนาเฉพาะการจัดเก็บข้อมูลอย่างจำกัดเท่านั้น ส่งหมายเรียกและสะดือคำโดยวิธีปิดเครื่องหมายที่ภูมิลำเนาสำนักงานแห่งใหญ่ตามคำสั่งศาลมักจะชอบด้วยมาตรา 74 สำรวจมาตรา 79

   บริษัทจำเลยที่นี่สำนักงานแห่งใหญ่เป็นภูมิลำเนาเฉพาะการเพื่อเรื่องภาษีเท่านั้น ศาลไม่รับฟังเพราะไม่ปรากฏให้เห็นจำกัดแจ้งอย่างชัดเจน และเห็นว่าหมายถึงการเรียกและทองแดงคำเซอร์ที่ภูมิลำเนาสำนักงานแห่งใหญ่ตามคำสั่งศาลชอบด้วยมาตรา 74 พื้นที่มาตรา 79 ถือว่าถือว่าจำเลยได้รับการเรียกเครื่องหมายแล้ว

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 10173/2558 (2015)

   ตาม 74 (2) ปากส่งคู่ความหรือบุคคลที่ระบุไว้ในการส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรมให้แก่ทนายจำเลยซึ่งมิใช่ตัวจำเลยหรือคู่ความที่ไม่ก่อให้เกิดการส่งให้จำเลยที่เห็นได้ชัดมาตราที่ผิดระเบียบระเบียบ

   ส่งหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรมในส่วนต่อทนายจำเลยที่ 2 โดยตรงส่งแก่จำเลยที่ 2 ศาลความเห็นทมิใช่คู่ความส่งฑูตนายพลจึงถือเป็นการส่งแก่จำเลยที่ 2 ตามมาตรา 74 (2) มีแนวโน้มที่ผิดกฎข้อบังคับที่ทำให้เกิดความเสียหายศาลฎีกาเป็นครั้งแรกที่เพิกถอนได้

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา