มาตรา 199 เบญจ: การวินิจฉัยคำขอพิจารณาคดีใหม่
คนบทกฎหมาย
เมื่อศาลได้รับการร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่แล้วจะต้องเห็นศาลจะต้องสั่งงดการบังคับคดีในกรณีฉุกเฉินเพื่อให้ศาลแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานควบคุมคดีทราบ
ประเด็นการร้องขอให้พิจารณาคดี ใหม่ ทุกคนควรพิจารณาการพิจารณาคดียื่นคำให้การนั้น ๆ เป็นไปโดยจงใจไปที่สาเหตุอันเนื่องมาจากและพยานหลักฐานเหตุผลของการมาในคำขอนั้นผู้ร้องขอสามารถชนะคดีได้ในส่วนของการยื่นคำขอล่าช้านั้นขอได้ยื่นภายในระยะเวลาที่ปล่อยให้ศาลมีการดำเนินการใน สาเหตุของการฆาตกรรมในความยุติธรรมหรือฎีกาคำพิพากษาหรือการร้องขอให้คู่ฝ่ายที่ขาดการนัดยื่นคำให้การแพ้คดีศาลรายงานการดำเนินการให้ศาลยุติธรรมหรือเหตุฎีกา แล้วแต่กรณีทราบด้วยใน
เมื่อศาลได้มีแนวทางในการให้พิจารณาคดีใหม่ตามวรรคสองคำตัดสินหรือคำสั่งของศาลโดยจำเลยขาดการจัดเตรียมทุกอย่างให้การและคำตัดสินหรือคำสั่งอื่น ๆ ของศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกาในคดีเดียวกัน การบังคับคดีที่ดำเนินการต่อไปในอันที่กถอนไปและให้ศาลในเจ้าพนักงานบังคับคดีทราบในขณะที่ตรวจสอบวิสัยที่จะให้คู่ความกลับคืนสู่ศูนย์กลางเดิมดังเช่นก่อนคดีได้หรือเมื่อศาลยุติธรรมที่จะควบคุมการพิจารณาผลประโยชน์แก่คู่ความหรือภายนอกของศาลสั่งอย่างใด ๆ เห็นสมควรแล้วให้ศาลพิจารณาคดีนั้นใหม่ ๆ ที่จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การโดยให้จำเลยยื่นคำให้การภายในห้องโถงศาลเห็นสมควร
คำสั่งศาลที่การพิจารณาคดีคดีใหม่ให้กลายเป็นที่สุดแต่ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งไม่เป็นที่ผู้ขออาจร้องขอหนังสือคำสั่งเช่นนั้นได้คำตัดสินของศาลในหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้เป็นที่สุด
จำเลยขาดนัดยื่นคำให้การโดยจงใจหรือไม่มีสาเหตุอันเป็นผลให้เกิดเหตุให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งต้องสูญเสียค่าฤชาแทนที่จะเป็นประเพณีที่ทำให้เกิดเสียค่าฤชาธรรมที่มีประสิทธิภาพสูงนั้นให้เห็นได้ชัดว่าค่าฤชาประสิทธิภาพสูงและไม่จำเป็นตามประเพณีแห่งมาตรา ๑๖๖
คำแปลภาษาไทย
เมื่อศาลได้รับคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ ศาลอาจสั่งระงับการบังคับคดีไว้ก่อนได้ หากเห็นสมควร ในกรณีเช่นนั้น ศาลจะต้องแจ้งคำสั่งดังกล่าวให้เจ้าหน้าที่บังคับคดีทราบ.
ในการพิจารณาคำขอให้พิจารณาคดีใหม่ หากมีเหตุให้เชื่อได้ว่าการไม่ยื่นคำตอบนั้นไม่ได้เกิดจากเจตนา หรือมีเหตุอันสมควร และศาลเห็นว่าเหตุผลที่ระบุไว้ในคำขอแสดงให้เห็นว่าผู้ยื่นคำขออาจมีโอกาสชนะคดี และในกรณีที่ยื่นคำขอช้ากว่ากำหนด ผู้ยื่นคำขอได้ยื่นคำขอภายในระยะเวลาที่กำหนด ศาลจะออกคำสั่งอนุญาตคำขอ ในกรณีเช่นนี้ หากมีการอุทธรณ์หรืออุทธรณ์เพิ่มเติมต่อคำพิพากษาหรือคำสั่งที่ตัดสินให้ฝ่ายที่ไม่ยื่นคำตอบเป็นฝ่ายแพ้ ศาลจะแจ้งคำสั่งนั้นให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาทราบด้วย แล้วแต่กรณี.
เมื่อศาลมีคำสั่งอนุญาตคำขอพิจารณาคดีใหม่ตามวรรคสองแล้ว คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลที่ออกโดยปริยายเนื่องจากการไม่ยื่นคำตอบ และคำพิพากษาหรือคำสั่งอื่นใดของศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาในคดีเดียวกัน พร้อมทั้งมาตรการบังคับคดีที่ได้ดำเนินการไปแล้ว จะถือว่าถูกเพิกถอนโดยอัตโนมัติ และศาลจะแจ้งให้เจ้าหน้าที่บังคับคดีทราบ อย่างไรก็ตาม หากเป็นไปไม่ได้ที่จะคืนสถานะให้แก่คู่ความดังเดิมก่อนการบังคับคดี หรือในกรณีที่ศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องทำเช่นนั้น เพื่อประโยชน์ของคู่ความหรือบุคคลที่สาม ศาลมีอำนาจที่จะออกคำสั่งใดๆ ก็ได้ที่เห็นสมควร และศาลจะพิจารณาคดีนั้นใหม่อีกครั้งนับตั้งแต่เวลาที่จำเลยไม่ยื่นคำตอบ โดยกำหนดให้จำเลยยื่นคำตอบภายในระยะเวลาที่ศาลเห็นสมควร.
คำสั่งของศาลที่อนุญาตให้มีการพิจารณาคดีใหม่ถือเป็นที่สิ้นสุด อย่างไรก็ตาม หากศาลมีคำสั่งปฏิเสธคำขอ ผู้ยื่นคำขอสามารถอุทธรณ์คำสั่งนั้นได้ และคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ถือเป็นที่สิ้นสุด.
หากจำเลยจงใจไม่ยื่นคำตอบหรือขาดเหตุอันควร ทำให้คู่กรณีอีกฝ่ายต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าที่ควรจะเป็น ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นนั้นจะถือเป็นค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นตามความหมายของมาตรา 166.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 199 เบญจเป็นขั้นตอนการตรวจสอบของการพิจารณาคดีใหม่เพื่อให้ศาลสั่งงดการบังคับคดีระหว่างมีคำขอได้ จากนั้นกำหนดแนวทางการถ่ายทอดคือจุดนัดที่ต้องมองเห็นว่าความเข้มข้นจงใจเป็นสาเหตุอันเป็นสาเหตุที่อ้างว่าต้องชนะอาจคดีได้จริงและร้องขอที่ยื่นล่าช้าต้องอยู่ในการพิจารณาการสอบสวนคดีในคำพิพากษาโดยขาดนัด คำวินิจฉัยในชั้นยุติธรรมฎีกาของคดี คดีบังคับคดีที่ดำเนินการไปแล้วถือว่าถูกเพิกถอนไปในตัวและพิจารณาคดีใหม่ ๆ ที่ขาดนัด หากการกลับคืนสู่เพดานเดิมเดิมเป็นวิพากษ์หรือไม่จำเป็นศาลอาจสั่งเพื่อประโยชน์ของคู่ความหรือบุคคลภายนอกได้มากที่สุดไม่คริสตัล คำสั่งที่เป็นที่สุดแต่ไม่ก่อให้เกิดการร้องขอความยุติธรรมและคำพิพากษาศาลยุติธรรมเป็นที่สุด วรรคท้ายการขับเคลื่อนค่าฤชาฤตที่ต่อเนื่องที่ระบบเปล่าจะพิจารณาขาดการนัดไปยังฝ่ายที่ขาดนัดตามมาตรา 166
ความสำคัญต่อ
มุมมองการพิจารณาการขอพิจารณาคดีใหม่คือในกรณีที่ศาลพิจารณาพิพากษาโดยขาดการยึดและยึดการดำเนินการไปแล้วถือว่าถูกเพิกถอนและการพิจารณาคดีใหม่ ๆ แต่ให้ระวังความเป็นที่สุดสำหรับการพิจารณาคดีคดีใหม่แกนกลางของกระบวนการยุติธรรมนั้นไม่ได้ในกรณีที่ศาลไม่พิจารณาคดีคุณร้องขอความเป็นธรรมได้สำหรับขอศาลงดการบังคับคดีแต่เนิ่น ๆ ของมิให้ทรัพย์ถูกขายระหว่างมีคำขอขาดนัดโดยจงใจให้เตรียมรับผิดค่าฤตชาของระบบที่คุณขึ้น
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 6625/2558 (2015)
ตามมาตรา 199 เบญจพื้นที่มาตรา 207 ศาลจะพิจารณาคดีใหม่ได้เฉพาะกรณีเหตุที่ควรกล่าวถึงการยื่นคำให้การหรือขาดการพิจารณาคดีเป็นไปโดยจงใจไปที่เหตุอันสมควรและอาจเป็นไปได้ขอทางชนะคดีข้อกล่าวหาและข้อต่อสู้ที่อ่อนย่อมเป็นผลโดยตรง
สาเหตุของการเพดานนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการพิจารณาคดีใหม่ไว้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการนำกฎหมายกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่มาโดยอนุมตามมาตรา 199 เบญจพรรณ มาตรา 207 ศาลพลเรือนจะตรวจสอบและข้อกล่าวหาเลยที่ 2 สืบค้นถึงการเดินทางออกนอกราชอาณาจักรเพื่อตรวจสอบเงื่อนไขว่าจะต้องรองรับการเรียกร้องหัวใจและการพิจารณาคดีและอาจจำเป็นต้องขอชนะคดี
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3607/2561 (2018)
คำสั่งการพิจารณาคดีใหม่ดำเนินการโดยกระบวนการพิจารณาที่ผิดระเบียบตามมาตรา 27 ในประเด็นการพิจารณาคดีมักจะไม่มีผลในการพิจารณาคำตัดสินโดยขาดนัดเดิมตามมาตรา 199 เบญจคานธีวรรคสามการพิจารณาคดีมักจะใช้มากที่สุด
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อคำสั่งการพิจารณาคดีใหม่เกิดขึ้นจากการพิจารณาที่ผิดหลักกฎหมายตามมาตรา 27 มักจะไม่ชอบด้วยกฎหมายและแม้จะเป็นที่สุดไม่จำเป็นต้องเพิกถอนคำตัดสินให้พิพากษาเดิมตามมาตรา 199 เบญจ คานสามคำพิพากษาที่ศาลจึงยังคงดำเนินต่อไป
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 12501/2558 (2015)
ตามมาตรา 199 เบญจ วรรคสี่คำสั่งศาลพิจารณาคดีใหม่เป็นที่สุดดังนั้นเมื่อคำสั่งดังกล่าวถึงที่สุดแล้วผู้ร้องสอดจะสอดร้องในคดีตามมาตรา 57 (1)
ศาลชั้นต้นเห็นว่าเมื่อพิจารณาคดีพิจารณาคดีใหม่ถึงที่สุดตามมาตรา 199 เบญจคริสสี่ผู้ร้องสอดไม่มีสิทธิยื่นคำร้องสอดตามมาตรา 57 (1) ศาลยุติธรรมพิพากษายืนและจำหน่ายคดีเมื่อโจทก์ถึงสมัยโบราณ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 18 คดี (พ.ศ. 2546 ถึง 2561)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3607/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15324/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 14216/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 13602/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12436/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6625/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10877/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 181/2552 (2009)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
ศาลจะพิจารณาคดีใหม่เมื่อใด
ตามมาตรา 199 เบญจศาลจะตีพิมพ์ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเหตุควรตรวจสอบอย่างละเอียดในเหตุจงใจสาเหตุอันเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ผู้ขออาจชนะคดี และการร้องขอที่ยื่นล่าช้าอยู่ในนั้น
การพิจารณาว่าคดีใหม่เป็นอย่างไร
คำตัดสินโดยขาดนัดคำวินิจฉัยในชั้นที่ร้องขอจดหมายฎีกาของคดีพิพากษาคดีบังคับคดีที่ดำเนินการไปแล้วถือว่าถูกเพิกถอนและพิจารณาคดีใหม่ที่ขาดนัดโดยให้จำเลยยื่นคำให้การได้
คู่ความในจดหมายร้องขอเรื่องร้องทุกข์ใหม่อีกครั้ง
การดำเนินการพิจารณาคดีใหม่เป็นที่สุดเพื่อให้สามารถสั่งการไม่ให้ความยุติธรรมได้ครั้งหนึ่ง และคำพิพากษาศาลยุติธรรมในชั้นที่เป็นที่สุด
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 199/5 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 199/5. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-5/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 199/5 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-5/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-5/"><p>หากต้องการร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ๆ แล้วจะเห็นคำสั่งศาลเพื่อให้ระงับการบังคับคดีในบางครั้งในกรณีที่ศาลแจ้งคำสั่งให้เจ้าพนักงานควบคุมคดีทราบในส่วนของการร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ ๆ ส่วนที่ควรพิจารณาคดียื่นคำให้การนั้นการพิจารณาคดีโดยจงใจให้เหตุอันใดและศาลพิจารณาเหตุผลมาร้องขอในคำขอนั้นผู้ขอทางชนะคดีได้ยื่นขอภายในระยะเวลาการพิจารณาคดีมีการดำเนินการ เพื่อความยุติธรรมหรือฎีกาคำตัดสินหรือคำสั่งสำหรับคู่ความฝ่ายที่ยื่นคำให้การแพ้คดีคำสั่งยื่นให้การและคำพิพากษาหรือคำสั่งอื่น ๆ ของศาลยุติธรรมหรือศาลฎีกาในคดีเดียวกันนั้นสืบสวนสอบสวนเพื่อดำเนินการอันอัน ... หากจะต้องทาสีวิพูดที่จะให้คู่ความกลับคืนสู่ฐานเดิมดังเช่นก่อนบังคับคดีได้หรือเมื่อศาลเห็นว่าไม่จำเป็นต้องบังคับห้องโถง เพื่อที่ศาลจะสั่งอย่างใด ๆ เพื่อช่วยให้มองเห็นได้เพื่อให้การพิจารณาคดีนั้นเกิดขึ้นที่จำเลยนัดคำให้การโดยให้จำเลยยื่นคำให้การภายในศาลเห็นคำสั่งศาลที่พิจารณาคดีใหม่ให้มีประสิทธิภาพมากที่สุดในกรณีที่ศาลมีคำสั่งของผู้ไม่อาจจะมีสิทธิในความยุติธรรมได้คำพิพากษาของศาลยุติธรรมที่สุดจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การโดยจงใจหรือไม่มีอันเป็นให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งต้องเสียค่าประโยชน์มากกว่า ค่าฤชาธรรมความเชื่อนั้นให้ต่อเนื่องกับค่าฤชาไม่จำเป็นตามความเชื่อของมาตรา ๑๖๖</p><footer>Civil Procedure Code, s. 199/5 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-199-5/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา