218: ห้ามฎีกาข้อเท็จจริงคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
คนบทกฎหมาย
ในคดีที่ศาลยุติธรรมพิพากษายืนตามศาลด้านล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อย และให้โทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี หรือปรับหรือทั้งจำทั้งปรับโทษจำคุกไม่เกินห้าปีการพิจารณามิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีที่ศาลยุติธรรมพิพากษายืนตามศาลด้านล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยการพิจารณาคดีจำเลยเกินห้าปี
อีกครั้งหนึ่งมีการควบคุมอีกครั้งด้วยการทดสอบมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่ศาลอุทธรณ์ยืนยันคำพิพากษาของศาลชั้นต้นหรือแก้ไขเพียงเล็กน้อย และพิพากษาจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี หรือปรับ หรือทั้งจำคุกและปรับแต่จำคุกไม่เกินห้าปี คู่กรณีไม่สามารถยื่นคำร้องขอทบทวนคำพิพากษาในประเด็นข้อเท็จจริงได้ ในกรณีที่ศาลอุทธรณ์ยืนยันคำพิพากษาของศาลชั้นต้นหรือแก้ไขเพียงเล็กน้อย และพิพากษาจำคุกจำเลยเกินห้าปี ไม่ว่าจะมีการลงโทษอื่นร่วมด้วยหรือไม่ก็ตาม อัยการไม่สามารถยื่นคำร้องขอทบทวนคำพิพากษาในประเด็นข้อเท็จจริงได้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วนนี้เป็นบทกรองปัญหาข้อเท็จจริงหลักในการศาลฎีกาในคดีอาญา เปิดเผยสองหลักคือการตรวจสอบของศาลชั้นล่าง (พิพากษายืนหรือแก้เล็กน้อย) และการพิจารณาความเข้มงวด (ห้าปี) ส่วนขอบเขตสูงสุดคู่ความปกติห้ามฎีกาข้อเท็จจริง เพียงเกินโจทก์ยังคงปฏิเสธเรื่องนี้โดยเฉพาะโดยผู้อำนวยการตามมาตรา 221 และต่อเนื่องมาตรา 219 และมาตรา 219 ตรีการแก้ไขเล็กน้อยหรือมาก มักจะเป็นประเด็นขัดแย้งเพราะชี้ว่ามีการใช้ใด ๆ บังคับ
ความสำคัญต่อ
ก่อนเขียนฎีกาให้ตรวจรูปคำพิพากษาศาลฎีกาและบันทึกการพิจารณาคดีในศาลพิพากษายืนหรือแก้เล็กน้อยและพิพากษาสูงสุดห้าปี มักจะปิดช่องการฎีกาข้อเท็จจริงของรัฐสภาเพื่อตรวจสอบจุดยื่นหลักฐานให้เป็นข้อกฎหมาย มักจะไม่สำเร็จศาลดูเนื้อหาแท้จริงประเด็นสำคัญทางช่องทางจริงคือขอให้รับรองตามมาตรา 221
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3399/2568 (2025)
ในกรณีที่ศาลพิพากษาพิพากษายืนและพิพากษาจำคุกไม่เกินห้าปีคู่ความปฏิเสธฎีกาในปัญหาตามมาตรา 218 วรรคหนึ่งเป็นหลักโต้ในดุลพินิจในการรับฟังหลักฐานที่พิสูจน์ข้อเท็จจริง
ศาลฎีกาพิพากษายืนและคงโทษจำคุกไม่เกินห้าปี ฎีกาของจำเลยที่การพิจารณาว่ากฎหมายปลอมและเอกสารปลอมถือเป็นออโต้การพิจารณาดุลพินิจในการรับฟังการพิจารณาคดีและข้อเท็จจริงที่อาจไม่เป็นไปตามมาตรา 218 วรรคหนึ่ง
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 238/2568 (2025)
ในกรณีที่ศาลยุติธรรมพิพากษายืนให้ศาล 2 ปี ฎีกาที่ดุลพินิจในการรับฟังหลักฐานและการตัดสินใจของจักรวาลที่อาจเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เปิดเผยตามมาตรา 218 วรรคหนึ่ง
ศาลฎีกาพิพากษายืนให้ในคดีคนละ 2 ปี ฎีกาของจำเลยที่คุณสมบัติของผู้สมัครพิสูจน์หลักฐานและขอให้ลงโทษสถานเบาหรือรอการลงโทษที่ข้อเท็จจริงปฏิเสธตามมาตรา 218 วรรคหนึ่งทั้งที่ร้องขอให้รับรองรับรอง
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5658/2567 (2024)
ฎีกาขอให้ลงโทษสถานเบาในกรณีที่ข้อเท็จจริงที่เปิดเผยตามมาตรา 218 วรรคหนึ่งของศาลฎีการับวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายข้ออื่น ๆ แล้วมีแนวโน้มการพิจารณาการพิจารณาของดาวเคราะห์ด้วย
นายจ้างลงโทษฐานทั่วไปลักทรัพย์นายจ้างขอให้ลงโทษสถานเบาซึ่งเป็นศาลชั้นต้นไม่รับเพราะเหตุที่ข้อเท็จจริงที่ตรวจพบตามมาตรา 218 วรรคหนึ่งศาลฎีกายืนยันที่มักจะรับวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายอื่น ๆ แล้วพิจารณาการพิจารณาของศาลด้วยกฎหมายอื่น ๆ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1,469 คดี (พ.ศ. 2490 ถึง 2569)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3399/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 238/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7563/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7207/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4447/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1016/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 781/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 715/2567 (2024)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 91 579
- ป.อ. มาตรา 78 510
- ป.อ. มาตรา 83 409
- ป.อ. มาตรา 90 280
- ป.อ. มาตรา 33 201
- ป.อ. มาตรา 288 161
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
จึงมีฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่ไม่ได้
ตามมาตรา 218 เมื่อศาลยุติธรรมพิพากษายืนหรือแก้ไขเล็กน้อยและลงโทษจำคุกไม่เกินห้าปีคู่ความฮือฮาฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
มีทางลาดเท่านั้นตามมาตรา 218 เป็นต้นไป
มี แต่แคบมากการพิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาหรืออธิบดีกรมอัยการอาจรับรองว่าคดีสำคัญและควรเข้าสู่ศาลฎีกาตามมาตรา 221
ตรวจสอบข้อเท็จจริงของศาลฎีกายังลดอุณหภูมิของโลก...
การพิจารณาคดีของศาลฎีการับวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายที่ชอบแล้วมักจะพิจารณาการพิจารณาของศาลฎีกาพิพากษาที่ศาลฎีกา 218 ฎีกาข้อเท็จจริงจะปฏิเสธ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 218 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 218. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-218/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 218 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-218/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-218/"><p>ในคดีที่ศาลยุติธรรมพิพากษายืนตามศาลด้านล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อย และให้โทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี หรือปรับหรือทั้งจำทั้งปรับ แต่โทษจำคุกไม่เกินห้าปีที่มีคุณสมบัติมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีที่ศาลยุติธรรมพิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยในการพิจารณาคดีจำเลยเกินห้าปีและมีการสอบสวนด้วยการพิจารณามิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 218 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-218/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา