Article 240: Advance Disclosure of Documentary Evidence
Texte légal (original thaï)
Compte rendu Conseils d'administration ๑๗๓/๑ Comptes rendus Comptes rendus Commentaire นต่อศาลก่อนวันไต่สวน มูลฟ้องหรือวันสืบพยา นไม่น้อยกว่าสิบห้าวัน Compte rendu Comptes rendus Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus
Demander พยานหลักฐานในชั้นศาล Comptes rendus
Comptes rendus
Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus หรือไม่ส่งพยานเอกสาร หรือพยานวัตถุตามมาตรา ๑๗๓/๒ วรรคหนึ่ง Compte rendu Voir aussi Voir aussi Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
Lorsque le tribunal n'a pas fixé de date pour l'examen des preuves conformément à l'article 173/1, la partie souhaitant produire un document en sa possession doit le soumettre au tribunal au moins quinze jours avant l'audience préliminaire ou la date de présentation des preuves, afin que l'autre partie puisse l'examiner et en demander une copie avant sa production. Cette obligation ne s'applique pas si le document invoqué est un procès-verbal de déclaration de témoin, un document indiquant le nom ou l'adresse d'un témoin, ou si le tribunal estime qu'il convient d'ordonner une autre procédure compte tenu de la nature et de la nécessité du document. Dans les cas non soumis à l'obligation de produire des documents en vertu du paragraphe 1, lorsqu'un document est produit comme preuve devant le tribunal, il est lu ou remis aux parties pour examen. Si une partie souhaite en obtenir une copie, le tribunal peut ordonner à la partie qui produit le document d'en remettre une copie à l'autre partie, selon les modalités qu'il juge appropriées. Si une partie omet de soumettre un document en vertu du paragraphe un, ou une copie en vertu du paragraphe deux, ou omet de soumettre une preuve documentaire ou matérielle en vertu de l'article 173/2 paragraphe un, le tribunal a le pouvoir de refuser d'admettre cette preuve, à moins que le tribunal ne considère que c'est une question d'intérêt de justice, ou que l'omission n'était pas intentionnelle et ne porte pas préjudice à la possibilité pour l'autre partie de présenter sa cause.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 240 impose une obligation de communication préalable des preuves documentaires figurant au Livre 5, Chapitre 3, et s'applique spécifiquement lorsque le tribunal n'a pas fixé de date d'audience d'examen des preuves conformément à l'article 173/1. Le premier paragraphe exige le dépôt des documents au moins quinze jours avant l'audience préliminaire ou la date d'audience d'examen des preuves, afin de garantir l'équité en permettant à la partie adverse de les consulter et d'en obtenir copie, sauf pour les déclarations de témoins, les documents attestant l'identité d'un témoin ou lorsque le tribunal en décide autrement. Le deuxième paragraphe traite de la production en salle d'audience lorsque le dépôt préalable n'est pas requis. Le troisième paragraphe prévoit la sanction : les preuves non conformes peuvent être exclues, sous réserve d'une clause de sauvegarde fondée sur le principe de justice et d'absence de préjudice. Cette disposition renvoie aux articles 173/1 et 173/2 relatifs à la planification de la production des preuves et à l'article 239.
Pourquoi cela est important en pratique
Cette règle des quinze jours est un piège pour les personnes non averties. S'il n'y a pas de date prévue pour l'examen des preuves, déposez les documents sur lesquels vous comptez vous appuyer au moins quinze jours avant l'audience, sous peine de les voir irrecevables. La clause de sauvegarde (intérêt de la justice, omission involontaire et non préjudiciable) existe, mais il ne faut pas compter dessus. Notez la date limite dès qu'une date d'audience est fixée et laissez votre avocat gérer l'échange de documents afin qu'aucun élément crucial ne soit négligé.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3276/2561 (2018)
Lorsque le tribunal annule ou ne fixe pas une date d'examen des preuves en vertu de l'article 173/1, l'affaire relève de l'article 240, et une partie doit déposer les documents en sa possession au moins quinze jours avant la date de prise de preuves afin que l'autre partie puisse les examiner et les copier.
Dans une affaire de stupéfiants, une ordonnance du tribunal a eu pour effet d'annuler la journée d'examen des preuves prévue à l'article 173/2, ce qui signifie qu'aucune date n'a été fixée en vertu de l'article 173/1. La Cour suprême a jugé que l'affaire relevait donc de l'article 240, dont le premier paragraphe exige qu'une partie dépose les documents en sa possession au moins quinze jours avant la date prévue pour l'audition des preuves afin que l'autre partie puisse les examiner et les copier.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 10328/2555 (2012)
Lorsque le tribunal annule implicitement la journée d'examen des preuves, l'affaire relève de l'article 240, et une partie souhaitant citer des documents en sa possession doit les déposer au moins quinze jours avant la date de prise de preuves, sous réserve des exceptions prévues par l'article.
Le tribunal de première instance avait reprogrammé les audiences de manière à annuler implicitement la journée d'examen des preuves. La Cour suprême a jugé que l'affaire relevait de l'article 240, aucune date n'ayant été fixée conformément à l'article 173/1, et que le premier paragraphe exigeait que la partie qui invoque des documents en sa possession les dépose au moins quinze jours avant la date prévue pour l'audition des preuves, afin que la partie adverse puisse les consulter et en prendre copie.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 6228/2541 (1998)
En vertu de l'article 240, lorsque le procureur soumet des documents au moment où un témoin témoigne et que le tribunal permet au défendeur de les examiner, le tribunal peut admettre ces documents comme preuve sans avoir besoin d'en avoir fourni des copies au défendeur avant l'audience.
Le procureur a produit des documents pendant le témoignage d'un témoin et le tribunal a autorisé le prévenu à les consulter. La Cour suprême a jugé qu'en vertu de l'article 240, le tribunal pouvait admettre ces documents comme preuves et qu'il n'était pas nécessaire d'en fournir des copies au prévenu avant l'audience.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 8 Supreme Court decisions (1953 to 2018)
Selected citing decisions
- Decision 3276/2561 (2018)
- Decision 6228/2541 (1998)
- Decision 846/2534 (1991)
- Decision 1068/2496 (1953)
- Decision 10328/2555 (2012)
- Decision 211/2552 (2009)
- Decision 2284/2522 (1979)
- Decision 204/2522 (1979)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Combien de jours avant le procès les documents doivent-ils être déposés en Thaïlande ?
Lorsque le tribunal n'a pas fixé de date d'examen des preuves, l'article 240 exige le dépôt d'un document sur lequel vous vous appuyez au moins quinze jours avant l'audience préliminaire ou le jour de la prise de preuves.
Que se passe-t-il si vous ne respectez pas le délai de quinze jours pour le dépôt des documents ?
Le tribunal peut refuser d'admettre la preuve en vertu de l'article 240, paragraphe trois, à moins qu'il ne constate que l'admission sert les intérêts de la justice, ou que l'omission était involontaire et n'a pas porté préjudice à l'autre partie.
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 240 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 240. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-240/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 240 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-240/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-240/"><p>Where the court has not fixed a day for the examination of evidence under Section 173/1, a party wishing to cite as evidence a document in his possession shall submit that documentary evidence to the court not less than fifteen days before the day of…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 240 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-240/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.