240: การส่งพยานเอกสารล่วงหน้า
คนบทกฎหมาย
ในกรณีที่ศาลพิพากษามีวันตรวจพิสูจน์หลักฐานตามมาตรา ๑๗๓/๑ เมื่อคู่จุดประสงค์จะเชื่อถือเอกสารที่เก็บรักษาไว้เป็นหลักฐานเพื่อตรวจสอบเอกสารนั้นต่อศาลก่อนวันตรวจสอบสวนมูลพยานหรือวันสืบค้นในสิบห้าวันเพื่อให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งสามารถตรวจและขอคัดสำเนาเอกสารดังกล่าวได้พิสูจน์นำสืบค้นเอกสารนั้นยืนยันว่าเอกสารที่คู่ความพิสูจน์จะเป็นแหล่งบันทึกคำให้การของหรือเป็นเอกสารชื่อหรือที่อยู่ของ... หรือศาลเห็นสมควรสั่งเป็นหลักอันเนื่องมาจากสภาพและคุณสมบัติของเอกสารนั้นในกรณีที่ไม่มีการบังคับต้องส่งเอกสารตามวรรคหนึ่ง
เอกสารหลักฐานเพื่อใช้พิสูจน์ในชั้นศาลสามารถอ่านหรือส่งให้คู่การตรวจดู
พันธมิตรฝ่ายใดต้องการสแตนเลส
ศาลและจากนั้นส่งเอกสารหรือพิสูจน์วัตถุตามมาตรา ๑๗๓/๒ วรรคหนึ่ง ให้การพิจารณาคดีไม่รับฟังความคิดเห็นนั้นพยานหลักฐานเห็นว่าเป็นกรณีเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม ผู้บริหารไม่ปฏิบัติต่อการพิจารณาคดีของคู่ฝ่ายฝ่ายอีกฝ่ายหนึ่ง
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่ศาลไม่ได้กำหนดวันสำหรับการตรวจสอบพยานหลักฐานตามมาตรา 173/1 ฝ่ายที่ประสงค์จะอ้างเอกสารที่อยู่ในครอบครองเป็นพยานหลักฐานจะต้องยื่นเอกสารนั้นต่อศาลไม่น้อยกว่าสิบห้าวันก่อนวันไต่สวนเบื้องต้นหรือวันรับฟังพยานหลักฐาน เพื่อให้อีกฝ่ายมีโอกาสตรวจสอบและขอสำเนาเอกสารก่อนที่จะนำเสนอเป็นพยานหลักฐาน เว้นแต่เอกสารที่ฝ่ายนั้นประสงค์จะอ้างเป็นบันทึกคำให้การของพยาน หรือเอกสารที่แสดงชื่อหรือที่อยู่ของพยาน หรือในกรณีที่ศาลเห็นสมควรมีคำสั่งเป็นอย่างอื่นเนื่องจากลักษณะและความจำเป็นของเอกสารนั้น ในกรณีที่ไม่ต้องยื่นเอกสารตามวรรคหนึ่ง เมื่อมีการใช้เอกสารเป็นพยานหลักฐานในศาล ศาลจะต้องอ่านหรือส่งเอกสารนั้นให้คู่ความตรวจสอบ หากฝ่ายใดประสงค์จะขอสำเนา ศาลมีอำนาจสั่งให้ฝ่ายที่อ้างเอกสารนั้นมอบสำเนาให้แก่อีกฝ่ายตามที่ศาลเห็นสมควร หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ยื่นเอกสารตามวรรคหนึ่ง หรือสำเนาตามวรรคสอง หรือไม่ยื่นหลักฐานเอกสารหรือหลักฐานวัตถุตามมาตรา 173/2 วรรคหนึ่ง ศาลมีอำนาจที่จะปฏิเสธการรับหลักฐานนั้น เว้นแต่ศาลจะพิจารณาว่าเป็นเรื่องเพื่อประโยชน์ของความยุติธรรม หรือการไม่ยื่นนั้นไม่ได้เกิดจากเจตนาและไม่กระทบต่อโอกาสของอีกฝ่ายในการดำเนินคดี.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 240 กำหนดหน้าที่ส่งเอกสารล่วงหน้าใน 5 หมวด 3 เพิ่มเฉพาะกรณีกระจกมองตรวจสอบการตรวจสอบหลักฐานตามมาตรา 173/1 ส่วนหนึ่งยื่นเอกสารก่อนวันวิจัยสวนมูลพยานหรือวันสืบเนื่องในห้าวันเพื่อให้ความเสียหายโดยให้อีกฝ่ายตรวจและคัดเกลียวได้ตรวจสอบสำหรับบันทึกคำให้การสอบสวนเอกสารหรือกรณีหรือกรณีสั่งเป็นสองเอกสารเข้าสืบในชั้นศาลที่ส่งล่วงหน้าไตรมาสแรกผล ศาลไม่ได้รับฟังแต่อย่างใดโดยไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมและไม่ทำให้เสียเปรียบบทอนุมานนี้เชื่อมกับมาตรา 173/1, 173/2 และ 239
ความสำคัญต่อ
กฎ 15 วันนี้เป็นแนวทางสำหรับการไม่ระวังหากไม่ได้ตรวจดูหลักฐานว่าเป็นหลักฐานที่ยื่นเอกสารที่จะอ้างก่อนวันนัดได้อีกสิบห้าวันมิฉะนั้นจะถูกปฏิเสธ (เพื่อความยุติธรรมหรือพิจารณาใจจนทำให้เสียประโยชน์) มีอยู่แต่เพียงใดก็ตามที่คุณสามารถใช้จดบันทึกเส้นตายทันทีที่มีวันนัดและให้ทนายความดำเนินการสมุนไพรที่ไม่จำเป็นต้องมีความสำคัญในการออก
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3276/2561 (2018)
เมื่อเพิกถอนศาลหรือตรวจสอบวันตรวจสอบประวัติการตรวจสอบตามมาตรา 173/1 กรณีศึกษาบังคับของมาตรา 240 คู่ความต้องยื่นเอกสารที่เก็บข้อมูลก่อนสืบค้นข้อมูลในสิบห้าวันอีกเพื่อให้ตรวจโจมตีและคัดสตีล
ในคดีคำสั่งศาลคำสั่งดังกล่าวจะถือเป็นการยกเลิกวันตรวจพิสูจน์หลักฐานตามมาตรา 173/2 และกำหนดวันตรวจตามมาตรา 173/1 ศาลฎีกาเห็นว่ากรณีจึงจะบังคับของมาตรา 240 ซึ่งวรรคหนึ่งต้องใช้คู่ความยื่นเอกสารที่จะมีการโจรกรรมก่อนวันสืบค้นได้อีกสิบห้าเพื่อให้อีกฝ่ายตรวจและคัดหลั่งไหล
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 10328/2555 (2012)
เมื่อเพิกถอนวันตรวจพิสูจน์หลักฐานโดยปริยายยายและบังคับของมาตรา 240 คู่ความที่จะอ้างเอกสารและยื่นต้องยื่นก่อนวันสืบค้นในสิบห้าวันเล่าตามมาตรานั้น
ศาลชั้นต้นเลื่อนวันนัดที่มักจะทำให้ยกเลิกวันตรวจฟังหลักฐานโดยยาย ศาลฎีกาเห็นว่ากรณีดังกล่าวบังคับของมาตรา 240 เพราะเหตุกราดวันตรวจตามมาตรา 173/1 ซึ่งวรรคหนึ่งเป็นคู่ที่อ้างเอกสารในการสมัครยื่นก่อนวันสืบค้นได้ช่วยให้เราสามารถสิบห้าวันเพื่อให้อีกฝ่ายตรวจและคัดหลั่งได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6228/2541 (1998)
ตามมาตรา 240 ก่อนที่จะโจทก์นำส่งเอกสารในเวลาที่ต้องใช้ความความและหลักฐานให้จำเลยตรวจดูศาลรับฟังเอกสารวิธีการที่ทำได้ โดยไม่จำต้องคัดที่เข้มงวดให้จำเลยก่อนพิจารณา
โจทก์นำส่งเอกสารในเวลาที่ตรวจหาความความและหลักฐานให้จำเลยตรวจดูศาลฎีกาเห็นว่าตามมาตรา 240 ศาลรับฟังเอกสารดังกล่าวเป็นหลักฐานได้ ไม่จำเป็นต้องคัดเข้มงวดให้จำเลยก่อนพิจารณา
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 8 คดี (พ.ศ. 2496 ถึง 2561)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3276/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6228/2541 (1998)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 846/2534 (1991)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1068/2496 (1953)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10328/2555 (2012)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 211/2552 (2009)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2284/2522 (1979)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 204/2522 (1979)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
เอกสารยื่นเอกสารก่อนวันสืบค้นกี่วัน
กรณีศาลไม่ได้กำหนดวันตรวจดูหลักฐานหลักฐานมาตรา 240 เอกสารยื่นเอกสารที่จะเรียกร้องก่อนวันสมุนไพรสมุนไพรหรือวันสืบค้นในส่วนของสิบห้าวัน
หากยื่นเอกสารไม่ทันกำหนดสิบห้าวันจะมีผล
ศาลไม่ได้รับฟังความคิดเห็นนั้นตามมาตรา 240 วรรคสามเน้นให้เห็นเป็นกรณีเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม การไม่ปฏิบัติธรรมเป็นไปโดยจงใจเพิ่มอีกทำให้ฝ่ายเสียเปรียบ
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 240 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 240. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-240/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 240 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-240/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-240/"><p>ในกรณีที่ศาลพิพากษามีวันตรวจพิสูจน์หลักฐานตามมาตรา ๑๗๓/๑๑ เมื่อคู่จุดประสงค์จะเชื่อถือเอกสารที่เก็บรักษาไว้เป็นหลักฐานเพื่อตรวจสอบเอกสารนั้นต่อศาลก่อนวันตรวจสอบสวนมูลพยานหรือวันสืบค้นในหลายสิบห้าวันเพื่อให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งสามารถตรวจและขอคัดสำเนาเอกสารดังกล่าวได้พิสูจน์นำสืบค้นเอกสารนั้นได้สำเร็จเอกสารที่คู่ความพิสูจน์จะเป็นแหล่งบันทึกคำให้การของหรือเป็นเอกสารชื่อหรือที่อยู่ของ... หรือศาลเห็นสมควรสั่งเป็นหลักอันเนื่องมาจากสภาพและมรดกแห่งเอกสารนั้นในกรณีที่ไม่บังคับต้องส่งเอกสารวรรคตามหนึ่งเอกสารเพื่อเป็นหลักฐานพิสูจน์ในชั้นศาลเพื่ออ่านหรือส่งให้คู่ความตรวจสอบดูดาวคู่ความใดที่ต้องการสตีลพยานหลักฐานที่เป็นผลเสียหายที่อ้างว่าเอกสารนั้นส่งรอยให้อีกฝ่ายหนึ่งตามการมองเห็นถ้าคู่ความฝ่ายใด ๆ ไม่ส่งเอกสารตามวรรคหนึ่งหรือความจริงเอกสารตามวรรคสองอย่างเป็นทางการส่งเอกสารหรือวัตถุตามมาตรา ๑๗๓/๒ วรรคหนึ่ง ให้ศาลพิพากษาไม่รับฟังหลักฐานนั้นว่าศาลเห็นว่าเป็นกรณีเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมที่ไม่มีการประพฤติปฏิบัติเป็นไปโดยจงใจไม่เพียงแต่สูญเสียการดำเนินการดำเนินคดีของคู่ความอีกฝ่ายหนึ่ง</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 240 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-240/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา