ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 200: นิยามการขาดนัดพิจารณา
ตัวบทกฎหมาย
ภายใต้บังคับมาตรา ๑๙๘ ทวิ และมาตรา ๑๙๘ ตรี ถ้าคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่มาศาลในวันสืบพยาน และไม่ได้รับอนุญาตจากศาลให้เลื่อนคดี ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นขาดนัดพิจารณา
ถ้าคู่ความฝ่ายใดไม่มาศาลในวันนัดอื่นที่มิใช่วันสืบพยาน ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นสละสิทธิการดำเนินกระบวนพิจารณาของตนในนัดนั้น และทราบกระบวนพิจารณาที่ศาลได้ดำเนินไปในนัดนั้นด้วยแล้ว
คำแปลภาษาอังกฤษ
ภายใต้บังคับมาตรา ๑๙๘ ทวิ และมาตรา ๑๙๘ ตรี ถ้าคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่มาศาลในวันสืบพยาน และไม่ได้รับอนุญาตจากศาลให้เลื่อนคดี ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นขาดนัดพิจารณา
ถ้าคู่ความฝ่ายใดไม่มาศาลในวันนัดอื่นที่มิใช่วันสืบพยาน ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นสละสิทธิการดำเนินกระบวนพิจารณาของตนในนัดนั้น และทราบกระบวนพิจารณาที่ศาลได้ดำเนินไปในนัดนั้นด้วยแล้ว
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 200 เป็นบทเปิดของส่วนที่ 2 ว่าด้วยการขาดนัดพิจารณา โดยแบ่งการไม่มาศาลออกเป็นสองประเภทอย่างชัดเจน การไม่มาในวันสืบพยานโดยไม่ได้รับอนุญาตให้เลื่อนคดี เป็นการขาดนัดพิจารณา ซึ่งเป็นประเภทร้ายแรงที่อาจนำไปสู่การจำหน่ายคดีหรือการพิจารณาฝ่ายเดียวตามมาตราต่อ ๆ ไป บทนี้อยู่ภายใต้บังคับมาตรา 198 ทวิ และ 198 ตรี ดังนั้นการที่จำเลยขาดนัดไม่มาในวันสืบพยานฝ่ายเดียวจึงไม่ถือว่าขาดนัดพิจารณา ในทางกลับกัน การไม่มาในวันนัดอื่นมีผลเบากว่ามากตามวรรคสอง คือ ถือว่าคู่ความสละสิทธิดำเนินกระบวนพิจารณาในนัดนั้นและทราบสิ่งที่ได้ดำเนินไป แนวคำพิพากษายืนยันว่าวันสืบพยานในที่นี้ต้องเป็นวันสืบพยานในประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีเอง
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
อย่าพลาดวันนัดสืบพยานเด็ดขาด หากคุณไม่มาและไม่ได้รับอนุญาตให้เลื่อนคดี ถือว่าขาดนัดพิจารณา ซึ่งอาจทำให้แพ้คดี หากมาไม่ได้ ให้ยื่นขอเลื่อนคดีล่วงหน้าและขออนุญาตศาล อย่าเพียงไม่มา สำหรับวันนัดอื่นความเสี่ยงน้อยกว่า แต่ก็ยังถือว่าคุณทราบสิ่งที่ศาลดำเนินไปในวันนั้น จึงต้องติดตาม หากการมาศาลเป็นเรื่องยาก ควรสอบถามทางเลือกเรื่องผู้แทนก่อนถึงวันนัด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9375/2559 (2016)
การขาดนัดพิจารณาตามมาตรา 200 หมายถึงการที่โจทก์หรือจำเลยที่ยื่นคำให้การไม่มาศาลในวันสืบพยานโดยไม่ได้รับอนุญาตให้เลื่อนคดี และวันสืบพยานนั้นต้องเป็นวันสืบพยานในประเด็นข้อพิพาทแห่งคดีเอง
ผู้ร้องขอเข้าสวมสิทธิเป็นเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาแต่ไม่มีพยานมาไต่สวนตามคำร้อง ศาลฎีกาอธิบายว่าการขาดนัดพิจารณาตามมาตรา 200 เกี่ยวกับการไม่มาในวันสืบพยานในประเด็นข้อพิพาทแห่งคดี จึงพิจารณาการไต่สวนคำร้องขอสวมสิทธิบนหลักดังกล่าว
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1609/2560 (2017)
เมื่อโจทก์ไม่มาศาลในวันสืบพยานและไม่ได้รับอนุญาตให้เลื่อนคดี โจทก์ย่อมขาดนัดพิจารณาตามมาตรา 200 วรรคหนึ่ง และหากจำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อไป ศาลจำหน่ายคดีตามมาตรา 202
ทนายทั้งสองฝ่ายทราบวันนัดโดยชอบ และโจทก์ไม่มาในวันนัดสืบพยานโดยไม่ได้รับอนุญาตให้เลื่อนคดี ศาลฎีกาในคดีภาษีอากรที่นำประมวลกฎหมายมาใช้โดยอนุโลม วินิจฉัยว่าโจทก์ขาดนัดพิจารณาตามมาตรา 200 วรรคหนึ่ง และเมื่อจำเลยไม่ประสงค์จะดำเนินคดีต่อ จึงจำหน่ายคดีตามมาตรา 202
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3195/2551 (2008)
เมื่อกฎหมายจัดตั้งศาลชำนัญพิเศษมิได้บัญญัติวิธีการไว้โดยเฉพาะ ให้นำมาตรา 200 มาใช้โดยอนุโลม ดังนั้นคู่ความที่ไม่มาในวันนัดอื่นที่มิใช่วันสืบพยานจึงอยู่ภายใต้วรรคสอง มิใช่ถือว่าขาดนัดพิจารณา
ในคดีแรงงาน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเนื่องจากกฎหมายจัดตั้งศาลแรงงานไม่มีบทเฉพาะสำหรับการไม่มาในวันนัดหลังวันนัดพิจารณาและไกล่เกลี่ยครั้งแรก จึงนำมาตรา 200 มาใช้โดยอนุโลมตามกฎหมายจัดตั้งศาลแรงงาน โดยแยกวันสืบพยานออกจากวันนัดอื่น
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 20 คดี (พ.ศ. 2515 ถึง 2560)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1609/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3195/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 583/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3790/2549 (2006)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1645/2549 (2006)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6214/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1725/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6721/2544 (2001)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
การขาดนัดพิจารณาในคดีแพ่งคืออะไร
ตามมาตรา 200 คู่ความขาดนัดพิจารณาเมื่อไม่มาศาลในวันสืบพยานและไม่ได้รับอนุญาตจากศาลให้เลื่อนคดี
หากไม่มาในวันนัดที่ไม่ใช่วันสืบพยานจะเป็นอย่างไร
ตามวรรคสอง ถือว่าคุณสละสิทธิดำเนินกระบวนพิจารณาในนัดนั้นและทราบสิ่งที่ศาลดำเนินไป ไม่ถือว่าเป็นการขาดนัดพิจารณา
จำเลยที่ขาดนัดไม่มาในวันสืบพยานฝ่ายเดียวถือว่าขาดนัดพิจารณาหรือไม่
ไม่ถือ มาตรา 200 อยู่ภายใต้บังคับมาตรา 198 ทวิ และ 198 ตรี จำเลยที่ขาดนัดยื่นคำให้การซึ่งไม่มาในวันสืบพยานฝ่ายเดียวจึงไม่ถือว่าขาดนัดพิจารณา
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 200 (ประเทศไทย) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 200. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-200/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 200 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-200/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-200/"><p>ภายใต้บังคับมาตรา ๑๙๘ ทวิ และมาตรา ๑๙๘ ตรี ถ้าคู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่มาศาลในวันสืบพยาน และไม่ได้รับอนุญาตจากศาลให้เลื่อนคดี ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นขาดนัดพิจารณา ถ้าคู่ความฝ่ายใดไม่มาศาลในวันนัดอื่นที่มิใช่วันสืบพยาน ให้ถือว่าคู่ความฝ่ายนั้นสละสิทธิการดำเนินกระบวนพิจารณาของตนในนัดนั้น และทราบกระบวนพิจารณาที่ศาลได้ดำเนินไปในนัดนั้นด้วยแล้ว</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 200 (ประเทศไทย): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-200/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา