ป.วิ.อาญา มาตรา 134/4: การแจ้งสิทธิก่อนสอบปากคำผู้ต้องหา

ตัวบทกฎหมาย

ในการถามคำให้การผู้ต้องหา
ให้พนักงานสอบสวนแจ้งให้ผู้ต้องหาทราบก่อนว่า
(๑) ผู้ต้องหามีสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้
ถ้าผู้ต้องหาให้การ
ถ้อยคำที่ผู้ต้องหาให้การนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้
(๒)
ผู้ต้องหามีสิทธิให้ทนายความหรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำตนได้เมื่อผู้ต้องหาเต็มใจให้การอย่างใดก็ให้จดคำให้การไว้
ถ้าผู้ต้องหาไม่เต็มใจให้การเลยก็ให้บันทึกไว้ถ้อยคำใด ๆ
ที่ผู้ต้องหาให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนก่อนมีการแจ้งสิทธิตามวรรคหนึ่ง
หรือก่อนที่จะดำเนินการตามมาตรา ๑๓๔/๑ มาตรา ๑๓๔/๒ และมาตรา ๑๓๔/๓
จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในการพิสูจน์ความผิดของผู้นั้นไม่ได้

คำแปลภาษาอังกฤษ

ในการถามคำให้การผู้ต้องหา ให้พนักงานสอบสวนแจ้งให้ผู้ต้องหาทราบก่อนว่า (๑) ผู้ต้องหามีสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ ถ้าผู้ต้องหาให้การ ถ้อยคำที่ผู้ต้องหาให้การนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้ (๒) ผู้ต้องหามีสิทธิให้ทนายความหรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำตนได้เมื่อผู้ต้องหาเต็มใจให้การอย่างใดก็ให้จดคำให้การไว้ ถ้าผู้ต้องหาไม่เต็มใจให้การเลยก็ให้บันทึกไว้ถ้อยคำใด ๆ ที่ผู้ต้องหาให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนก่อนมีการแจ้งสิทธิตามวรรคหนึ่ง หรือก่อนที่จะดำเนินการตามมาตรา ๑๓๔/๑ มาตรา ๑๓๔/๒ และมาตรา ๑๓๔/๓ จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในการพิสูจน์ความผิดของผู้นั้นไม่ได้

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

สรุปอย่างย่อ

ก่อนสอบปากคำ พนักงานสอบสวนต้องแจ้งผู้ต้องหาถึงสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ (และถ้อยคำที่ให้อาจใช้เป็นพยานหลักฐานได้) และสิทธิให้ทนายความหรือบุคคลที่ไว้วางใจเข้าฟัง ถ้อยคำที่ให้ไว้ก่อนการแจ้งสิทธิหรือก่อนดำเนินการตามสิทธิที่เกี่ยวข้อง จะใช้พิสูจน์ความผิดไม่ได้

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรานี้คือการแจ้งสิทธิที่จะไม่ให้การของผู้ต้องหาในหมวด 1 การสอบสวนสามัญ ก่อนสอบปากคำ พนักงานสอบสวนต้องแจ้งสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ (พร้อมเตือนว่าถ้อยคำที่ให้อาจใช้เป็นพยานหลักฐาน) และสิทธิให้ทนายความหรือบุคคลที่ไว้วางใจเข้าฟัง ผลบังคับอยู่ในวรรคท้าย คือถ้อยคำที่ได้มาก่อนการแจ้งสิทธิหรือก่อนดำเนินการตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/2 และมาตรา 134/3 จะรับฟังเพื่อพิสูจน์ความผิดไม่ได้ ใช้ประกอบกับมาตรา 135 ที่ห้ามจูงใจ ขู่เข็ญ หลอกลวง ทรมาน หรือใช้กำลังบังคับ และกับมาตรา 226 และมาตรา 226/3

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

ก่อนที่ท่านจะตอบคำถามในฐานะผู้ต้องหา พนักงานสอบสวนต้องแจ้งว่าท่านมีสิทธิที่จะไม่ให้การและถ้อยคำที่ให้อาจใช้ยันท่านได้ และท่านมีสิทธิให้ทนายความหรือบุคคลที่ไว้วางใจเข้าฟัง ถ้อยคำที่ให้ไว้ก่อนการแจ้งสิทธิจะใช้พิสูจน์ความผิดไม่ได้ สิ่งที่ท่านพูดก่อนได้รับการแจ้งสิทธิจึงไม่ควรถูกนำมาเป็นพยานหลักฐานยันท่าน เนื่องจากคำรับสารภาพที่แจ้งสิทธิถูกต้องใช้ยันท่านได้ จึงควรปรึกษาทนายความก่อนให้การ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1514/2565 (2022)

ตามมาตรา 134/4 (1) ผู้ต้องหาจะให้การหรือไม่ให้การก็ได้ แต่การเพียงไม่ยอมตอบในข้อเท็จจริงสำคัญไม่ได้หักล้างพยานหลักฐานอื่นที่เกี่ยวกับความผิด

ในคดีขับรถขณะเมาสุรา จำเลยไม่ขอตอบว่าดื่มสุราหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่าแม้มาตรา 134/4 (1) ให้สิทธิที่จะไม่ให้การ แต่ข้อเท็จจริงดังกล่าวสำคัญต่อการพิสูจน์ความผิดหรือความบริสุทธิ์ การไม่ตอบจึงไม่หักล้างผลตรวจแอลกอฮอล์ในเลือด
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8572/2563 (2020)

คำรับสารภาพที่ได้มาโดยชอบตามมาตรา 134/4 ให้การด้วยความสมัครใจโดยไม่มีการขู่เข็ญหรือจูงใจ เป็นพยานบอกเล่าที่รับฟังได้ตามมาตรา 226/3 วรรคสอง (1) เพื่อประกอบพยานหลักฐานอื่นเมื่อสภาพและแหล่งที่มาน่าเชื่อถือ

พนักงานสอบสวนเบิกความว่าจำเลยรับสารภาพด้วยความสมัครใจโดยไม่มีการบังคับ และบันทึกแสดงว่าปฏิบัติตามมาตรา 134/4 ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำรับสารภาพชั้นสอบสวนเป็นพยานบอกเล่าซึ่งตามสภาพ แหล่งที่มา และพฤติการณ์น่าเชื่อถือตามมาตรา 226/3 ศาลอุทธรณ์จึงนำมาฟังประกอบพยานหลักฐานอื่นได้โดยชอบ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8192/2561 (2018)

เมื่อผู้ต้องหาเต็มใจให้การตามความจริงและบันทึกแสดงว่าปฏิบัติตามการแจ้งสิทธิ คำให้การชั้นสอบสวนใช้พิสูจน์ความผิดได้ตามมาตรา 134/4 วรรคท้าย

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเต็มใจให้การตามความจริงต่อพนักงานสอบสวนโดยปราศจากมูลเหตุจูงใจ คำให้การชั้นสอบสวนจึงใช้เป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ความผิดได้ตามมาตรา 134/4 วรรคท้าย ประกอบพยานหลักฐานอิสระอื่น เช่น ข้อมูลการใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่บริเวณที่เกิดเหตุ

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 19 คดี (พ.ศ. 2550 ถึง 2568)

2550 2560

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

คำพิพากษาฎีกาที่ 9345/2558 (2015)
คำพิพากษาฎีกาที่ 7123/2557 (2014)
คำพิพากษาฎีกาที่ 3939/2554 (2011)
คำพิพากษาฎีกาที่ 13535/2553 (2010)
คำพิพากษาฎีกาที่ 1486/2552 (2009)
คำพิพากษาฎีกาที่ 4146/2550 (2007)
คำพิพากษาฎีกาที่ 8542/2554 (2011)
คำพิพากษาฎีกาที่ 57/2565 (2022)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

ถูกสอบปากคำมีสิทธิที่จะไม่ให้การหรือไม่

มี มาตรา 134/4 (1) กำหนดให้พนักงานสอบสวนแจ้งว่าท่านมีสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ และถ้อยคำที่ให้อาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดี

ถ้อยคำที่ให้ก่อนได้รับแจ้งสิทธิใช้ยันได้หรือไม่

ไม่ได้ มาตรา 134/4 กำหนดว่าถ้อยคำที่ให้ก่อนการแจ้งสิทธิ หรือก่อนดำเนินการตามมาตรา 134/1 มาตรา 134/2 และมาตรา 134/3 จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานพิสูจน์ความผิดไม่ได้

คำรับสารภาพหลังแจ้งสิทธิรับฟังได้หรือไม่

ได้ เมื่อพนักงานสอบสวนปฏิบัติตามมาตรา 134/4 และให้การด้วยความสมัครใจ ศาลถือว่าคำรับสารภาพชั้นสอบสวนรับฟังได้ แม้เป็นพยานบอกเล่าที่ต้องพิจารณาประกอบพฤติการณ์แวดล้อม

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

จองคิวปรึกษา

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 134/4
อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 134/4. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-4/ (accessed 12 ตุลาคม 2026).
อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 134/4
ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-4/
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-4/"><p>ในการถามคำให้การผู้ต้องหา ให้พนักงานสอบสวนแจ้งให้ผู้ต้องหาทราบก่อนว่า (๑) ผู้ต้องหามีสิทธิที่จะให้การหรือไม่ก็ได้ ถ้าผู้ต้องหาให้การ ถ้อยคำที่ผู้ต้องหาให้การนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้ (๒) ผู้ต้องหามีสิทธิให้ทนายความหรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำตนได้เมื่อผู้ต้องหาเต็มใจให้การอย่างใดก็ให้จดคำให้การไว้ ถ้าผู้ต้องหาไม่เต็มใจให้การเลยก็ให้บันทึกไว้ถ้อยคำใด ๆ ที่ผู้ต้องหาให้ไว้ต่อพนักงานสอบสวนก่อนมีการแจ้งสิทธิตามวรรคหนึ่ง หรือก่อนที่จะดำเนินการตามมาตรา ๑๓๔/๑ มาตรา ๑๓๔/๒ และมาตรา ๑๓๔/๓ จะรับฟังเป็นพยานหลักฐานในการพิสูจน์ความผิดของผู้นั้นไม่ได้</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 134/4 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-4/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

มาตรา 134/4: การแจ้งสิทธิก่อนสอบปากคำผู้ต้องหา

หมายเหตุของสำนักงาน

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 19 คดี (พ.ศ. 2550 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

คำถามที่พบบ่อย

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

ไทยลอว์ออนไลน์

ขอบเขตการปฏิบัติงาน

ติดต่อเรา

จดหมายข่าว