134/1: สิทธิมีทนายความชั้นสอบสวน
คนบทกฎหมาย
ในคดีที่มีอัตราการประหารชีวิต
หรือในคดีที่ผู้รักษาอายุยืนยาวสิบแปดปีในวันที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหา
ก่อนเริ่มถามคำให้พนักงานสอบสวนถามผู้ค้นหาเพื่อค้นหาทนายความหรือไม่
ไม่มีให้รัฐลอจิกให้ในคดีที่มีโทษจำคุก
ก่อนเริ่มถามคำให้พนักงานสอบสวนถามผู้ค้นหาเพื่อค้นหาทนายความหรือไม่
ไม่มีคำอธิบายที่ต้องการทนายความให้รัฐจัดหาทนายความตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง
ให้พนักงานตรวจสอบวิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง
และให้ทนายความที่รัฐให้ได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายตามระเบียบที่กระทรวงยุติธรรมกำหนดโดยได้รับชอบจากกระทรวงการคลังเมื่อได้ทนายความฝ่ายสนับสนุนผู้ดำเนินการตามหนึ่งวรรค
สองวรรคหรือวรรคสามแล้วเร่งด่วนเร่งด่วนที่สามารถพบผู้วิจัยได้
โดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้พนักงานสอบสวนทราบหรือแจ้งแต่ไม่มาพบผู้วิจัยภายในเวลาอันสมควร
ให้พนักงานสืบสวนสอบสวนสอบสวนผู้ตรวจสอบไปรอทนายความ
แต่พนักงานสอบสวนต้องบันทึกเหตุดังกล่าวเนื่องมาจากการสอบสวนด้วย
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่มีโทษประหารชีวิต หรือในกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาอายุไม่เกินสิบแปดปีบริบูรณ์ในวันที่เจ้าหน้าที่สอบสวนแจ้งข้อกล่าวหา ก่อนเริ่มสอบปากคำผู้ถูกกล่าวหา เจ้าหน้าที่สอบสวนจะต้องถามผู้ถูกกล่าวหาว่ามีทนายความหรือไม่ หากไม่มี รัฐจะต้องจัดหาทนายความให้ ในกรณีที่มีโทษจำคุก ก่อนเริ่มสอบปากคำผู้ถูกกล่าวหา เจ้าหน้าที่สอบสวนจะต้องถามผู้ถูกกล่าวหาว่ามีทนายความหรือไม่ หากไม่มีและผู้ถูกกล่าวหาต้องการทนายความ รัฐจะต้องจัดหาทนายความให้ การจัดหาทนายความตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสองนั้น เจ้าหน้าที่สอบสวนจะต้องดำเนินการตามกฎระเบียบ ขั้นตอน และเงื่อนไขที่กำหนดไว้ในระเบียบกระทรวง และทนายความที่รัฐจัดหาให้จะได้รับค่าตอบแทนและค่าใช้จ่ายตามระเบียบที่กำหนดโดยกระทรวงยุติธรรมโดยได้รับอนุมัติจากกระทรวงการคลัง เมื่อได้จัดหาทนายความให้แก่ผู้ต้องหาตามวรรคหนึ่ง วรรคสอง หรือวรรคสามแล้ว ในกรณีที่มีความจำเป็นและเร่งด่วน หากทนายความไม่สามารถมาพบผู้ต้องหาได้โดยไม่แจ้งให้เจ้าหน้าที่สอบสวนทราบถึงอุปสรรค หรือแจ้งแล้วแต่ไม่มาพบผู้ต้องหาภายในระยะเวลาที่เหมาะสม เจ้าหน้าที่สอบสวนอาจดำเนินการสอบปากคำผู้ต้องหาได้โดยไม่ต้องรอทนายความ แต่เจ้าหน้าที่สอบสวนต้องบันทึกเหตุผลดังกล่าวไว้ในแฟ้มการสอบสวน.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
หมวด 1 การสอบสวนทั่วไปมาตรานี้รับรองสิทธิ์การเข้าถึงทนายความก่อนตรวจสอบปากคำผู้ค้นหาโดยแบ่งเป็นสองระดับคือต้องทนายความให้เสมอในคดีประหารชีวิตและตรวจสอบอายุไม่เกินสิบแปดปีส่วนรัฐคดีที่มีเครือข่ายรัฐลอตให้เมื่อผู้ค้นหาความต้องการ ขอบเขตสามให้เป็นไปตามการดำเนินการในกฎกระทรวงและให้ทนายความที่รัฐลอตได้รับเงินและค่าใช้จ่ายตามระเบียบกระทรวงยุติธรรมโดยธรรมชาติชอบของกระทรวงการคลังสอบสวนต่อได้เมื่อทนายความไม่มาพบภายในเวลาอันสำคัญโดยต้องบันทึกการใช้ประกอบกับมาตรา 134 เรื่องแจ้งการควบคุมมาตรา 134/3 และมาตรา 134/4
ความสำคัญต่อ
หากคุณถูกสอบปากคำในคดีที่อาจถึงการพิจารณาคดีในสังกัดขอให้รัฐทนายความก่อนที่จะให้การได้และในคดีประหารชีวิตหรือผู้ตรวจสอบอายุไม่เกินสิบแปดปีต้องให้ร้องขอและขอเพิ่มเติมเป็นคำที่รับสารหล่อลื่นโดยไม่ใส่ใจสิทธินี้ซึ่งอาจเป็นผลได้ ขอทนายความก่อนให้การสืบสวนโดยตรงก่อนที่จะถูกแจ้งและต้องการทนายความเพิกเฉยต่อรัฐลอตเตอรี่ติดต่อได้
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5873/2567 (2024)
ตามมาตรา 134/1 วรรคสองในคดีที่มีการพิจารณาคดีของพนักงานสอบสวนต้องถามผู้ตรวจสอบก่อนสอบปากคำมีทนายความหรือไม่และให้ต่อเมื่อไม่มีความจำเป็นที่ต้องสงสัย
จำเลยฎีกาว่าการสอบสวนไม่ชอบเพราะไม่มีทนายความในคดีที่มีอัตราการพิพากษาสูงศาลฎีกาในมาตรา 134/1 วรรคสองในบันทึกคำให้การแสดงว่าพนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาและสิทธิ และสอบถามเรื่องทนายความหรือผู้ที่ไว้วางใจแล้วจึงปฏิบัติตามที่กฎหมายให้ทนายความต่อเมื่อไม่มีและต้องการ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 108/2566 (2023)
มาตรา 134/1 วรรคหนึ่งและวรรคสอง กำหนดเป็นหน้าที่ของพนักงานที่ต้องถามผู้ต้องหาทนายความหรือไม่โดยต้องถามก่อนเริ่มถามคำให้การ
จำเลยที่การสืบสวนไม่ชอบเพราะบันทึกการแจ้งข้อดังกล่าวไม่ได้สอบถามเรื่องทนายความ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามาตรา 134/1 ให้พนักงานสอบสวนต้องถามเรื่องทนายความก่อนถามคำให้การ และตามบันทึกที่ทำในวันเดียวกันปรากฏขึ้นว่าพนักงานสอบสวนดำเนินการตามมาตรา 134 และสอบถามเรื่องทนายความตามมาตรา 134/1 สองวรรคแล้ว
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 20 คดี (พ.ศ. 2548 ถึง 2569)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2107/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1952/2561 (2018)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9345/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7703/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4095/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3591/2553 (2010)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1956/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8542/2554 (2011)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 78 17
- ป.อ. มาตรา 83 13
- ป.อ. มาตรา 91 11
- ป.อ. มาตรา 33 9
- 134/4 8
- ป.อ. มาตรา 90 7
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
อัยการให้ในชั้นสอบสวนหรือไม่
ให้ตามมาตรา 134/1 คดีที่มีโทษประหารชีวิตหรือผู้ค้นหาอายุไม่เกินสิบแปดปีการปกครองจะต้องให้ทนายความเสมอและให้คดีที่มีโทษจำคุกเฉพาะให้เมื่อผู้ค้นหาต้องการ
พนักงานต้องถามเรื่องทนายความก่อนสอบปากคำหรือไม่
โต๊ะถามมาตรา 134/1 กรรมการพนักงานสอบสวนถามผู้ต้องสงสัยเพิ่มเติมหรือไม่ก่อนเริ่มถามคำให้การ
หากทนายความที่ให้ไม่มาพบเห็นแบบนั้น
กรณีที่จำเป็นเร่งด่วนสำหรับทนายความที่ต่อเนื่องไม่มาพบภายในเวลาและเพื่อตรวจสอบพนักงานสอบสวนปากคำผู้ค้นหาต่อไปและรอแต่ต้องบันทึกเหตุดังกล่าวและเพื่อตรวจสอบพนักงาน
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 134/1 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 134/1. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-1/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 134/1 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-1/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-1/"><p>คดีที่มีอัตราการพิจารณาประหารชีวิตหรือในคดีที่ผู้ต้องสงสัยอายุยืนยาวไม่เกินสิบแปดปีในวันที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหาในช่วงเริ่มถามคำให้พนักงานสอบสวนถามผู้สืบค้นหรือที่ปรึกษาหรือเครือข่ายให้รัฐอิสระ ทนายความให้ในคดีที่มีอัตราการเต้นของหัวใจในช่วงเริ่มถามคำให้การอนุญาต พนักงานสอบสวนถามผู้วิจัยอย่างต่อเนื่องและอาจไม่มีการพิจารณาร้องขอทนายความให้รัฐลอตเตอรี่ให้ทนายความตามลำหนึ่งหรือสองให้พนักงานสอบสวนตามลำดับวิธีการและในการพิจารณาในกฎกระทรวง และให้ทนายความที่รัฐให้ได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายตามโครงสร้างที่กระทรวงยุติธรรมโดยได้รับชอบจากกระทรวงการคลังเมื่อได้ช่องสำหรับค้นหาผู้ตรวจสอบตามวรรคสองหรือคอลัมน์สามแล้วในกรณีเร่งด่วนที่สำคัญคือทนายความสามารถมาพบผู้ตรวจสอบได้โดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้พนักงานสอบสวนทราบหรือแจ้งแต่ไม่มาพบผู้วิจัยภายในเวลาอันและให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนผู้วิจัยไปรายงานรอทนายความ แต่พนักงานสอบสวนต้องบันทึกสาเหตุดังกล่าวสการสอบสวนด้วย</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 134/1 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-134-1/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา