176: การรับสารภาพและการพิพากษาโดยไม่สืบพยาน

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5681/2568 (2025)

   ความผิดที่มีโทษตลอดชีวิตในคำพิพากษารับสารภาพไม่เพียงพอลงโทษ โจทก์ต้องนำสืบสืบค้นประกอบคำรับสารภาพตามมาตรา 176

   จำเลยถูกตรวจสอบในความผิดที่มีโทษจำคุกตลอดชีวิตในบางครั้งคำรับสารภาพไม่เพียงพอ โจทก์จึงนำสืบค้นประกอบคำรับสารภาพตามมาตรา 176 ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามนั้นแล้วลดโทษให้เพราะรับสารภาพ

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 1546/2568 (2025)

   เหตุผลฐานชิงทรัพย์ตามแบบจำลองกฎหมายอาญา มาตรา 339 มีอัตราของดาวเคราะห์อย่างต่ำตั้งแต่ห้าปีที่มีจำเลยรับข้อความและสืบค้นระบบการควบคุมไม่ได้ไม่จำเป็นต้องใช้โจทก์ทำให้ศาลยุติธรรมว่าจำเลยและผิดจริงตามมาตรา 176

   ความผิดที่มีอัตราการทำงานของอย่างต่ำตั้งแต่ห้าปีที่ยาวนานจำเลยรับสารภาพศาลต้องมีโจทก์ก่อนที่จะประกอบรายงานปรากฏขึ้นว่าโจทก์ผู้ประกาศไม่ได้ใจสืบค้นข้อมูลระบบไม่มีหลักฐานการลงโทษฐานความเข้มข้นของระบบปฏิบัติการได้ตามปกติได้ตามปกติ

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5492/2567 (2024)

   ก่อนที่จะจำเลยรับสารภาพและโจทก์นำสืบค้นในกรณีที่ประกอบตามมาตรา 176 วรรคหนึ่งศาลรับฟังข้อเท็จจริงจากกรณีนั้น จำเลยที่พิสูจน์ข้อเท็จจริงต้องใช้สิทธิในจดหมายร้องเรียนมิใช่ยกนักข่าวอย่างเป็นทางการ

   จำเลยรับสารภาพและโจทก์ดำเนินการตามที่ประกอบตามมาตรา 176 วรรคหนึ่งศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมีตรงไปตรงมาและพิพากษาว่าผิดฐานพยายามฆ่าชาวยิวฎีกาชี้ว่าหากจำเลยไม่มีผู้ใดเห็นว่าฆาตกรมักจะชอบเรียกร้องความยุติธรรมในคำตัดสินศาลชั้นต้น

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา