223: หน้าที่ศาลชั้นต้นตรวจรับฎีกา

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 646/2565 (2022)

   ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาตามมาตรา 223 และจดบันทึกเหตุผลไว้แต่ปัญหาข้อกฎหมายเพื่อให้เรียบร้อยยกขึ้นได้แม้กระทั่งการพิจารณาว่ากันมาในศาลด้านล่างควรรับฎีกาในข้อนั้นไว้พิจารณา

   ศาลชั้นไม่รับฎีกาบางส่วนจำเลยตามมาตรา 223 โดยพิจารณาพิพากษายกขึ้นขึ้นว่ากันในศาลด้านล่างเมื่อจำเลย จดหมายคำสั่งศาลฎีกาเห็นว่าข้อกฎหมายเกี่ยวกับความเหมาะสมที่ยกขึ้นได้ตามมาตรา 195 วรรคสองพื้นที่มาตรา 225 เอกสารให้รับฎีกาในข้อนั้น

2. คำพิพากษาฎีกาที่ 2483/2561 (2018)

   ตามมาตรา 223 ศาลชั้นต้นตรวจฎีกาไม่จำเป็นต้องได้รับเมื่อผู้ยื่นและลงชื่อในฎีกามิใช่คู่ความตามมาตรา 2 (15) ผู้สมัครมีสิทธิยื่นฎีกาตามมาตรา 216

   ศาลชั้นต้นตรวจดูฎีกาไม่ต้องการตามมาตรา 223 เพราะผู้ยื่นและลงชื่อในฎีกามิใช่คู่ความตามมาตรา 2 (15) ไม่มีสิทธิยื่นฎีกาตามมาตรา 216 ตามกฎอัยการศึกมีหน้าที่ตรวจสอบรับฎีกาของศาลชั้นต้น

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 14756/2558 (2015)

   บางครั้งอาจรับหรือไม่รับฎีกาเป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นตามมาตรา 223 ส่งฎีกาให้ศาลฎีกาสั่งแทนการไม่ชอบ

   ในคดียาเสพติดจำเลยยื่นฎีกาโดยยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกาและศาลชั้นต้นส่งให้ศาลฎีกาสั่งศาลฎีกาเห็นว่าการสั่งรับหรือรับเป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นตามมาตรา 223 การพิจารณาคดีของศาลฎีกาจึงเป็นเรื่องที่ไม่ชอบ

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา