ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

มาตรา 227: การชั่งน้ำหนักพยานและยกประโยชน์แห่งความสงสัย

ตัวบทกฎหมาย

ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้นเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย

คำแปลภาษาอังกฤษ

ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้นเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 227 เป็นหัวใจของการพิสูจน์ในคดีอาญา รวมทั้งหลักการชั่งน้ำหนักพยานโดยอิสระและมาตรฐานการพิสูจน์ วรรคหนึ่งกำหนดให้ศาลต้องแน่ใจทั้งว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำก่อนลงโทษ อันเป็นรูปแบบของการพิสูจน์จนสิ้นสงสัยของไทย วรรคสองวางหลักยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย อยู่ในภาค 5 หมวดหลักทั่วไป ทำงานร่วมกับมาตรา 227/1 ที่เพิ่มความระมัดระวังต่อพยานอ่อน และมาตรา 226/3 เรื่องพยานบอกเล่า มาตรฐานนี้ใช้แม้จำเลยรับสารภาพในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

มาตรานี้เป็นหลักที่ทนายฝ่ายจำเลยใช้วางรูปคดี ภาระการพิสูจน์อยู่ที่โจทก์ และความสงสัยตามสมควรต้องยกให้จำเลย แม้การรับสารภาพในคดีที่มีอัตราโทษสูงก็ไม่ปลดภาระโจทก์ที่ต้องนำสืบให้ศาลพอใจ ในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกา ข้อโต้แย้งว่าศาลล่างละเลยความสงสัยตามสมควรอาศัยมาตรา 227 วรรคสอง หากท่านกำลังตัดสินใจว่าจะให้การอย่างไรหรือจะต่อสู้คดีอย่างไร การปรึกษาทนายช่วยประเมินได้ว่าพยานหลักฐานถึงมาตรฐานนี้จริงหรือไม่

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5681/2568 (2025)

    แม้จำเลยรับสารภาพในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176 โจทก์ก็ยังมีภาระต้องนำสืบให้ศาลพอใจว่ามีการกระทำผิด สอดคล้องกับหลักการชั่งน้ำหนักและความแน่ใจตามมาตรา 227

    ความผิดมีโทษจำคุกตลอดชีวิตและต้องด้วยมาตรา 176 วรรคหนึ่ง แม้จำเลยรับสารภาพ โจทก์ก็ยังมีภาระการพิสูจน์ความผิด ศาลนำมาตรา 227 มาใช้ โดยต้องแน่ใจว่ามีการกระทำผิดและจำเลยเป็นผู้กระทำ

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1207/2567 (2024)

    เมื่อยังมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสอง และพิพากษายกฟ้อง

    ในคดีองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ศาลเห็นว่ายังมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยมีส่วนร่วมหรือไม่ จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสอง และพิพากษายกฟ้อง

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3270/2568 (2025)

    เมื่อประเด็นความผิดถึงที่สุดแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาโต้แย้งอีกว่าควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยตามมาตรา 227 วรรคสองให้แก่ตน

    ศาลวินิจฉัยว่าเมื่อประเด็นความผิดถึงที่สุดตามบทบัญญัติแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาว่าควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสองอีก แต่ประเด็นเรื่องการลงโทษสถานเบายังไม่ถึงที่สุด

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 379 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3270/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1207/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 125/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 514/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1354/2563 (2020)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5092/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1453/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7826/2560 (2017)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

มาตรฐานการพิสูจน์ในคดีอาญาของไทยเป็นอย่างไร

ตามมาตรา 227 ศาลต้องแน่ใจว่ามีการกระทำผิดและจำเลยเป็นผู้กระทำก่อนลงโทษ ความสงสัยตามสมควรต้องยกให้จำเลย อันเป็นรูปแบบการพิสูจน์จนสิ้นสงสัยของไทย

การรับสารภาพทำให้โจทก์ไม่ต้องนำสืบหรือไม่

ไม่เสมอไป ในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176 โจทก์ยังต้องนำสืบให้ศาลพอใจว่ามีการกระทำผิด และมาตรา 227 ยังกำหนดให้ต้องแน่ใจในความผิดก่อนลงโทษ

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 227. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/ (accessed 12 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 227
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/"><p>ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้นเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง