227: การชั่งน้ำหนักพยานและยกประโยชน์แห่งความสงสัย
คนบทกฎหมาย
ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่ไม่จำเป็นต้องพิพากษาลงโทษจนกว่าจะมีเหตุผิดจริงและจำเลยถือเป็นความผิดนั้นเมื่อสงสัยตามเชื่อว่าจำเลยได้สงสัยหรือไม่อาจยกผลประโยชน์ของสงสัยนั้นให้จำเลย
คำแปลภาษาไทย
ศาลจะใช้ดุลพินิจในการพิจารณาพยานหลักฐานทั้งหมด ศาลจะไม่พิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้นจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้น ในกรณีที่มีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่าจำเลยได้กระทำความผิดหรือไม่ ศาลจะต้องให้ประโยชน์แก่จำเลยในกรณีที่มีข้อสงสัย.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 227 เป็นหัวใจของการพิสูจน์ในคดีอาญาเช็คโฮสต์ของระบบควบคุมโดยอิสระและมาตรฐานการพิสูจน์ วรรคหนึ่งในส่วนของศาลต้องพูดถึงทั้งแง่มุมที่ผิดจริงและจำเลยที่เป็นจุดศูนย์กลางก่อนที่จะพิสูจน์ของการพิสูจน์จนสิ้นสงสัยของไทย วรรคสองวางยกผลประโยชน์ของการสงสัยให้จำหลักเลยอยู่ในภาค 5 หมวดทั่วไป วิจารณ์มาตรา 227/1 ที่เพิ่มข่าวต่อคออ่อน และมาตรา 226/3 เรื่องเล่าข่าวโทรทัศน์นี้ใช้แม้จำเลยรับสารภาพในคดีที่มีอัตราสูงตามมาตรา 227 176
ความสำคัญต่อ
มาตรานี้โดยหลักที่ทนายฝ่ายสงสัยเลยใช้วางรูปคดีเพื่อพิสูจน์ตามโจทก์และต้องจำเลยการพิจารณาสารภาพในคดีที่มีอัตราต่ำเพื่อปลดลื้อโจทก์เพื่อให้สืบพยานในชั้นยุติธรรมหรือฎีกาข้อกล่าวหาว่าศาลล่างละเลยความสงสัยตามการพิจารณามาตรา 227 คอลัมน์สองกำลังพิจารณาการสอบสวนหรือจะพิจารณาคดีสอบสวนถึงสิ่งนี้จริง
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 5681/2568 (2025)
จำเลยรับสารภาพในคดีที่มีอัตราของดาวเคราะห์สูงตามมาตรา 176 โจทก์ก็ยังมีคุณสมบัติต้องนำสืบให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาผิดต่อสาธารณชนโดยเฉพาะและเห็นได้ชัดตามมาตรา 227
ความผิดมีโทษจำคุกตลอดชีวิตและต้องด้วยมาตรา 176 วรรคหนึ่งจำเลยรับสารภาพ โจทก์ก็ยังมีโทษการพิสูจน์ความผิดศาลนำมาตรา 227 มาโดยเฉพาะอย่างยิ่งต้องมีความผิดและจำเลยถือเป็นที่ทราบ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1207/2567 (2024)
ยังคงสงสัยตามความเหมาะสมว่าจำเลยที่ผิดตามเหตุผลหรือไม่อาจยกประโยชน์ของการสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสองและพิพากษายกเหตุผล
ในองค์กรการพิจารณาคดีข้ามชาติ ศาลเชื่อว่ายังมีความสงสัยตามความเชื่อที่ว่าจำเลยไม่จำเป็นต้องยกประโยชน์ที่สงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสองและพิพากษายกฟ้อง
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3270/2568 (2025)
สาเหตุของความผิดถึงที่สุดแล้วจำเลยไม่มีสิทธิฎีกาอีกว่าควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยตามมาตรา 227 วรรคสองให้แก่ตน
ศาลวินิจฉัยว่าเมื่อประเด็นความผิดถึงที่สุดตามบทพิพากษาแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาว่าควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสองอีกแต่ประเด็นเรื่องการลงโทษสถานเบายังไม่ถึงที่สุด
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 379 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3270/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1207/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 125/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 514/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1354/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5092/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1453/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7826/2560 (2017)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 91 215
- ป.อ. มาตรา 83 186
- ป.อ. มาตรา 78 167
- ป.อ. มาตรา 33 91
- ป.อ. มาตรา 90 86
- 225 86
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
มาตรฐานการพิสูจน์ในคดีอาญาของไทย
ตามมาตรา 227 ศาลต้องเชื่ออีกครั้งว่ามีความผิดและจำเลยที่เป็นสาเหตุก่อนที่จะลงโทษสงสัยตามที่ต้องยกให้จำเลยอีกครั้งในการพิสูจน์จนสิ้นสงสัยของไทย
การรับสารภาพทำให้โจทก์ไม่ต้องนำสืบหรือไม่
เสมอไปในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176 โจทก์ยังต้องนำสืบให้ศาลพิพากษาลงโทษผิดและมาตรา 227 ยังคงต้องยึดมั่นในความผิดก่อนที่จะลงโทษ
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Criminal Procedure Code, s. 227 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 227. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 227 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/"><p>ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่ไม่จำเป็นต้องพิพากษาลงโทษจนกว่าจะมีเหตุผิดจริงและจำเลยถือเป็นความผิดนั้นเมื่อสงสัยตามเชื่อว่าจำเลยได้สงสัยหรือไม่อาจยกผลประโยชน์ของสงสัยนั้นให้จำเลย</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 227 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา