ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
มาตรา 227: การชั่งน้ำหนักพยานและยกประโยชน์แห่งความสงสัย
ตัวบทกฎหมาย
ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้นเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย
คำแปลภาษาอังกฤษ
ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้นเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 227 เป็นหัวใจของการพิสูจน์ในคดีอาญา รวมทั้งหลักการชั่งน้ำหนักพยานโดยอิสระและมาตรฐานการพิสูจน์ วรรคหนึ่งกำหนดให้ศาลต้องแน่ใจทั้งว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำก่อนลงโทษ อันเป็นรูปแบบของการพิสูจน์จนสิ้นสงสัยของไทย วรรคสองวางหลักยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย อยู่ในภาค 5 หมวดหลักทั่วไป ทำงานร่วมกับมาตรา 227/1 ที่เพิ่มความระมัดระวังต่อพยานอ่อน และมาตรา 226/3 เรื่องพยานบอกเล่า มาตรฐานนี้ใช้แม้จำเลยรับสารภาพในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
มาตรานี้เป็นหลักที่ทนายฝ่ายจำเลยใช้วางรูปคดี ภาระการพิสูจน์อยู่ที่โจทก์ และความสงสัยตามสมควรต้องยกให้จำเลย แม้การรับสารภาพในคดีที่มีอัตราโทษสูงก็ไม่ปลดภาระโจทก์ที่ต้องนำสืบให้ศาลพอใจ ในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกา ข้อโต้แย้งว่าศาลล่างละเลยความสงสัยตามสมควรอาศัยมาตรา 227 วรรคสอง หากท่านกำลังตัดสินใจว่าจะให้การอย่างไรหรือจะต่อสู้คดีอย่างไร การปรึกษาทนายช่วยประเมินได้ว่าพยานหลักฐานถึงมาตรฐานนี้จริงหรือไม่
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5681/2568 (2025)
แม้จำเลยรับสารภาพในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176 โจทก์ก็ยังมีภาระต้องนำสืบให้ศาลพอใจว่ามีการกระทำผิด สอดคล้องกับหลักการชั่งน้ำหนักและความแน่ใจตามมาตรา 227
ความผิดมีโทษจำคุกตลอดชีวิตและต้องด้วยมาตรา 176 วรรคหนึ่ง แม้จำเลยรับสารภาพ โจทก์ก็ยังมีภาระการพิสูจน์ความผิด ศาลนำมาตรา 227 มาใช้ โดยต้องแน่ใจว่ามีการกระทำผิดและจำเลยเป็นผู้กระทำ
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1207/2567 (2024)
เมื่อยังมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้องหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสอง และพิพากษายกฟ้อง
ในคดีองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ ศาลเห็นว่ายังมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยมีส่วนร่วมหรือไม่ จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสอง และพิพากษายกฟ้อง
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3270/2568 (2025)
เมื่อประเด็นความผิดถึงที่สุดแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาโต้แย้งอีกว่าควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยตามมาตรา 227 วรรคสองให้แก่ตน
ศาลวินิจฉัยว่าเมื่อประเด็นความผิดถึงที่สุดตามบทบัญญัติแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิฎีกาว่าควรยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยตามมาตรา 227 วรรคสองอีก แต่ประเด็นเรื่องการลงโทษสถานเบายังไม่ถึงที่สุด
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 379 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3270/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1207/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 125/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 514/2566 (2023)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1354/2563 (2020)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5092/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1453/2562 (2019)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 7826/2560 (2017)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- ป.อ. มาตรา 91 213
- ป.อ. มาตรา 83 186
- ป.อ. มาตรา 78 165
- ป.อ. มาตรา 33 91
- มาตรา 225 86
- ป.อ. มาตรา 90 85
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
มาตรฐานการพิสูจน์ในคดีอาญาของไทยเป็นอย่างไร
ตามมาตรา 227 ศาลต้องแน่ใจว่ามีการกระทำผิดและจำเลยเป็นผู้กระทำก่อนลงโทษ ความสงสัยตามสมควรต้องยกให้จำเลย อันเป็นรูปแบบการพิสูจน์จนสิ้นสงสัยของไทย
การรับสารภาพทำให้โจทก์ไม่ต้องนำสืบหรือไม่
ไม่เสมอไป ในคดีที่มีอัตราโทษสูงตามมาตรา 176 โจทก์ยังต้องนำสืบให้ศาลพอใจว่ามีการกระทำผิด และมาตรา 227 ยังกำหนดให้ต้องแน่ใจในความผิดก่อนลงโทษ
คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 227. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/ (accessed 12 ตุลาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.อ. มาตรา 227 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/"><p>ให้ศาลใช้ดุลพินิจวินิจฉัยชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานทั้งปวง อย่าพิพากษาลงโทษจนกว่าจะแน่ใจว่ามีการกระทำผิดจริงและจำเลยเป็นผู้กระทำความผิดนั้นเมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าจำเลยได้กระทำผิดหรือไม่ ให้ยกประโยชน์แห่งความสงสัยนั้นให้จำเลย</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-227/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา