กฎหมายวิธีพิจารณาอาญา

225: การนำวิธีพิจารณาชั้นอุทธรณ์มาใช้ในชั้นฎีกา

คนบทกฎหมาย

ให้บทนำที่ว่าด้วยโลมาและว่าด้วยคำพิพากษาและคำสั่งชั้นร้องขอจดหมายบังคับในชั้นฎีกาโดยอนุมณาห้ามมิให้ทำในแย้ง

คำแปลภาษาไทย

บทบัญญัติเกี่ยวกับการพิจารณาคดีและคำพิพากษาและคำสั่งในระดับศาลอุทธรณ์ ให้ใช้บังคับโดยอนุโลมในระดับศาลฎีกา ยกเว้นการห้ามแสดงความเห็นแย้ง.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

บทควบคุมนี้เป็นบทอุดช่องว่างในชั้นฎีกา ตามด้วยมาตรา 215 ของชั้นจดหมายโดยนำการพิจารณาชั้นจดหมายเหตุ ซึ่งสแกนศาลชั้นต้นผ่านมาตรา 215 มักจะพิจารณาสองส่วนของศาลฎีกาปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างสม่ำเสมอขึ้นเองได้และประกอบมาตรา 212 สิ่งสำคัญหลักห้ามเพิ่มจำเลยเมื่อจำเลยเป็นฝ่ายฎีกา

ความสำคัญต่อ

สำหรับคู่ความมาตรา 225 มีเหตุผลใดที่คำตัดสินศาลฏีกาจึงขอมาตราชั้นในจดหมายและชั้นศาลชั้นต้นประกอบกันสำหรับใช้ในชั้นฎีกาด้วยผลที่เห็นได้ชัดที่สำคัญสององค์ประกอบคือคริสตัลฎีกายกปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินการเรียบร้อยขึ้นเองได้และสองหลักห้ามเพิ่มการพิจารณาตามมาตรา 212 จำเลยที่ฎีกาฝ่ายเดียวจึงมักจะเพิ่มความเข้มข้นต่างจากชั้นยุติธรรมเพียงว่าห้ามทำอย่างแย้ง

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 875/2568 (2025)

    ข้อกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างเหมาะสมเรียบร้อย (การบังคับใช้กฎหมายเป็นคุณศาลฎีกากายกขึ้นวินิจฉัยเองตามมาตรา 195 วรรคสองพื้นที่มาตรา 225 หลายคู่ความฎีกาฎีกา

    คดีต้องนำส่วนที่เป็นคุณของกฎหมายการแพทย์เดิมและใหม่มากับศาลฎีกาพิจารณาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการที่ขึ้นเองตามมาตรา 195 วรรคสองความถี่มาตรา 225 และระเบียบการของระบบใหม่จำเลยร่วมในการรับโทษอยู่

  2. คำพิพากษาฎีกาที่ 2585/2568 (2025)

    ในกรณีที่ศาลร้องขอให้วินิจฉัยก่อนว่าจำเลยส่วนที่ผิดจริงหรือไม่ก่อนการปรับสภาพของระบบนั้นเหตุผลที่จำเป็นเรียบร้อยที่ศาลฎีกายกขึ้นเองตามมาตรา 195 วรรคสองความถี่มาตรา 225 และย้อนสมาตร 225

    ศาลยุติธรรมลดโทษจำเลยที่ 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาวินิจฉัยว่ามีส่วนผิดหรือไม่จำเป็นศาลฎีกาถือว่าเหตุผลที่ทำให้เหมาะสมที่ยกขึ้นเองตามมาตรา 195 วรรคสองประเด็นมาตรา 225 เอกสารยกคำพิพากษาศาลยุติธรรมที่จะพิจารณาพิพากษาใหม่

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 1,939 คดี (พ.ศ. 2503 ถึง 2569)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1327/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 875/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 238/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4992/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7497/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8274/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 8990/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6190/2567 (2024)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

วิธีการพิจารณาชั้นยื่นจดหมายในชั้นฎีกาหรือไม่

ใช้ตามมาตรา 225 โดยที่ไม่ต้องนำคำพิพากษาและคำสั่งชั้นมายื่นในชั้นฎีกาโดยอนุโลมที่ห้ามทำตามกฎแย้ง

ศาลฎีกายกปัญหาข้อกฎหมายที่คู่ความที่เพิ่มขึ้นสามารถยกขึ้นได้

ได้โดยมาตรา 225 บริเวณมาตรา 195 วรรคสองศาลฎีกายกปัญหาข้อกฎหมายเพื่อให้เรียบร้อยขึ้นวินิจฉัยเองได้แม้คู่ความละเอียดอ่อนยกขึ้น

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Criminal Procedure Code, s. 225 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Criminal Procedure Code (Thailand), s. 225. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-225/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.อ. มาตรา 225
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-225/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-225/"><p>ให้บทนำที่ว่าด้วยโลมาและว่าด้วยคำพิพากษาและคำสั่งชั้นร้องขอจดหมายบังคับในชั้นฎีกาโดยอนุมณาห้ามมิให้ทำในแย้ง</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 225 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-criminal-procedure-code/section-225/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง