Article 225: Appeal Rules Apply at Dika Stage

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 875/2568 (2025)

   Un point de droit concernant l'ordre public, tel que l'application de la loi la plus favorable entre une ancienne et une nouvelle loi, peut être soulevé d'office par la Cour suprême en vertu de l'article 195, paragraphe deux, via l'article 225, même si les parties n'ont pas interjeté appel.

   L'affaire nécessitait de concilier les aspects favorables des anciennes et nouvelles lois sur les sanctions en matière de stupéfiants. La Cour suprême a jugé qu'il s'agissait d'une question d'ordre public qu'elle pouvait soulever d'office en vertu de l'article 195, paragraphe 2, combiné à l'article 225, et elle a redéfini la peine, étendant le bénéfice à un coaccusé purgeant déjà sa peine.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2585/2568 (2025)

   Lorsque la Cour d'appel n'a pas décidé si le défendeur avait commis l'infraction avant d'ajuster la peine, cette omission constitue un vice d'ordre public que la Cour suprême peut soulever d'elle-même en vertu de l'article 195, paragraphe deux, via l'article 225, et renvoyer l'affaire.

   La Cour d'appel a réduit la peine du premier accusé sans se prononcer au préalable sur sa culpabilité. La Cour suprême a estimé qu'il s'agissait d'un vice d'ordre public qu'elle pouvait soulever d'office en vertu de l'article 195, paragraphe 2, combiné à l'article 225, a cassé l'arrêt d'appel et a renvoyé l'affaire pour un nouvel examen.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.