Article 225: Appeal Rules Apply at Dika Stage
Statutory text (Thai original)
ให้นำบทบัญญัติว่าด้วยการพิจารณาและว่าด้วยคำพิพากษาและคำสั่งชั้นอุทธรณ์มาบังคับในชั้นฎีกาโดยอนุโลม เว้นแต่ห้ามมิให้ทำความเห็นแย้ง
English translation
The provisions concerning the trial and concerning the judgments and orders at the appeal court level shall apply mutatis mutandis at the Dika (Supreme Court) level, except that the making of a dissenting opinion is prohibited.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This is the gap-filling clause for the Supreme Court stage, the counterpart to Section 215 for the Court of Appeal. It imports the appeal-stage procedure, which itself borrows the first-instance rules through Section 215, so the whole system runs on one shared set of provisions. Its single carve-out is that no dissenting opinion may be made at the Dika stage. In practice, Section 225 is most often cited together with Section 195 paragraph two to confirm that the Supreme Court may raise a public-order question of law on its own even when the parties did not, and together with Section 212 to preserve the rule against increasing a defendant's penalty on the defendant's own challenge.
Why this matters in practice
For a litigant, Section 225 explains why Supreme Court judgments cite appeal-stage and first-instance sections in combination: those rules carry over to the Dika stage. Two practical effects matter most. First, the Supreme Court can correct a public-order legal error on its own, so a favorable point of law may be reached even if you did not raise it. Second, the no-worse-off protection under Section 212 continues, so a defendant who alone brings a Dika generally cannot have the penalty increased. The one difference from the appeal stage is that no dissent is recorded.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 875/2568 (2025)
A point of law concerning public order, such as applying the more favorable of an old and a new law, may be raised by the Supreme Court on its own under Section 195 paragraph two via Section 225, even if the parties did not appeal it.
The case required blending the favorable parts of the old and new narcotics penalty laws. The Supreme Court held this was a public-order question of law it could raise on its own under Section 195 paragraph two with Section 225, and it re-determined the penalty, extending the benefit to a co-defendant already serving the sentence.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2585/2568 (2025)
Where the Court of Appeal failed to decide whether the defendant committed the offense before adjusting the sentence, that omission is a public-order defect the Supreme Court may raise on its own under Section 195 paragraph two via Section 225, and remand the case.
The Court of Appeal reduced the first defendant's sentence without first deciding whether he was guilty. The Supreme Court held this a public-order defect it could raise on its own under Section 195 paragraph two with Section 225, set aside the appeal judgment, and remanded for a fresh decision.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 1 939 Supreme Court decisions (1960 to 2026)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 1327/2568 (2025)
- Décision 875/2568 (2025)
- Décision 238/2568 (2025)
- Decision 4992/2568 (2025)
- Decision 7497/2568 (2025)
- Decision 8274/2568 (2025)
- Decision 8990/2568 (2025)
- Décision 6190/2567 (2024)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 195 1 345
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 1 192
- Article 91 du Code pénal thaïlandais 1 124
- Article 83 du Code pénal thaïlandais 897
- Article 90 du Code pénal thaïlandais 737
- Article 29 du Code pénal thaïlandais 583
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Les procédures de la cour d'appel s'appliquent-elles à la Cour suprême ?
Oui. En vertu de l'article 225, les règles de procédure d'appel relatives au procès, aux jugements et aux ordonnances s'appliquent au stade Dika avec les ajustements nécessaires, sauf qu'aucune opinion dissidente ne peut être consignée.
La Cour suprême peut-elle soulever une question de droit que les parties n'ont pas débattue ?
Oui. En vertu de l'article 225 combiné à l'article 195, paragraphe deux, la Cour suprême peut soulever d'elle-même une question de droit relative à l'ordre public, même si aucune partie ne l'a soulevée.
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 225 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 225. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-225/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 225 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-225/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-225/"><p>Les dispositions relatives au procès et aux jugements et ordonnances au niveau de la cour d'appel s'appliquent mutatis mutandis au niveau de la Dika (Cour suprême), sauf que la formulation d'une opinion dissidente est interdite.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 225 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-225/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.